Spania Logica confruntării a câștigat Telepolis
Organizația subterană bască ETA își încheie cu siguranță „ciuda focului permanent” unilateral și ciudat, iar acum confruntarea domină Spania
Vestea că ETA își reia lupta armată împotriva statului spaniol a fost primită cu uimire. Măsura era de așteptat după ce stânga bască a fost din nou exclusă de la alegerile locale și regionale. În ciuda represiunii, este falsă și este respinsă și de mișcarea de independență de stânga. Faptul că guvernul socialist a arătat cu greu gesturi de relaxare nu justifică pasul. Se implică în escaladare chiar înainte de a fi efectuat un atac. Odată cu arestarea șefului Batasuna, Arnaldo Otegi, astăzi și cu noi amenințări de interzicere a ETA, se creează din nou o bază pentru argumentare.
Alegerile pentru parlamentele locale și regionale au trecut o săptămână bună când știrea a provocat agitație la începutul săptămânii că organizația subterană bască ETA și-a încheiat definitiv încetarea focului din martie 2006. Într-un comunicat către două ziare basce, ea a anunțat într-un limbaj agresiv că va relua lupta „pe toate fronturile” de la 6 iunie.
ETA a declarat că procesul de pace s-a încheiat deoarece „nu sunt îndeplinite cerințele minime pentru un proces de negociere”. Ea i-a acuzat pe socialiștii spanioli (PSOE) sub conducerea prim-ministrului José Luis Rodríguez Zapatero că au reacționat la dorința de pace a mișcării de independență de stânga cu „arestări, torturi și persecuții”. „Atacurile asupra Țării Bascilor au crescut și au devenit mai puternice”. De asemenea, ea citează alegerile regionale și locale „antidemocratice” de la sfârșitul lunii mai ca exemplu.
În ultimele luni, „măștile au căzut”, a spus ea. „Noua abordare” a lui Zapatero s-a transformat într-un „fascism care face partidele și oamenii fără drepturi” împotriva bascilor. ETA a salutat retragerea din Irak și i-a cerut lui Zapatero pași curajoși similari. Retragerea după atacurile devastatoare ale islamiștilor din Madrid i-a dat credibilitate lui Zapatero, motiv pentru care ETA și stânga bască au împins procesul de pace înainte.
Aceasta a fost urmată de gesturi din ambele părți, care au permis eforturile de a găsi o soluție pașnică la conflictul de zeci de ani cu bascii. În primăvara anului 2004, ETA a anunțat inițial o încetare a focului limitată în Catalonia, unde socialiștii cu partide naționaliste de stânga au preluat puterea. Atacurile fatale au fost deja întrerupte și, în unele cazuri, nu au fost făcute atacuri de luni de zile (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19021/1.html).
După propunerea de pace a partidului Batasuna (Unitate) din noiembrie 2004, la care ETA sa alăturat, au urmat primele gesturi deschise ale guvernului. Au arătat că se întâmplă ceva cu adevărat. Câteva luni mai târziu, Zapatero a obținut în mod agresiv permisiunea Parlamentului de a negocia și, cel târziu, după ce Partidul Popular de extremă dreapta (PP) și-a pierdut cetatea Galiciei la alegerile regionale, calea părea clară pentru un proces de pace în care, asemănător cu Irlanda de Nord, ambele părți Faceți pași curajoși și obligatorii. Faptul că ETA a declarat în sfârșit încetarea focului în martie 2006 și i-a dat atributul „permanent” a mărturisit acest lucru
După declararea încetării focului, aproape totul a mers prost
Dar de atunci aproape totul a mers prost. Cel mai clar semn al acestui fapt a fost faptul că liderul șefului Batasuna, una dintre forțele motrice din spatele acestui proces, a fost arestat doar câteva zile mai târziu și nu a putut fi scos din închisoare decât cu mare dificultate de către socialiști.
Acest lucru a arătat un obstacol în acest proces. PP de dreapta a avut în guvern (deși cu toleranța PSOE) ocupat punctele de control ale justiției cu susținători în opt ani, pentru a putea conduce așa-numita „luptă împotriva terorii” fără pierderi prin frecare. Judecătorii nu ar trebui să o poată conduce mai departe în paradă, așa cum sa întâmplat când Curtea Constituțională l-a eliberat pe predecesorul Batasuna. Verdictul potrivit căruia erau susținători ai ETA a fost neconstituțional și nu au existat dovezi. O cameră a Curții Naționale de Justiție a pus la îndoială în mod repetat interdicțiile asupra organizațiilor juridice din stânga bască și i-a eliberat pe cei arestați. Cei trei judecători au văzut adesea „nici măcar dovezi” că aceste organizații erau legate de ETA, așa cum a pretins judecătorul de instrucție Baltasar Garzón pentru PP, apoi au fost concediați pe baza unei scuze. Astfel de „epurări” ale PP au dus, printre altele, la faptul că până acum nici măcar nu a fost pronunțată o hotărâre de către această instanță specială asupra unui cotidian care a fost închis acum nouă ani (ziarul și site-ul basc închis).
Întrucât PP a luat o poziție radicală împotriva procesului de pace, ei și-au folosit judecătorii pentru a torpila procesul de pace din nou și din nou. Punctele culminante au inclus arestările liderilor Batasuna, interdicțiile asupra demonstrațiilor și faptul că se deschide procesul principal al unui cotidian care a fost închis acum patru ani, deși nici măcar procurorul nu vede nicio dovadă a unei legături cu ETA. Acuzațiile credibile de tortură ale jurnaliștilor nu au fost investigate (jurnaliștii basci torturați).
S-a sperat că mișcarea de independență de stânga și ETA vor lua în considerare circumstanțele și vor lua în considerare și slăbiciunea generală a PSOE. PSOE a ajuns la putere doar din cauza minciunilor PP după atacurile de la Madrid din 2004. Toate sondajele au avut anterior o victorie clară pentru PP. În plus, PSOE este complet împărțit cu privire la problema bască și criticii procesului de pace, cum ar fi fostul ministru al apărării, trebuiau eliminați în cadrul partidului. În plus, PP a lovit socialiștii pe toate problemele și cu puterea lor mass-media concentrată, în special din cauza procesului de pace, și a supus în repetate rânduri PSOE sub o presiune puternică cu mari demonstrații. Nici măcar nu a îndrăznit să se împace cu dictatura Franco. Legea pentru reabilitarea victimelor nu există până astăzi (bătălia celor două Spanii).
Dar, în loc să pună acest lucru în balanță pentru proces, bascii au plecat, din cauza muncii lor preliminare, rapid ca socialiștii să-și arate clar culorile și să înceapă să pună în aplicare ceea ce a fost promis în discuțiile preliminare. În esență, se cerea ca PSOE să deschidă drumul pentru ca stânga bască să devină legală. În cele din urmă, Batasuna a fost interzisă în 2003 printr-o nouă lege a partidelor politice. De atunci, sute de partide și liste electorale au fost interzise ca presupus succesor al unui partid care este, de asemenea, pe lista UE ca „terorist”, dar care este legal în Franța (interzis în Spania, legal în Franța).
Posibilitatea unui proces de pace a fost bombardată
Înaintea presiunii puternice din partea PP și a certurilor interne, PSOE a jucat timp pentru a nu oferi prea multă țintă pentru dreapta. Prin urmare, ei nu au aplicat rapid legea partidului pentru a sublinia cererea lor ca Batasuna să devină activă din punct de vedere politic și să înființeze un nou partid. Mai rău a fost că au lăsat să plutească PP și mass-media pe care le controlează și nici măcar să nu elibereze prizonierii ETA care își ispășiseră pedeapsa. Zicala ministrului justiției Juan Fernando López Aguilar a devenit faimoasă când a declarat că „vor fi construite noi acuzații” pentru a împiedica eliberarea lor. Acest lucru nu poate fi reconciliat cu o democrație și cu siguranță nu cu un proces de pace.
Stânga bască s-a văzut înfundată și a început cu amenințări, cum ar fi apariția armată a ETA în octombrie („așteptare ca în prima zi a încetării focului”). Faptul că Zapatero și-a reafirmat în repetate rânduri voința de pace a fost din ce în ce mai puțin remarcat („așteptare ca în prima zi a încetării focului”). La fel, nu s-a acordat nici o atenție faptului că ministrul Justiției a fost împușcat și trimis în Insulele Canare pentru a se recupera în campania electorală. În plus, a fost căutată o soluție, deși una ciudată, pentru o persoană afectată de acuzațiile inventate. Cu o lungă grevă a foamei, el dăduse deja PP posibilitatea de a acuza PSOE că a cedat și l-a eliberat pe Iñaki de Juana Chaos în arest la domiciliu după ce a fost „extorcat”.
Atacul devastator și complet absurd de la sfârșitul anului a fost doar rezultatul fatal. Cu aceasta, ETA a revenit cu siguranță în dinamica fără sens a concurenței și escaladării (ETA aruncă în aer procesul de pace basc). Posibilitatea unui proces de pace a fost în mare parte bombardată, deoarece domeniul de aplicare pentru PSOE a devenit și mai mic. Acest lucru a asigurat, de asemenea, că două persoane neimplicate au devenit primele victime ale ETA în mai mult de trei ani.
Acesta a fost rezultatul faptului că ambele părți nu au intrat într-un proces definitiv și curajos și au împins procesul înainte după ce au cântărit problemele celeilalte. Zapatero a precizat cât de greșit a fost cealaltă parte în fiecare caz, când avea mari speranțe de pace cu două zile înainte de atacul ETA.
Eșecuri
Socialiștilor li se reproșează că nici măcar nu au eliminat sau slăbit măsurile antidemocratice ale PP în puncte care oricum sunt incompatibile cu o democrație și, prin urmare, nu pot fi marcate imediat drept concesii la ETA. Mai întâi este lupta împotriva torturii. Pentru a face acest lucru, nici măcar nu este necesară abolirea legii antiteroriste și a interdicției de contact, care au făcut posibilă tortura până acum (izolarea permite încălcarea drepturilor omului). Punerea în aplicare a cerințelor raportorului special al ONU pentru drepturile omului, care a criticat Spania pentru tortură în fața Adunării Generale, ar fi fost inițial suficientă pentru a trimite un semn de pace. Ceea ce este necesar este înregistrarea video completă a interdicției de contact timp de până la zece zile în care deținuții nu au contact cu lumea exterioară, nici măcar cu avocații lor.
Pentru a face acest lucru, ar fi trebuit să se pună mâna pe o lege a partidelor care interzice mii de oameni să candideze pentru un partid sau listă electorală, chiar dacă nu au fost niciodată vinovați de nimic. Partidele sau listele electorale sunt interzise în Spania pentru că concurează pe ele, care au candidat pentru partidele legale în ultimii 30 de ani de la sfârșitul dictaturii, care sunt ilegalizate retroactiv printr-o nouă lege, deși nu existau deloc. Această opinie juridică specială este acoperită chiar de Curtea Constituțională, dar este puțin probabil să se prezinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Dar această decizie ar putea dura ani de zile, dar ar fi mai importantă ca niciodată.
De asemenea, PSOE ar fi trebuit să înceapă mutarea prizonierilor în Țara Bascilor. Deoarece codul penal spaniol prevede executarea pedepselor aproape de casă, iar închisoarea internațională departe de casă este privită ca o pedeapsă dublă care afectează și pe toți cei din jur. Chiar și PP a început relocările ca o concesie către ETA în încetarea focului din 1998/99.
S-ar putea uimi când Zapatero a declarat acum: „Am făcut totul pentru a realiza pacea”. La urma urmei, el și partidul său au contracarat întotdeauna atacurile furioase ale PP spunând că s-au făcut și mai puține concesii decât PP în timpul încetării focului 1998/99.
ETA va fi acuzată că nu a demonstrat din nou răbdare. Este dificil de înțeles că după opt luni bune a efectuat un atac fatal împotriva PSOE în timp ce a acordat PP un încetare a focului de 14 luni. Puteți spune că nu și-a dorit morții, motiv pentru care a avertizat devreme și precis despre bombă. Dar ea a lăsat în mare măsură în mâinile forțelor de securitate să stabilească dacă există morți și a ridicat pericolul unei cantități mari de explozivi. Odată a făcut greșeala în supermarketul Hypercor din Catalonia și a pierdut multă simpatie. Autocritica a dispărut, la fel și știința că forțele de securitate sunt uneori incompetente sau joacă un joc ciudat. Nu au împiedicat atacurile de la Madrid, care au lăsat 200 de morți, deși nu numai că au fost informați de informatori, dar au fost folosiți și pentru aprovizionarea bombardierilor cu explozivii, iar poliția chiar i-a ajutat să construiască bombe (va justifica justiția atacurile de la Madrid?).
În schimbul reciproc de la atac, sfârșitul definitiv al încetării focului era previzibil din logica ETA, dar complet greșit. Pentru că ar fi trebuit să îi fie clar că după atac, PSOE ar avea mari dificultăți în a câștiga alegerile parlamentare. O victorie a PP ar îngropa orice proces de pace, motiv pentru care PSOE a răspuns cu represiune masivă pentru a contracara criticile PP.
La fel ca odată cu echipele morții, socialiștii au tras din nou cu mult peste țintă. Încă o dată arată cât de puțin se poate vorbi despre o separare a puterilor în Spania. Dacă organizațiile tinerilor basci au fost achitate de acuzația că aparțineau ETA-ului înainte de atac, hotărârea a fost anulată imediat după atac și a fost introdusă o definiție complet nouă a terorismului (Curtea Supremă spaniolă a extins termenul de terorism). Faptul că acești „teroriști” arată apoi în mod colectiv că nu aparțin ETA-ului, altfel ar fi intrat în clădire în fața unor condamnări lungi de închisoare.
Recordul de interdicție dinaintea alegerilor din 27 mai, care a ajuns și în fruntea PP, este, de asemenea, la acest nivel. Deci, noul partid Abertzale Socialists Batasuna (Social Patriotic Socialists), care a fost fondat de Batasuna, a fost exclus. Nu a fost surprinzător, chiar dacă interdicția nu poate fi scuzată. La urma urmei, noua înființare a Batasuna s-a distanțat în statut de violență pentru a atinge obiectivele politice, așa cum prevede noua lege a partidului.
Exagerat excesiv, iar unii dintre socialiști sunt chiar conștienți de acest lucru, au interzis mai mult de jumătate din listele unui partid antifascist tradițional basc de 80 de ani, Eusko Abertzale Ekintza (EAE-ANV). Un total de aproape 400 de liste au fost interzise pentru că se spunea că Batasuna se afla în spatele lor.
Chiar și Ministerul Procuraturii a fost autocritic cu privire la alegerile din Guantanamo. Procurorul general Candido Conde Pumpido a declarat că interzicerea listelor de la o parte legală este „probabil excesivă”. Dar el a solicitat, de asemenea, ca guvernul să interzică listele EAE-ANV, un partid care s-a distanțat întotdeauna de violența ETA. Dacă adăugați și voturile care au fost considerate invalide (în provincia Gipuzkoa, care a reprezentat aproape 22% din voturi), a primit un rezultat foarte bun. Acolo unde este legal, acum deține adesea majorități absolute.
Escalada dintre guvern și ETA servește conservatorilor
Dar ETA nu l-a luat ca un semn că acest partid al stângii basce nu a fost complet interzis și că autocritica a venit și de la socialiști. În loc să vadă acest lucru ca pe o posibilă abordare, ea a chemat încetarea focului. Pentru ea ar trebui să fie clar că va deveni astfel lucrătoare în alegerile pentru PP radical de dreapta. PP a câștigat alegerile locale și regionale atacând un proces de pace. Atacul din decembrie a fost punctul de plecare pentru aceasta. Asta nici nu a schimbat faptul că este implicată în nenumărate cazuri de corupție în regiunile în care continuă să conducă. Cu excepția Navarei și a Insulelor Baleare, a fost adesea în măsură să-și crească semnificativ conducerea față de PSOE, ca la Madrid.
Întrucât aceste alegeri anticipează întotdeauna rezultatul alegerilor parlamentare, socialiștii au puține șanse să câștige alegerile de primăvară în fața procesului de pace definitiv eșuat. Faptul că acum întorc șuruburile represiunii și mai tare și își demontează propriile politici din ultimii ani nu va schimba acest lucru. Prin aceasta, ei confirmă PP în respingerea unei soluții de dialog și chiar depășesc semnul înainte de a fi efectuat un atac.
Nu întâmplător, șeful Batasuna, Arnaldo Otegi, a fost arestat ieri. El a fost clarificat în procesul de pace că l-a glorificat pe ETA când a vorbit la înmormântarea unui tânăr militant. Acum, el ar trebui să fie închis pentru 15 luni, pentru că a luat parte la o onoare pentru tradiționalul membru al ETA 2003. Argala era membru al comandamentului ETA, care odată la ucis pe Carrero Blanco cu o bombă, pe care vechiul dictator Franco îl alesese ca succesor al său. Moartea dictatorului a pus capăt dictaturii în 1975, dar Argala a fost victima echipelor de moarte de stat în 1978.
Faptul că odată greva foamei Juana de Chaos a fost ridicată de la spitalul din Țara Bascilor împotriva unei decizii și a fost transferată într-o închisoare din Madrid în loc de arest la domiciliu arată, de asemenea, că sistemul judiciar nu este liber și independent, ci subordonat obiectivelor politice. Noul ministru al Justiției a adus acum în mod deschis interdicția EAE-ANV în discuție. Nu mai există nicio urmă a autocriticii din cauza interdicției parțiale. Procedând în acest fel, ETA se va vedea confirmată în continuarea luptei armate și se va aștepta în curând o greva dură din partea lor, având în vedere escaladarea.
Dar ar fi fost corect pentru ea să recunoască greșeala fatală cu atacul de la Madrid ca atare și să-și ofere ei, bascilor și socialiștilor spanioli o nouă șansă până la alegerile parlamentare din toamna viitoare. Cu acest atac și cu ciudata interpretare a unui „încetare a focului permanent”, ETA și-a pierdut multă credibilitate și în Țara Bascilor. Niciodată nu a oprit sau întrerupt o încetare a focului fără să o anunțe mai întâi. Ea a arătat că este capabilă de critici de manevră, că nu a mai pariat pe o surpriză și că sfârșitul încetării focului a fost acum anunțat din nou înainte de atac.
Asta nu schimbă faptul că ea a dezamăgit grav speranțele de a lucra la o soluție pașnică pe termen lung. Ar fi fost capabilă să eradice parțial greșeala de la Madrid dacă, în ciuda evenimentelor recente, s-ar fi lipit de încetarea focului, pe care a observat-o din nou de la atacul de la Madrid. A fost creată o situație pierdută-pierdută, în care atât socialiștii, cât și mișcarea de independență de stânga pierd. Un terț partid care râde este Partidul Popular de dreapta, căruia i se permite să se pregătească pentru o nouă perioadă legislativă din 2008 și cere alegeri anticipate. (Ralf Streck)