Spațiul post-sovietic bătălia uniunilor
4 Tensiunile ruso-ucrainene au condus în decembrie 2005 și ianuarie 2006 la un război energetic asupra prețului gazului furnizat Ucrainei, guvernul ucrainean încercând să răspundă la creșterea prețului cerut prin reevaluarea chiriei bazei navale. De la Sevastopol, unde este staționată Flota Rusă a Mării Negre. Ca răspuns, Moscova a reamintit că prețul chiriei a fost fixat în anii 1990, în schimbul recunoașterii de către Rusia a granițelor Ucrainei, care a marcat renunțarea definitivă la Crimeea, atașată acesteia din 1954. În cele din urmă a fost găsit un compromis între cei doi președinți.
5 Cu toate acestea, alegerile din martie 2006 au demonstrat fragilitatea țării. La fel ca în timpul „Revoluției Portocalii” din 2004, alegătorii au fost împărțiți de-a lungul unei diviziuni etnice. Ucraina de Est a votat covârșitor Partidul Regiunilor lui Viktor Ianukovici, cel care a pierdut în 2004, partidul care apără comunitatea rusă și vorbitoare de rusă. Centrul a sprijinit partidul prezidențial „portocaliu”, în timp ce Occidentul a optat pentru blocul lui Iulia Timosenko, fostul partener al lui Iușcenko în timpul „Revoluției portocalii” și prim-ministru care a demisionat din septembrie 2005.
6 Slăbit intern de un electorat pe jumătate nesigur, Iușcenko, care dorea să reușească în opoziția sa față de Moscova, a căutat sprijin în exterior, prezentând Ucraina ca intermediar substitut pentru Rusia în spațiul post-sovietic. Pentru a face acest lucru, el a prezentat un proiect de democratizare a acestui spațiu prin consolidarea pozițiilor Uniunii Europene și a Statelor Unite în CSI, în detrimentul intereselor rusești.
7 De asemenea, în Moldova, președintele Vladimir Voronin [1] s-a distanțat de Moscova, reorientându-și brusc țara în direcția Statelor Unite și a Uniunii Europene sub pretextul că soluția conflictului transnistrean propusă de Rusia amenință integritatea teritorială a Moldova [2].
8 Acest embrion al cooperării regionale s-a născut dintr-o inițiativă bilaterală, Georgia lui Saakashvili sprijinind opoziția ucraineană în timpul „Revoluției Portocalii”. Mai concret, este o declarație de intenție a mai multor țări post-comuniste care se angajează să organizeze periodic reuniuni la nivel înalt pentru a promova procesul de democratizare inițiat de cele trei „revoluții de catifea” sârbe, georgiene și ucrainene. Cu toate acestea, aceste țări și-au limitat acțiunea la partea de vest și caucaziană a CSI, Kârgâzstan, care totuși a cunoscut un fel de revoluție de catifea în aprilie 2005, nefiind invitate să participe la conferința de la Kiev din decembrie 2005.
9 Două etape au precedat formarea CCD: declarația ucraineană-georgiană a Carpaților (Ucraina), în ianuarie 2005, și cea a lui Borjomi între aceleași două țări, în luna august următoare. Proiectul s-a bazat pe o relație personală de lungă durată între Saakashvili și Iușcenko [3].
10 Cu prima declarație a lui Tyssovtze (regiunea Lviv) din 5 ianuarie 2005, chiar înainte ca Iușcenko să preia funcția, cei doi bărbați au respins acuzațiile făcute de Moscova, care îi bănuia că ar fi plătiți în Statele Unite. Cu toate acestea, ei au mulțumit țărilor și organizațiilor democratice pentru că le-au sprijinit în lupta lor și și-au înregistrat revoluțiile într-un proces de democratizare la scară continentală a unei Europe pe termen lung „unită și democratică”, consacrând „victoria definitivă a libertății și a democrației [4] ”. Impregnată de retorica „demo-revoluționară”, declarația carpatică a definit direcțiile largi ale procesului. Primul pas a fost finalizarea construcției europene prin integrarea „Europei post-sovietice” (membri europeni ai CSI dominată de Moscova). Revoluțiile au vizat, de asemenea, să pună capăt hegemoniei rusești asupra spațiului post-sovietic. Ei aveau încă un caracter preventiv: să împiedice realizarea proiectelor neoimperiale ale Rusiei în „aproape în străinătate”. După cum a susținut consilierul fostului președinte Carter, Zbigniew Brzezinski, Rusia nu ar mai putea deveni niciodată un imperiu fără Ucraina.