Starea de spirit politică în societatea rusă; Controversa Rusiei

[Eberhard Schneider] În iunie 2020, grupul independent de cercetare Belanowskij a publicat un studiu de 26 de pagini intitulat „Spectrul nou al dispozițiilor politice în societatea rusă în 2020.” [1] Sergej Belanowkij a fost director de cercetare al „Centrului pentru Dezvoltări Strategice” (ZSR), care a fost fondat în 1999 la instigarea lui Putin, din 2008. Belanovsky a fost unul dintre sociologii care a prezis protestele din Rusia împotriva falsurilor la alegerile de stat din 2011 și împotriva lui Putin în ajunul celui de-al treilea depunere a acestuia în funcția de președinte în 2012. [2]

Analiza nu se bazează pe rezultatele sondajelor efectuate de institutele de cercetare a opiniei, ci pe interviuri telefonice aprofundate. Pentru a câștiga oameni la acestea, sondajele au fost efectuate în două cicluri. În primul ciclu, în perioada 27 martie - 5 aprilie, au fost întrebați 4.640 de persoane cu vârste cuprinse între 18 și 72 de ani dacă ar fi dispuși să acorde interviuri. În cel de-al doilea ciclu, 3.177 de persoane cu vârste cuprinse între 18 și 73 de ani au fost întrebați din 3 mai până în 11 mai. Oamenii au fost întrebați la Moscova, în centrele regionale, în orașele mici și în sate. 236 de persoane au fost de acord să intervieveze: 112 opoziție, 92 apolitici și 32 de susținători ai guvernului. Au o vârstă medie de 47,2 ani, 129 sunt femei și 107 sunt bărbați. Dintre cei intervievați, 40 erau din Moscova, 120 din centre regionale, 41 din alte orașe și 35 din sate.

Gama de dispoziții politice

Marea majoritate a celor intervievați erau iritați de puterea federală și personal de președintele Vladimir Putin. Au fost menționate scăderea nivelului de trai, lipsa perspectivelor pozitive, creșterea vârstei de pensionare, corupție, măsuri inadecvate de combatere a pandemiei coroanei și lipsa ajutorului guvernamental.

La examinarea stării de spirit politice, s-a făcut distincția între a) gradul de coerență a opiniilor politice și disponibilitatea de a le apăra și b) natura revendicărilor politice la putere.

Au rezultat următoarele patru grupuri:

opoziție democratică,
Apolitic,
foști susținători ai lui Putin,
Adepții lui Putin.

Opoziție democratică

Acești oameni sunt radical diferiți. Sunteți hotărâți să faceți schimbări politice în sistemul politic, dar sunteți de părere că nu va fi posibilă nicio dezvoltare atâta timp cât există „puterea verticală” stabilită de Putin. Acești oameni sunt dedicați ideologic libertăților civile și cred că doar o societate civilă activă, nu un „lider național”, este cheia succesului în ceea ce privește schimbarea pozitivă. Baza sa ideologică este: democrația, societatea civilă dezvoltată și protestul împotriva manipulării politice, precum și împotriva măsurilor oficiale care depășesc cadrul legal.

Convingerile concrete ale opoziției variază de la socialism la liberalism cu multe tranziții și versiuni eclectice. Acestea sunt unite de ideea unei societăți civile, de starea de protest și de considerația politică de a pune deoparte diferențele de opinii dacă este necesar și de a uni, ceea ce este valabil mai ales pentru activiștii mișcării.

cei mai activi adversari politici sunt dispuși să participe personal la proteste și să arate o bună dorință de a protesta, indiferent de comportamentul altora.

adversari mai pesimisti împărtășesc baza lor ideologică cu cei activi. Poate că acești oameni manifestă o mare dorință de a protesta. Unii sunt chiar dispuși să își asume riscuri, dar nu văd niciun rost în acțiuni locale și inconsistente pe care ei - ca Don Quijote - le percep ca pe o luptă împotriva morilor de vânt. În general, acești oameni sunt pesimisti cu privire la capacitatea societății de a protesta masiv.

Apolitic

Sub influența cauzelor externe, cei care sunt în sine apolitici pot ajunge într-un stat politizat „entuziasmat”. S-a făcut distincția între diferite subgrupuri:

Adversari pasivi: Ești apropiat ideologic de opoziția pesimistă, dar ești și mai puțin activ și mai precaut. Ei speră la proteste ca instrument de schimbare a sistemului politic, dar nu sunt pregătiți să protesteze personal. Pentru aceste persoane, siguranța personală este primordială, evitarea riscurilor prevalează. Cu toate acestea, dacă protestele devin masive și au loc fără violență, se pot alătura protestului.

Pseudo-apolitic: Acesta este numeric cel mai mare subgrup. Mai mult de jumătate dintre cei intervievați în mai au ales varianta de răspuns: „Caut informații mai fiabile despre situație în acele surse în care am încredere”. în ultima vreme. Acești oameni sunt dezamăgiți de Putin. Sunteți împotriva schimbărilor constituționale, în special împotriva anulării mandatului anterior al lui Putin. Sunt interesați să discute posibile schimbări de politică și sunt obosiți de unanimitate. Potențialul de protest dintre ei nu este în prezent mare, dar poate crește. Mulți dintre ei se pot alătura mișcărilor de protest dacă se transformă în proteste în masă. Baza sa ideologică este prosperitatea economică a țării în beneficiul întregii populații.

Din punct de vedere politic nu este interesat: Acesta este numeric cel mai mic grup cu o vârstă pronunțată între 18 și 23 de ani care nu sunt încă responsabili pentru propria lor viață și viața familiilor lor, mai ales dacă părinții lor și-au păstrat slujbele și nu au suferit prea mult din reducerile salariale. Baza ideologică/psihologică a acestui grup este hedonismul. Dar și ei se pot alătura protestului dacă mișcarea de protest devine „la modă”.

Foști susținători ai lui Putin

Fostii susținători ai lui Putin sunt oameni cu un stil de viață activ care sunt apropiați ideologic de Putin, dar care sunt dezamăgiți de el ca un lider slab și inconsistent care nu a reușit să creeze un sistem de stat conform ideilor lor. Acești oameni pot fi descriși drept „dreapta”, spre deosebire de „stânga” în sensul „socialist” la „comunist”. Baza sa ideologică este naționalismul rus, patriotismul, imperialismul, relațiile negative cu democrația occidentală, dar și utilizarea forței ca instrument principal de gestionare a societății.

Printre foștii susținători ai lui Putin care deplâng fosta măreție imperială a Rusiei se numără monarhiștii, susținătorii întoarcerii în Uniunea Sovietică și susținătorii lui Stalin. Aceștia pledează pentru o „mână puternică” fără marcatori politici specifici pentru a „face Rusia din nou mare”. Probabil că sunteți majoritar. Acestea includ de ex. Igor Strelkow (numele de luptă al lui Igor Girkin), care a fost principalul operator de servicii secrete de pe locul anexării Crimeei în 2014 și care până în 2015 a acționat ca ministru al apărării separatiste „Republica Populară Donbass” din estul Ucrainei. Din cauza doborârii zborului aviatic nr. MH17 lângă Donetsk la jumătatea lunii iulie 2014, cu 298 de morți civili, el este reclamat la nivel internațional pentru arestare. Acest grup include și colonelul general Leonid Ivaschew, președintele Academiei pentru probleme geopolitice.

La început, Putin nu a luat imediat o anumită poziție ideologică, deoarece a oscilat între polii ideologici ai liberalismului și nostalgia Uniunii Sovietice. Treptat, pozițiile liberale au dispărut din retorica sa și, pentru o anumită perioadă, „aripa dreaptă” și-a putut vedea în el conducătorul. Frustrarea „dreptei” față de Putin și tranziția lor de facto la opoziție l-au privat pe Putin de o mare parte din sprijinul său în masă. Este probabil ca acest proces să fie în desfășurare și se va întâmpla rapid. Contrabalansul ideologic al opoziției democratice pe care se baza Putin dispare acum în societate. Ideologia imperială rămâne, dar reprezentanții ei nu mai sunt susținători ai lui Putin.

Adepții lui Putin

Acest grup este format din oameni care au fost fideli lui Putin la un moment dat, dar care nu mai formează un electorat de masă și, prin urmare, sunt marginalizați. Se împart în diferite subgrupuri care nu sunt legate între ele.

Oportunisti: Aceștia sunt oameni care laudă și susțin nesinceri pentru Putin pentru a-și păstra privilegiile și perspectiva promovării. Multe astfel de persoane pot fi găsite printre funcționari publici, membri ai parlamentului la toate nivelurile, jurnaliști, superiori în instituții finanțate de guvern și structuri de putere. Acest subgrup include, de asemenea, un strat larg de persoane finanțate de guvern, în special în sectorul educației, care îl susțin pe Putin nu de dragul unui posibil câștig, ci de teama de a-și pierde locurile de muncă și averea modestă. Ei îl vor sprijini pe Putin numai atâta timp cât acesta are resursele pentru a-i sprijini. Este deja evident că mulți dintre ei își schimbă ideile în partea opoziției, intră într-o „emigrație interioară”.

Mari susținători ai puterii: Acest subgrup din ce în ce mai mic este format în principal din persoane în vârstă cu convingeri „corecte” care sunt loiale puterii. Ideologic sunt apropiați de opoziția „de dreapta”, pentru care puterea încă întruchipează puterea Rusiei. Identificarea cu o mare putere de care se teme toată lumea crește stima de sine. Majoritatea acestor oameni nu sunt dispuși să apere actualul guvern, la fel cum nu au apărat Rusia „umilită” în anii '90. Dar vor participa la alegeri. Baza sa ideologică este naționalismul rus, patriotismul, imperialismul.

Oameni batrani: Sunt pensionari la vârsta de 75 de ani, sunt loiali puterii. Acești oameni au îndurat cele mai severe încercări din copilărie, din anii celui de-al doilea război mondial până în vremurile perestroicii sub Gorbaciov. Au făcut poverile timpurii din punct de vedere filozofic în conformitate cu motto-ul „a fost mai rău”.

Sunt sincer recunoscători puterii existente pentru ceea ce au acum. Au deja copii mari și chiar nepoți pentru care nu mai trebuie să-și asume responsabilitatea. Nevoile lor sunt foarte modeste; pensiunile, magazinele și facilitățile medicale aflate la câțiva pași sunt de obicei suficiente pentru a le satisface, deși mulți sunt nemulțumiți de calitatea lor. Acești oameni nu vor lua parte la proteste sau mișcări în favoarea guvernului. Baza ta ideologică/psihologică este să îți poți trăi viața în pace.

Păstrător de status quo: Acești oameni s-au adaptat situației lor actuale și se tem de orice schimbare care le-ar putea agrava situația. Este vorba de oameni săraci a căror sărăcie persistentă le garantează conservatorismul, dar și oameni bine îngrijiți - nu neapărat bogați - care au afaceri construite pe baza propriilor reguli de joc, ceea ce de multe ori nu a fost foarte ușor. Baza sa ideologică/psihologică este conservatorismul, bazat pe teama schimbării.

Susținătorii statu quo-ului sunt probabil cel mai mare subgrup numeric dintre cei loiali puterii, dacă nu sunt incluși oportuniștii. În cazul în care va izbucni o revoltă, acești oameni vor urmări ce se întâmplă și se vor pregăti pentru cel mai rău: repetarea anilor 1990.

Printre deținătorii statu quo-ului se numără persoanele aflate în funcții de viață activă care, în principiu, nu iau parte la proteste politice, indiferent de forma pe care o pot lua. Acești oameni diferă adesea în gândirea și comportamentul original. Dar puțini dintre ei constituie o forță politică.

Pe baza subdiviziunilor anterioare, există oameni care sunt gata să apere puterea, dar practic niciunul din masa populației. Susținătorii ideologiei „drepte” s-au îndepărtat de Putin și sunt acum în opoziție. Nu există o ideologie serioasă care să le unească printre segmentele loiale ale electoratului. Dacă sunt convinși că interesele lor personale nu vor suferi dacă va exista o schimbare de putere, nu se vor opune protestatarilor.

Posibilități de destabilizare politică

Manifestări ale șocurilor socio-economice

Mulți cred că nu vor exista tremurături grave. Cei loiali puterii cred că vasta sa resursă propagandistică va fi suficientă pentru a opri protestele. Intervievații nu au avut nicio îndoială că activitatea de protest va duce în cele din urmă la o schimbare a regimului politic.

Opiniile cu privire la numărul posibil de victime ale protestelor au fost diferite. Unii au spus că numărul va ajunge la sute, alții au sperat că protestele și schimbarea puterii vor fi relativ pașnice.

Forma de guvernare dorită

Doar o minoritate din cinci intervievați credea că țara are nevoie de un lider național și că puterea trebuie să fie neapărat într-o mână. Majoritatea respondenților credeau că sunt necesare verificări și echilibruri de putere, iar un al treilea a preferat o formă parlamentară de guvernare.

rezumat

În societatea rusă au loc schimbări ideologice grave. Tendința atitudinilor negative față de puterea centrală a început în 2011 („Marșul Milioanelor” ca un protest împotriva falsurilor în alegerile de stat duma), a continuat în 2018 după o pauză după anexarea Crimeei în 2014 (creșterea vârstei de pensionare) și s-a intensificat în anul acesta în legătură cu pandemia de coroană. Deși autoritățile nu sunt responsabile de pandemie, imaginea lor s-a deteriorat în ochii multora din cauza acțiunilor pe care le-au întreprins.

Propaganda pro-guvernamentală încetează să mai funcționeze. Se întâlnește cu o respingere crescândă în toate segmentele societății. Principalul obiect al declarațiilor negative ale intervievaților a fost însuși președintele Putin. Plângerea principală a fost că a spulberat speranțele depuse asupra lui și a construit un sistem de stat care nu funcționează.

Grupul Belanovsky a tras următoarele trei concluzii:

O parte semnificativă a celor intervievați consideră că o situație agravantă ar putea duce la răsturnări socio-economice grave în țară, care se desfășoară pașnic sau cu victime în rândul protestatarilor și susținătorilor structurilor de putere. Cei dezamăgiți de „verticala puterii” tind să facă tranziția necesară către forma parlamentară a democrației, cel puțin către o discuție deschisă și transparentă a tuturor deciziilor luate.