Starea de urgență a sănătății sunt libertățile individuale în pericol
Starea de urgență a sănătății: sunt libertățile individuale în pericol ?
Adauga la favorite
Acest conținut a fost adăugat la favoritele dvs. din contul dvs.
Pentru a adăuga acest conținut la preferințele dvs. trebuie să fiți conectat
Pentru a adăuga acest conținut la favorite, trebuie să fiți abonat
De marți, 24 martie, Franța este oficial în „stare de urgență de sănătate " timp de cel puțin două luni, un regim care acordă guvernului puteri de urgență pentru a face față epidemiei Covid-19. Scopul este de a oferi o bază legală măsurilor de izolare adoptate de sâmbătă, 14 martie. Legea de urgență conferă primului ministru puterea de a adopta un decret de restricționare a libertăților și guvernului puterea de a legifera prin ordonanță pentru susținerea economiei.
Această formă de stare de urgență nu este nouă. Guvernul a fost inspirat de legea din 3 aprilie 1955, adoptată în contextul războiului din Algeria, care creează regimul de stare de urgență care poate fi stabilit pe tot teritoriul sau parțial de teritoriu de către Consiliul de Miniștri, „Fie în caz de pericol iminent rezultat din încălcări grave ale ordinii publice sau în cazul evenimentelor care prezintă prin natura și gravitatea lor, caracterul calamității publice ". Starea de urgență este apoi limitată la o perioadă de douăsprezece zile, iar prelungirea acesteia trebuie autorizată de Parlament prin adoptarea unei legi.
Ulterior, acest regim excepțional este reutilizat de mai multe ori:
- în 1984 și în 1985 în timpul „evenimentelor” din Noua Caledonie (violență puternică în jurul problemei independenței)
- în noiembrie 2005 pentru a pune capăt revoltelor din suburbii
- în urma atacurilor din 13 noiembrie 2015
Dar „este pentru prima dată când există restricții semnificative asupra libertăților din motive de sănătate”, a declarat Serge Slama, profesor de drept public la Universitatea din Grenoble.
„Problema este instalarea pe termen lung a stării de urgență”
„Problema în acest regim excepțional nu este limitarea libertăților individuale, care este justificată de criza sănătății, ci instalarea pe durata unui astfel de regim”, explică Serge Slama. „Cu cât durează mai mult, cu atât suntem mai predispuși să ne obișnuim cu încălcarea libertăților. Și pericolul este că acest lucru va deveni norma ”.
Legea din 30 octombrie 2017, destinată să permită o ieșire din regimul de stare de urgență sub care trăia Franța din 14 noiembrie 2015, a transpus astfel în dreptul comun - pe bază experimentală până la 31 decembrie 2020 - mai multe state a măsurilor de urgență (percheziții administrative numite „vizite și confiscări”, închiderea lăcașurilor de cult, perimetre de securitate în timpul evenimentelor publice, control administrativ individual și măsuri de supraveghere).
Un laborator de control al securității
Celălalt risc al stării de urgență este banalizarea măsurilor de control al populației. " E o laborator de control securitate, explică Serge Slama. Oamenii legii folosesc această fereastră de foc pentru a testa tehnicile de control al populației. " În mai multe municipalități, poliția și jandarmii nu ezită să folosească drone pentru a impune închiderea. Aceste aparate de zbor, echipate cu o cameră și un difuzor, au fost de exemplu văzute la Paris, Nisa, Marsilia sau chiar la Lille.