Știri alarmante de la Petrozavodsk în; Cazul Dmitriev - Association Mémorial France

La 22 septembrie 2020, la ora 10:00, Curtea Supremă a Republicii Karelia este așteptată să ia în considerare apelurile și apelurile împotriva celui de-al doilea verdict în cazul istoricului Yuri Dmitriev, șeful filialei locale a asociației Memorial. Evoluțiile recente în acest caz și modul în care ar trebui să se desfășoare această audiere sunt alarmante.

știri

Avocatul lui Dmitriev, Viktor Anoufriev, este bolnav și izolat. La 16 septembrie 2020, când trebuiau luate în considerare contestațiile, el a cerut instanței să amâne ședința pentru 28 septembrie, când putea să se prezinte personal în instanță și să reprezinte interesele clientului său. Curtea a amânat ședința doar pentru cinci zile, până la 22 septembrie, excluzându-l efectiv pe Viktor Anufriev de la ședință și a numit un nou avocat numit de instanță pentru Yuri Dmitriev. Prin urmare, acest avocat are la dispoziție doar trei zile (cu excepția weekend-urilor) pentru a se familiariza cu numeroasele volume de dosare din acest caz, ceea ce este imposibil.

Datorită standardelor de sănătate, Yuri Dmitriev însuși trebuie să participe la audiere prin videoconferință de la centrul de arest preventiv în care este ținut. Potrivit declarațiilor sale, în acest caz, calitatea difuzării procedurilor este foarte slabă și sunt aproape inaudibile.

Conform informațiilor aflate în posesia Memorial International, Yuri Dmitriev ar fi refuzat numirea unui nou avocat și, prin urmare, ar fi obligat să se apere.

Procuratura a cerut creșterea pedepsei la 13 ani în coloniile cu regim strict.

Conform verdictului Tribunalului Petrozavodsk din 22 iulie 2020, Yuri Dmitriev este eliberat în noiembrie. La patru dintre cele cinci acuzații împotriva sa, el a fost găsit nevinovat (trei dintre ei - pentru a doua oară). Deși instanța a confirmat cea mai grea dintre acuzații, sentința impusă (3,5 ani într-o colonie de maximă siguranță) a fost semnificativ mai mică decât limita inferioară prevăzută în acest articol (12 ani). Prin urmare, verdictul nu se potrivește ambelor părți. Procuratura solicită creșterea duratei închisorii, astfel încât sentința să corespundă „vinovăției” lui Dmitriev, pe care instanța a recunoscut-o oficial. Apărarea solicită achitarea completă.