Stop n; 937 din 28 septembrie 2016 () - Cour de cassation - Prima cameră civilă - ECLI FR CCASS

Respingere

Solicitant (i): domnul Patrick X .; si altul

cassation

Pârât (i): Clinique Saint -Germain company; si altii

Întrucât, conform hotărârii atacate (Limoges, 5 februarie 2015), că, la 24 februarie 2005, doamna Sophie Y. a contractat o infecție nosocomială care a provocat un deficit funcțional permanent de 60%, în timpul unei nașteri prin operație cezariană., în cadrul companiei Clinique Saint-Germain (clinica), cuprinzând o anestezie a coloanei vertebrale efectuată de un medic-anestezist MX care își exercită activitatea în calitate de liberal; că doamna Y. a dat în judecată clinica, compania Aviva, asigurătorul acesteia, precum și MX și Compagnie Internationale Insurance 10 Hannover LTD, asigurătorul său, pentru răspundere și despăgubire, invocând existența unor defecte la originea infecției și a chemat în cauză fondul primar de asigurări de sănătate al Lotului (fondul) și compania AG2R Prévoyance (mutualul), plătindu-i prestații pentru incapacitatea sa de muncă; că domnul Y. soțul victimei, a intervenit în procedură în numele său personal și ca reprezentant legal al copiilor lor minori, Océane, Tom și Lou Y .; că clinica a făcut apel la Oficiul Național pentru Compensarea Victimelor Accidentelor Medicale, Bolilor Iatrogenice și Infecțiilor Nosocomiale (ONIAM); că doamna Océane Y. și domnul Tom Y., care au ajuns la vârsta majoră, au reluat procedurile;

Primul motiv al recursului principal, preluat în primul său aspect, precum și primele trei motive din recursul incident, împreună:

În timp ce domnul X. și Compagnie Internationale Insurance 10 Hannover LTD, pe de o parte, și clinica și Aviva, pe de altă parte, se opun hotărârii care le-a obligat să plătească diverse sume către Consorts Y. și rambursarea sumelor expuse de fond și mutual, apoi, în funcție de mijloacele:

1 °/că repararea daunelor rezultate din infecțiile nosocomiale în unitățile, serviciile sau organizațiile menționate la primul paragraf al articolului L. 1142-1 corespunzătoare unei rate de deteriorare permanentă a integrității fizice sau mentale mai mare de 25% prin referire la baremul menționat în II al aceluiași articol, precum și la decesele cauzate de aceste infecții nosocomiale, este asigurat de ONIAM; că judecând totuși, să condamne MX in solidum cu clinica să plătească toate compensațiile legate de daunele rezultate din infecția nosocomială contractată de doamna Y. la originea unui deficit funcțional permanent care atinge o rată de 60%, că aceasta din urmă și-a păstrat dreptul de a acționa în răspundere împotriva clinicii și MX, Curtea de Apel a încălcat articolul L. 1142-1-1, 1 °, din codul de sănătate publică;

2 °/care în virtutea articolului L. 1142-1-1 din Codul de sănătate publică, aplicabil infecțiilor nosocomiale contractate după intrarea în vigoare a Legii nr. 2002-1577 din 30 decembrie 2002, au dreptul la despăgubiri în cadrul solidarității naționale daunele corespunzătoare unei rate de invaliditate permanentă sau vătămare permanentă a integrității fizice sau psihice mai mare de 25%, precum și decese cauzate de aceste infecții, ONIAM fiind singura necesară pentru a despăgubi victimele; că, reținând acea doamnă Y. din care constată că rata incapacității a depășit 25%, precum și victimele indirecte și-ar fi păstrat totuși dreptul de a acționa în răspundere împotriva clinicii și MX, curtea de apel a încălcat prevederile din acest text;

Că rezultă din aceste dispoziții că, chiar și atunci când daunele rezultate dintr-o infecție nosocomială dau naștere dreptului, din cauza gravității lor, la compensarea solidarității naționale, pe baza articolului L. 1142-1 -1, 1 °, care exclude aplicarea regimului de răspundere automată prevăzut la articolul L. 1142-1, I, paragraful 2, răspunderea unității în care a fost contractată această infecție ca cea a sănătății profesionale, după ce a avut grijă de victimă, rămâne săvârșită în caz de culpă; că rezultă că atât victimele prejudiciului, cât și terții plătitori, având, în conformitate cu articolul L. 376-1 din Codul securității sociale, o cale de atac împotriva făptuitorului responsabil pentru un accident, păstrează posibilitatea de a lua măsuri împotriva instituția și acest profesionist din domeniul sănătății, în conformitate cu articolul L. 1142-1, I, paragraful 1, pe baza defecțiunilor pe care le-au comis și care se află la originea prejudiciului, cum ar fi nerespectarea marcată a obligațiile impuse de reglementări în lupta împotriva infecțiilor nosocomiale;