Studii de literatură

Text complet

1 În introducerea volumului Studii pontice. Istoria, istoriografia și siturile arheologice ale bazinului Mării Negre publicate în 2012, am evocat deja secolul al XIX-lea drept „marele secol” al Rusiei imperiale - o perioadă de prosperitate care a dus la emigrarea țintită din cantonele elvețiene. A fost, de asemenea, un secol de descoperiri arheologice în teritoriile din sudul Rusiei, recent preluate de la otomani. Iar prezența unui patrimoniu greco-roman, dezvăluit pe întreaga coastă pontică (vezi harta A, p. 21), a fost să hrănească ideologia țaristă și să contribuie la transformarea Imperiului Rus într-un stat național. „moștenire.

2 Mai multe articole din acest volum revin la investigațiile efectuate atunci în Crimeea și care au condus la dezgroparea unor monumente remarcabile din antichitatea greco-romană, pe care uneori doar arhivele ni le-au amintit. Prin urmare, continuăm scurta noastră schiță a tabelului care reunește „anticari” din Rusia și Franța, asociind în mod firesc cu acesta, așa cum vom vedea, prezența savanților elvețieni.

1 Vezi S. Reinach, Antiquités du Bosphore Cimmerien. Articolul de J. Martin, infra, face lumină asupra rolului lui (.)

3 Pare dificil să supraestimăm influența lumii germanice asupra Rusiei imperiale, deoarece aura sa este omniprezentă, de la Arta de a purta război până la studiul antichității greco-romane. În domeniul legat de moștenirea lăsată moștenită de cultura clasică, Franța și savanții săi, privind puternica Confederație germanică, nu profită în Rusia de o autoritate preponderentă, chiar dacă apar doi „facilitatori”, unul staționat la început, celălalt, la sfârșitul secolului al XIX-lea. Primul care și-a arătat interesul pentru antichitățile descoperite în sudul Rusiei a fost, fără îndoială, Désiré Raoul Rochette (1789-1854). Salomon Reinach (1858-1932), care s-a căsătorit cu un cetățean din Odessa, a închis secolul al XIX-lea cu o lucrare care prelua substanța Antichităților din Bosfor Cimmerian publicată mai devreme la Sankt Petersburg și a încurajat cumpărarea, de la muzeul Luvru, a antichităților din sudul Rusiei1. Ne vom limita aici la evidențierea rolului cheie jucat de Raoul Rochette în diseminarea în Franța a studiilor referitoare la antichitățile rusești.

2 R. Rochette, Istoria critică a înființării coloniilor grecești. Capitolul II, p. 386-399 (.)
3 Vezi despre acest subiect lucrarea lui M.-P. Rey, un țar la Paris.
4 Despre acest episod parizian din viața lui I. Stempkovskij, vezi I. V. Tunkina, Russkaja nauka o klassič (.)

4 Înclinarea experimentată de Raoul Rochette pentru orașele grecești de pe coasta de nord a Mării Negre trebuie încă clarificată. Un capitol din impunătoarea sa Istorie critică a înființării coloniilor grecești care se ocupă de coloniile milesiene - inclusiv capitala regatului Bosforului cimerian, Panticapée - ar fi putut să-l conducă pe tânărul cărturar, admis în 1816 la Academia de inscripții și Belles. -Scrisori, pentru a deveni și mai familiarizați cu antichitățile dezgropate din solul guvernului recent înființat al Noii Rusii. Sau, mai sigur, intrarea lui Alexandru I la Paris, încununată cu victoria sa asupra lui Napoleon și salutat cu entuziasm ca „pacificatorul Europei”, i-ar fi marcat mintea și i-ar fi stârnit curiozitatea3. Țarul era de fapt însoțit de mulți ofițeri ruși, inclusiv de Ivan Stempkovskij, un odesit adoptiv pasionat de antichitățile pontice, cu care Raoul Rochette avea să se împrietenească4. Așa că pare firesc ca Antichitățile grecești ale Bosforului Cimmerian publicate la Paris în 1822 să se deschidă cu o dedicație pentru Alexandru I. .

5 Aceasta este alegerea medaliilor antice din Olbiopolis sau Olbia, cu o notificare despre acest oraș și (.)
6 A se vedea recenzia extinsă scrisă în franceză de Heinrich von Koehler, Remarci pe o carte intit (.)

5 Având ca intermediar I. Stempkovskij, Raoul Rochette are acces la un alt anticariat talentat cu sediul la Odessa, colecționarul Jean Moret de Blaramberg, de origine flamandă care a intrat în serviciul Imperiului Rus în 1797. De comun acord cu acesta din urmă, Raoul Rochette a încredințat tipărirea, în același an 1822, a două broșuri din stiloul cărturarului rus pe care le-a furnizat încă cu adnotări5. Dar această prolixitate bruscă a antichilor odesiți, de altfel publicată în străinătate, a întâmpinat doar aprobarea neliniștită a cercurilor învățate din Sankt Petersburg: dacă Raoul Rochette a fost numit membru onorific al Academiei Imperiale de Științe a Rusiei, opera sa a fost supusă unor critici severe că un atac asupra lui Blaramberg, care a apărut într-un număr al Vestnik Evropy [Mesagerul Europei], consolidat în continuare6.

7 Ivan Stempkovskij a murit în 1832; Jean Blaramberg în 1835.
8 Vezi Memoria Societății Arheologice și Numismatice din Sankt Petersburg, I, 1847, p. 18 (.)
9 Frédéric Troyon a fost la Sankt Petersburg între 1843 și 1845; în 1841 publicase Descripti (.)
10 În momentul mulțumirii, în prefața primului volum al lui Voyage au Caucase, chez les Tch (.)

11 Vezi articolul lui E. Maeder, „„ Friedlicher und ruhiger als in der Schweiz ”. Die Zürcher Theologe (.)
12 É. de Muralt, Amestecuri de antichități, paleografie și literatură.

7 Printre membrii fondatori ai Societății Arheologice și Numismatice din Sankt Petersburg, găsim încă un anume Edward de Muralt, bibliotecar la Biblioteca Publică Hermitage (fig. 1). Introdus de unchiul său, Johannes von Muralt, în buna societate a capitalei imperiale, Édouard de Muralt a beneficiat de o pregătire solidă în teologie și filozofie dobândită la Zurich, Berlin și Paris. El a devenit primul bibliotecar la Biblioteca Publică din Sankt Petersburg în 1838. Participarea sa la Florian Gille i-a deschis porțile Schitului și i-a determinat interesul viitor pentru antichitățile greco-romane din sudul Rusiei. S-a întors în Elveția la sfârșitul anilor 1860 și a fost numit profesor de teologie la Universitatea din Lausanne unde a predat până la moartea sa în 189511. Scrierile sale despre Antichitate, colectate într-un volum de „amestecuri” au apărut la Zurich, producția științifică a savanților elvețieni care au studiat cu entuziasm și dăruire trecutul antic al Imperiului Rus este îmbunătățit în continuare12.

8 Publicarea acestui volum de Etudes de Lettres, dedicată în întregime problemelor Bosporan (vezi hărțile A și B), vine la șapte ani după publicarea Études pontiques de către același editor. Istorie, istoriografie și situri arheologice din bazinul Mării Negre. Liniile editoriale ale volumului 2019 urmează aceeași logică: reunește, în traducere franceză, un buchet de contribuții științifice nepublicate expunând, pe de o parte, rezultatele săpăturilor arheologice efectuate pe situri de importanță majoră, pe de altă parte., progrese recente în explorarea colecțiilor muzeale și a arhivelor științifice.

13 Vezi I. V. Tunkina, Russkaja nauka o klassičeskikh drevnostjakh juda Rossii (XVIII - seredina XIX v (.)

9 Am putut să ne convingem în numeroase ocazii de relevanța acestei abordări, realizată în paralel, ca pe două fronturi, și care combină producția științifică recentă și mărturii mai vechi ale unui patrimoniu care uneori a dispărut iremediabil. Dacă acest lucru poate părea la început surprinzător, rămâne faptul că materialul arheologic depus în muzee încă din secolul al XVIII-lea (ca să nu mai vorbim de „dulapurile de curiozitate” care le precedă) nu a fost nici suficient documentat, nici măcar studiat, într-o numărul de cazuri. Recuperarea acestui material, luată în considerare în lumina ultimelor descoperiri făcute în context, permite în mod regulat progrese substanțiale în înțelegerea atât a mobilierului nou extras din pământ, cât și a obiectelor din vechile colecții. Un proces identic de revalorizare a arhivelor științifice poate fi observat astăzi: sub condiția unei metode riguroase, susține Irina Tunkina, chiar și documentația stabilită, în prima jumătate a secolului al XIX-lea, de un Damian Karejša, un Anton Ašik sau un Ivan Blaramberg, este suficient pentru restaurarea monumentelor arheologice de primă importanță și permite multe progrese13.