SUA - Trump ar putea câștiga cu ușurință alegerile din 2020 - Politică

Știri actuale în Süddeutsche Zeitung

Bord

economie

Munchen

Cultură

societate

Cunoştinţe

Alegeri în SUA: De ce alegerile din 2020 ar putea fi un joc ușor pentru Trump

Deschideți imaginea într-o pagină nouă

Chiar și cu o imensă majoritate de democrați în popor, Trump ar putea redeveni președinte în 2020.

În 2016, Hillary Clinton a fost cu trei milioane de voturi înaintea lui Donald Trump - și a pierdut.
În doi ani, Trump ar putea fi chiar cu opt până la nouă milioane de voturi în spatele adversarului său și să rămână în continuare în funcție.
Motivele sunt sistemul electoral din SUA și schimbările din populația SUA către marile orașe.

Norman Ornstein a avut un bagaj înfricoșător în bagaj, joi, după alegerile de la jumătatea perioadei. El s-a așezat pe un panou al grupului de reflecție de la Washington, American Enterprise Institute (AEI), împreună cu alți trei luminari din știința politică americană. După prima sa analiză a rezultatelor alegerilor, el a atras atenția asupra unei probleme foarte fundamentale. Unul care a apărut în istoria recentă a SUA la alegerile prezidențiale din 2000. Și apoi din nou la o scară mult mai mare în 2016.

În 2000, George W. Bush a fost inferior omologului său democratic Al Gore în ceea ce privește voturile, dar Gore a fost cu 550.000 înaintea lui Bush în cele din urmă. Dar Bush a fost în continuare capabil să devină președinte. În 2016, Hillary Clinton a câștigat așa-numitul vot popular a câștigat - și încă a pierdut în fața lui Donald Trump.

Următoarele alegeri prezidențiale vor avea loc în 2020. Norman Ornstein a aruncat o privire asupra a ceea ce ar putea însemna votul asupra Camerei Reprezentanților la actualele alegeri intermediare din 6 noiembrie 2018 pentru 2020. Prognosticul său: Donald Trump ar putea fi chiar „cu opt până la nouă milioane de voturi în urmă și totuși asta colegiu electoral câștigă ". Motivul: în următorii ani, distribuția populației SUA se va schimba mai mult. Mai mulți oameni vor trăi și vor vota în statele urbanizate de pe coastele de est și de vest - aici sunt de obicei democrații Pe de altă parte, proporția populației din statele rurale din mijlocul țării va scădea, ceea ce va „contesta masiv legitimarea proceselor democratice din această țară”, a spus Ornstein.

Un murmur trece prin sala AEI de pe Massachusetts Avenue. Opt până la nouă milioane de voturi care nu joacă de fapt un rol în alegerile prezidențiale, este foarte mult. Asta este mult dacă ții cont de faptul că Trump a obținut aproape 63 de milioane de voturi pentru victoria sa electorală.

Odată cu alegerile de la jumătatea perioadei, se dezvăluie punctele slabe ale democrației americane. Și asta nu are doar legătură cu președintele Trump.

De Thorsten Denkler

Cum a apărut victoria alegerilor lui Trump

Că este posibil chiar și cu o înfrângere în vot popular A deveni președinte se datorează faptului că președintele SUA nu este ales direct. El este ales de colegiu electoral, care se întrunește la fiecare patru ani numai pentru alegerea șefului statului. Statele trimit alegători în funcție de populația lor. În plus, în majoritatea statelor americane, Câștigătorul ia totul-Regula, câștigătorul primește totul. Dacă un candidat la președinție câștigă într-un stat, toți alegătorii din acel stat votează pentru candidatul câștigător.

Aceasta a fost pârghia lui Trump pentru a câștiga alegerile. Campania sa nu a urmărit să obțină cât mai multe voturi posibil. Dar cât mai multe voturi posibile în acele state de care avea nevoie pentru a câștiga o majoritate în colegiu electoral a obține. În plus, statele rurale sunt clar supra-reprezentate acolo - ceea ce i se potrivește lui Trump. De exemplu, există aproximativ 250.000 de rezidenți pentru unul dintre cei trei electori din Dakota de Nord și doar 193.000 în Wyoming. În statul New York există 684.000 de rezidenți pentru unul dintre cei 29 de alegători. Prin urmare, Trump trebuie să convingă mai puțini oameni în general în zonele rurale pentru a obține același număr de alegători ca un candidat democratic care obține puncte într-o regiune urbană.

Ornstein atrage atenția asupra unei a doua probleme, de asemenea, foarte fundamentale. Afectează Senatul: până în 2040, 70% dintre americani vor trăi în doar 15 din cele 50 de state, prezice Ornstein. Asta înseamnă că 30% dintre americani vor vota apoi peste 70 din cei 100 de senatori. Senatul „cu siguranță nu va mai reprezenta diversitatea și dinamismul Statelor Unite”.

Și ca în colegiu electoral Se aplică următoarele: în Senat statele mici, adică mai puțin populate, sunt supra-reprezentate masiv. Fiecare stat are două locuri în Senat. Drept urmare, cei doi senatori din Wyoming reprezintă doar 580.000 de rezidenți. Dar cei din California au aproape 40 de milioane de locuitori.

Este necesară urgent o reformă a constituției. Dar asta nu este atât de ușor - sau mai bine zis, este de-a dreptul imposibil. Nu numai Senatul și Camera Reprezentanților trebuie să aprobe o astfel de reformă cu o majoritate de două treimi fiecare. De asemenea, are nevoie de aprobarea de la trei sferturi din toate statele.

Dezechilibrul este deliberat

Statele mici au avantaje față de regulamentul anterior. În ceea ce privește populația adesea mică, au o influență enormă în Washington. De asemenea, vă puteți referi întotdeauna la autorii Constituției SUA. Analistul conservator Michael Barone a spus că sunt foarte conștienți că ar putea exista un dezechilibru. Asta chiar se dorește. Ea provine din teama că zonele rurale ar putea fi zdrobite politic de către regiunile populate de coastă.

De aceea, există două camere în Congres: Senatul, care favorizează micile state interioare. Și Camera Reprezentanților, care ar trebui să reflecte opinia majoritară reală a SUA.

Există o reglementare similară în Germania: Bundestag reprezintă majoritatea populației. În Bundesrat, pe de altă parte, statele se reunesc și au trei până la șase voturi, în funcție de mărimea populației. Există, de asemenea, un dezechilibru intenționat aici. Bremen, cu mai puțin de 700.000 de locuitori, are trei voturi. Renania de Nord-Westfalia, cu cei 18 milioane de locuitori ai săi, are șase voturi. Dacă voturile ar fi distribuite în mod egal, NRW ar avea de 26 de ori mai multe voturi în Consiliul Federal decât orașul hanseatic. Și asta ar trebui să protejeze țările mici de puterea covârșitoare a țărilor mari. O diferență majoră față de SUA: Consiliul Federal nu are puterea pe care Senatul o are la Washington.

Democrații nu au triumfat la jumătatea perioadei, dar acum pot contracara zgomotul zgomotului președintelui SUA - și se pot dovedi a fi vocea rațiunii.

De la Christian Zaschke

Departe de regula câștigătorului-ia-toți

colegiu electoral cel puțin nu poate fi abolită fără o modificare constituțională. Dar ar putea fi reformat. Fostul guvernator al Massachusetts, Bill Weld, avocatul și profesorul de la Harvard Lawrence Lessig și fostul avocat al lui Al Gore, David Boies, au lansat împreună campania „Voturi egale”. Ați dat în judecată statele din California, Texas, Massachusetts și Carolina de Sud pentru exemplar din februarie Câștigătorul ia totul-Desființează regula. Nu este în constituție. Și chiar contrazice constituția, care solicită în mod explicit politicienilor să se asigure că fiecare vot ar trebui să fie cât mai valoros posibil.

Sugestia ta: în schimb Câștigătorul ia totul În viitor, procentajul de voturi ar trebui să fie decisiv pentru numărul de bărbați și femei electorali care sunt premiați candidații într-un stat. În Texas, de exemplu, Hillary Clinton a câștigat aproape 3,9 milioane de voturi în 2016, Trump a primit 4,7 milioane de voturi. Cu toate acestea, toate cele 38 de voturi electorale i-au fost acordate lui Trump acolo. Pe baza modelului de vot egal Clinton ar fi câștigat acolo 16 voturi electorale, Trump 20. Celelalte două voturi ar fi fost probabil câștigate de candidatul libertarian Gary Johnson, care a fost al treilea cu puțin peste trei la sută.

Ar fi mai corect, dar, în mod surprinzător, acest lucru nu este în interesul părților. Apoi, va trebui să efectuați o campanie complet diferită. Unul care este utilizat în toată țara, deoarece atunci fiecare vot ar conta de fapt. Până în prezent, campaniile electorale s-au concentrat pe 14 așa-numite stările câmpului de luptă, Statele din câmpul de luptă care nu sunt clar pro-republicane sau pro-democratice. 99 la sută din toate fondurile campaniei electorale au fost destinate acestor state în 2016. 95% din toate aparițiile campaniei candidaților au avut loc aici. Restul țării știe cu greu când alegerile sunt iminente.