TCTerms - cercetate științific (javaneză)
Lucrez la o traducere pentru un supliment alimentar pentru a pierde în greutate pentru piața francofonă (Franța).
Caut o rundă de frază doar pentru următoarele:
X este formulat cu un ingredient cheie de pierdere în greutate *** cercetat științific ***
Cercetarea științifică la care se referă mi se pare destul de vagă. așa că doresc să evit „sprijinit de”.
Pentru moment am o propoziție moderat corectă:
un ingredient esențial pentru pierderea în greutate supus studiilor științifice
X este formulat cu un ingredient cheie de pierdere în greutate *** cercetat științific ***
Komentar tumrap Pitakonan
Ești curajos. Am fost la o universitate franceză și sunt interpret și nu am vrut să vorbesc franceza scrisă.
Acestea fiind spuse, o traducere a, nu pentru.
De asemenea, cred că engleza înseamnă probabil:
ingredient cercetat științific, care este cheia pierderii în greutate.
În caz contrar, se pare că a existat un studiu științific al faptului că ingredientul duce la pierderea în greutate, ceea ce cu siguranță nu este adevărat. Există o mulțime de minciuni despre multe dintre aceste suplimente.
fiind subiectul cercetării științifice
Francezii vor fi mult mai lungi.
Mi-ar deranja cum am mers.
Nu, Jean-Marie, cercetat cu siguranță nu este testat.
rezultate din studii științifice ?
Jane, în context, „o traducere pentru” este perfect corectă.
Nu traduceți suplimentul alimentar în sine, deci nu sună ca o traducere a „unui supliment alimentar”.
Îmi place „să fiu subiectul”
Îmi pare rău, dar mi se pare că sortați inutil sentința. Trebuie să ne amintim de traducerea lui Christian Vasseur: „Dovedit științific (chiar dovedit). Punct de bare
> Régine: dovedit merge prea departe. Aceasta înseamnă că produsul a fost validat, dar suntem departe de el. A făcut obiectul cercetării științifice. Asta e tot.
@Brigitte: în acest caz, propunerea lui Jean-Marie este perfect potrivită: „testată științific”
Amaury, facem o traducere a unui x pentru un client
Sunt de acord cu Jane 100%. „A fi fost subiectul” este ceea ce aș folosi.
Și eu; („o evaluare justificată științific?)”
S-ar putea să aibă nevoie de asta atunci când oamenii încep să dea cu piciorul în găleată.
Sau dacă se dorește evitarea „a fi fost obiectul”, atunci „Studiul științific” ar putea funcționa. „studiat” nu implică „validat”, „dovedit”, „testat” etc.
Acest tratament este singurul tratament de albire a dinților care a fost studiat științific. Și-a demonstrat eficacitatea și siguranța.
Vă mulțumim pentru toate sugestiile și comentariile dvs.
Am primit detalii despre „cercetarea științifică”: două studii randomizate, dublu-orb, controlate cu placebo.
Notă: studiile durează două luni și numărul participanților este necunoscut, în plus există o declarație „aceste declarații nu au fost revizuite de Agenția X pentru medicamente/suplimente alimentare”.
De aceea evit „susținut de”, „dovedit” și companie.
După cum afirmă link-ul lui Lu Jenks, cercetările ar trebui să arate:
2. inofensivitate (persoanele care nu dau cu piciorul în găleată LOL)
Cu specificul cercetării, mi se pare că cercetarea arată:
eficacitate (mai mult sau mai puțin, dar fără a fi validat/controlat de vreun organism independent)
inofensivitate (nu prea convingător)
Ezit între sugestia lui Jane „a fi fost subiectul” (mi se pare cea mai exactă, chiar dacă este lungă și nu foarte vânzătoare) și cele două sugestii ale lui Lu Jenks și Jean Marie „studiate științific” și „testate științific”.
Brandul francez „Oenobiol” îl folosește pe acesta din urmă pentru un supliment alimentar.
În Franța ar exista mai multe controale înainte de a putea să le folosesc pe ambalaj decât există în contextul meu.
Reuben, cum poți crede că acest lucru este testat științific sau dovedit este dincolo de mine.
De fapt, este șocant.
În limba engleză, cercetările științifice nu sunt dovedite sau testate științific. Nici nu este în limba franceză.
Sincer, crezi că ești traducător.
Și Rueben, nici propoziția în engleză nu este atât de grozavă.
De acord cu Jane - „testat/științific/testat” este incorect.
Jane, nu cred că ai înțeles. Nu am spus niciodată că cred că este „dovedit”; din contră.
„Acesta este motivul pentru care evit„ confirmat de „,„ dovedit “și companie.
„Cercetare științifică” [citate ale aerului ironic]:
două studii randomizate, dublu-orb, controlate cu placebo.
Notă: studiile au o durată de două luni, iar numărul participanților este necunoscut, în plus există o afirmație „aceste afirmații nu au fost revizuite de Agenția X pentru medicamente/suplimente alimentare”.
Acestea nu fac nimic pentru a inspira încredere în CALITATEA, RIGORUL sau CREDIBILITATEA studiilor sau că dovedesc eficacitatea sau siguranța produsului.