TEG greșit, Curtea de Casație standardizează regimul de sancțiuni TEG ERRONE

TEG eronat: Curtea de Casație standardizează regimul sancțiunilor

  • E-mail
  • Stare de nervozitate
  • Facebook
  • Google +
  • Pinterest
  • Tumblr
  • Linkedin
  • Vkontakte

regimul

teg eronat: jurisprudență

Conform articolului L. 313-2, paragraful 1 din Codul consumatorului, în versiunea sa anterioară celei rezultate din ordonanța nr. 2016-301 din 14 martie 2016, rata efectivă globală (TEG) trebuie menționată în orice document notarea unui contract de împrumut.

În absența sancțiunii prevăzute de lege, cu excepția ofertei de credit ipotecar și a creditului de consum, se consideră că, în aplicarea articolelor 1907 din Codul civil și L. 313-2, paragraful 1 de mai sus, inexactitatea menționarea TEG în documentul care notează orice contract de împrumut, cum ar fi omiterea menționării acestei rate, care privește împrumutatul de informații cu privire la costul acestuia, are ca rezultat anularea clauzei care stipulează dobânda contractuală și înlocuirea acestuia a interesului legal (Cass. 1 re civ., 24 iunie 1981, nr. 80-12903, Cass. 1 re civ., 15 octombrie 2014, nr. 13-16555).

Pentru contractele încheiate după intrarea în vigoare a Ordonanței nr. 2019-740 din 17 iulie 2019, în cazul în care nu se menționează sau nu se menționează în mod eronat rata efectivă globală într-un scris care notează un contract de împrumut, creditorul nu suportă anularea stipulării dobânzii contractuale, dar poate fi lipsită de dreptul său la dobândă în proporția stabilită de judecător, în special în ceea ce privește prejudiciul suferit de împrumutat.