Tentația autoritară a regimului diversitar
Dezbaterea multiculturalismului, confiscată de o parte a spectrului de idei, subminează Canada și, mai larg, Occidentul. A critica promovarea diversității, chiar și în formele sale extreme, înseamnă acum să riști cele mai ticăloase acuzații. Libertatea de exprimare este acum cenzurată în numele unei ideologii care combate dezbaterea ideilor, deoarece crede că întruchipează adevărul.
5Dar o astfel de revoluție - pentru că este într-adevăr o revoluție - stârnește inevitabil rezistență, care este din ce în ce mai puțin tolerată. Concret, cei care resping dizolvarea demografică și politică a națiunilor occidentale și supunerea lor către o nouă ordine ideologică bazată pe dezmembrarea lor simbolică sunt asimilate xenofobiei și chiar rasismului. Aceasta este denumită în mod obișnuit corectitudine politică, care reprezintă un dispozitiv ideologic care patologizează orice expresie politică sau intelectuală a unei respingeri explicite sau implicite a revoluției diversității. Aici atingem problema centrală a condițiilor pentru participarea la dezbaterea publică într-un regim diversificat. Niciun regim, oricare ar fi acesta, nu tolerează contestarea prea deschisă a principiilor sale. El trage un perimetru din care nu este posibil să scape fără ca mai devreme sau mai târziu să se condamne la rolul urât de paria sau rar. Cei care se opun deschis bazelor societății lor au astfel șanse mari să experimenteze marginalitatea socială, economică și politică. Cu alte cuvinte, dezbaterea publică, într-o societate solidă, se referă la interpretarea care trebuie dată principiului pe care se bazează și nu pe legitimitatea sa.
7 Și asistăm la proliferarea legilor de ucidere a libertății care ar trebui să ofere un cadru pentru libertatea de exprimare în numele luptei împotriva „discursului de ură”. Aceste legi vizează de fapt mai mult decât orice criminalizarea disidenței ideologice. Libertatea de exprimare a oponenților regimului diversitar ar trebui să fie tot mai strânsă și monitorizată. Controlul din ce în ce mai extins al rețelelor sociale face parte din această logică. Ele creează un spațiu în care disidența se poate exprima într-un mod dezinhibat, care riscă să perturbe viața politică. Aceasta este ceea ce s-ar putea numi tentația autoritară a regimului diversitar.