Terorismul vorbește mai puțin pentru a-l combate mai bine IRIS
După ce aproape și-a pierdut baza teritorială, Daesh rămâne o amenințare pentru țările europene. Organizația teroristă ar putea fi chiar tentată să-și ascundă contracarările în Levant și să demonstreze că își menține vitalitatea prin atacuri pe teritoriul european.
„Această atracție pentru Europa provine din faptul că orice atac care se desfășoară acolo, chiar dacă nu reușește, beneficiază de o expunere mass-media maximă și provoacă reacții politice și anxietate în opinia publică”, își amintește Richard Barret, fost șef al cons. spionaj la MI 6 [1]. Această afirmație ar trebui să ne provoace pe toți. Desigur, este important să raportăm despre atacuri, dar nu ar fi mai rezonabil să evităm să le acordăm o importanță disproporționată, mai ales dacă servește intereselor organizațiilor teroriste? ?
De câțiva ani, sunt convins de caracterul contraproductiv al importanței disproporționate acordate terorismului în comentariile politice sau mass-media. Cădem în capcana pregătită pentru noi, arătând teroriștilor că ne terorizează, oferindu-le acțiunilor vizibilitatea pe care o caută. Ajutăm la hrănirea unui fenomen pe care pretindem că îl luptăm și, de asemenea, trezim vocații în anumite minți tulburate.
Teroriștii caută în primul rând să facă o impresie. Intrăm în jocul lor oferindu-le acțiunilor lor o astfel de publicitate și făcându-le alfa și omega preocupărilor. Cu toate acestea, de îndată ce avansăm această analiză, unii concluzionează din aceasta o lipsă de fermitate în fața terorismului sau chiar de a fi complice obiectiv al acestuia. Este chiar opusul.
Când subliniem faptul că terorismul cauzează mai puține victime decât alte fenomene, împotriva cărora suntem mai puțin mobilizați, suntem acuzați în mod regulat că suntem pasivi sau complice.
„La începutul secolului 21, oamenii sunt mai predispuși să moară din cauza excesului de McDonald's decât din cauza unui atac Al-Qaida. "
Dacă aș fi fost autorul acestei propoziții, aș fi fost incendiat. Aș fi fost criticat pentru că am negat pericolul terorist și că am scăpat masca „islamogauchismului” meu. Această afirmație deliberat provocatoare care compară riscurile terorismului și obezității pentru umanitate provine de fapt din stiloul israelianului Yuval Noah Hariri, în magistrala sa carte Homo Deus. Nimeni nu l-a criticat pentru că a fost negat în fața pericolului terorist, dar și mai semnificativ în țara sa decât al meu.