Terra Nova, Comitetul evreiesc american și războiul împotriva Iranului, de Alain Gresh (Les blogs du
T erra Nova este un „think tank independent progresist” (sic), situat în mișcarea Partidului Socialist, dar care se mândrește cu o independență constând, cel mai adesea, în a pune în discuție poziții prea „dogmatice” (adică, adică a spune prea mult la stânga) socialiștilor. Și cine îi sfătuiește, printre altele, să se distanțeze de clasele muncitoare reacționare și de peniști (citiți Alexander Zevin, „Terra Nova,„ cutia de sugestii ”care se consideră un grup de reflecție”, Lumea diplomatică, Februarie 2010).

Și, evident, Terra Nova este îngrijorată de o schimbare (destul de relativă) a poziției noului guvern față de Iran. Acest lucru a fost raportat de George Malbrunot în blogul său L’Orient indiscret, „Laurent Fabius, realist în Orientul Mijlociu” (30 mai):
„În ceea ce privește Iranul,„ nu este nevoie să concurezi în fermitate ”, a spus Laurent Fabius. Traducere pentru neinițiați: Parisul nu va adăuga mai multe, plasându-se uneori dincolo de cererile americane cu privire la problema nucleară, ceea ce a însemnat adoptarea tezelor de război ale lui Benjamin Netanyahu, prim-ministrul israelian. După cum sa plâns recent Washington Post doi foști membri ai administrației americane. Cu toate acestea, pe fond, Franța va rămâne fermă împotriva Teheranului, a insistat ministrul afacerilor externe, reamintind abordarea dublă franceză: „sancțiunile menținute și, în același timp, canalele de discuții pentru a convinge Teheranul să se deplaseze”. "
Amintiți-vă că, când a preluat președinția, Nicolas Sarkozy a urmat-o pe cele ale lui George W. Bush și că a făcut cunoscut, în mai multe rânduri, că foarte relativele deschideri ale președintelui Barack Obama în dosarul iranian erau prea importante; Franța, a spus el, a fost garantul unei fermități pe care guvernul israelian s-ar putea felicita. Pentru a pune în aplicare această politică de fermitate, dosarul iranian la ministerul de externe fusese monopolizat de direcția generală pentru afaceri politice, departamentul ANMO (Africa de Nord - Orientul Mijlociu) fiind lăsat în afara. Ceea ce a caracterizat Direcția Generală Afaceri Politice timp de cel puțin un deceniu este că a fost ferm în mâinile neoconservatorilor - americani cu pașapoarte franceze așa cum ar fi spus Eric Besson. Oameni care, atunci când vine vorba de glume în sălile din Orsay Quay, nu au întâlnit niciodată un iranian în viața lor. Managerul său din iulie 2009 este Jacques Audibert. Acest bărbat ar putea fi într-un loc de expulzare și au existat chiar zvonuri că nu va participa la runda nucleară iraniană care a avut loc la Bagdad în mai.
Important nu este acolo. Schimbarea, chiar parțială, a discursului francez îi îngrijorează pe toți neoconservatorii, din Franța, Statele Unite și Israel și aceasta este direcția conferinței organizată luni 25 iunie de Terra Nova: „Putem opri proliferarea?” Nucleară în Iran în scopuri militare? ". Colocviul este organizat cu Comitetul Evreiesc American Franța. Ne putem imagina, pentru o clipă, Terra Nova organizând o conferință despre Palestina (sau despre revoluțiile arabe) cu o organizație musulmană saudită sau egipteană, chiar și cu filiala sa franceză? Directorul AJC, Simone Rodan-Benzquen, apără guvernul Netanyahu și explică fericit că este nevoie de doi pentru a face pace și minuni: „În Israel, cum nu reușim să vedem dezvoltarea Likud, care astăzi evocă fără echivoc crearea unui stat palestinian? "