The; Caracterul Smuta și cauzele „frământărilor” din statul Moscovei; Histoproblog; Face istorie

Confidențialitate și module cookie

Acest site folosește cookie-uri. Dacă continuați, sunteți de acord cu utilizarea acestora. Mai multe informații, inclusiv modul de control al cookie-urilor, pot fi găsite aici.

„Smuta”: caracterul și cauzele „frământărilor” din statul Moscovei
Autor: Manfred Pretz

În istoria Rusiei, timpul de la încoronarea țarului Boris Godunov (aprox. 1551-1605) în 1598 până la încoronarea țarului Mihail I (1596-1645) în 1613 este denumit Smuta sau Timpul necazurilor. Acest eseu își propune să explice natura și cauzele acestor „frământări” în statul Moscovei.

După invazia mongolă a nepotului lui Genghis Khan, Batu Khan, teritoriile rusești au căzut sub stăpânirea nou-formatei Hoarde de Aur mongole în 1251. Principatele din Rus au suferit sub hegemonia mongolilor, cunoscută sub numele de „Jugul tătar”, până în secolul al XV-lea. Deși principatele rusești au rămas în mare parte cu autoguvernarea lor, au fost obligați să plătească tribute înalte Hoardei și nu s-au putut desprinde de asuprirea lor. Cu toate acestea, în acest timp, Moscova a reușit să se ridice la cel mai important principat rus prin loialitatea inițială față de ocupanți și, în cele din urmă, s-a revoltat împotriva stăpânilor săi la sfârșitul secolului al XV-lea. Ivan al III-lea (1440-1505) au reușit să conducă înapoi Hoarda de Aur, care fusese slăbită de propriile războaie civile și să preia pretenția lor la putere.

După Ivan al III-lea. și Wassili III. (1497-1533) Ivan al IV-lea (1530-1584) a urcat pe tronul Moscovei în 1547, care la acea vreme era deja marea putere conducătoare dintre principatele rusești. Prin reforme de anvergură a reușit să stabilizeze statul Moscovei până în 1550. Pe această bază, Ivan a încercat să elimine amenințarea respectivă pentru Moscova din hanatul divizat mongol și din Lituania. În 1552 hanatul din Kazan și în 1556 hanatul din Astrakhan au fost înfrânți, evitând astfel pericolul din est. În 1558 Moscova a început războiul Livonia împotriva Ordinului Teutonic, sperând să câștige terenuri deja cultivate. După dizolvarea ordinului în 1560 din cauza acestei presiuni, Polonia, Lituania și Suedia au luat locul. Avansul în vest a eșuat complet, în principal pentru că Polonia și Lituania s-au apropiat din cauza atacurilor rusești, dar și pentru că mongolii din Crimeea și popoarele turcești de stepă au folosit intervențiile Moscovei pentru a inversa pierderile suferite. În 1571, Moscova a fost jefuită și arsă în timpul acestor atacuri.

O boală gravă în 1553, moartea prietenilor apropiați, dezaprobarea războiului său de către înalta nobilime, boierii și eșecul iminent al aventurii sale în Occident l-au amărât pe Ivan și i-au alimentat teama de o limitare a puterii sale politice interne. Odată cu revocarea consilierilor săi în 1560 și cererile sale de putere nelimitată, el a întors în cele din urmă boierii împotriva sa. Cu ajutorul opričnina, un stat dintr-un stat, a scăpat de cea mai mare parte a nobilimii și a stabilit o domnie brutală de teroare. Opričnina a fost dizolvată din nou după invazia mongolă din 1571, dar statul a suferit daune considerabile din cauza acestuia și războiul Livonia încă înnebunit.

Principalele cauze ale „frământărilor” care au urmat se găsesc aici: domnia terorii a dus la aristocrația de serviciu care a înlocuit înalta nobilime ca fiind cel mai puternic strat din imperiu. Aceasta nu numai că a destabilizat structura de putere a Moscovei. Puterea nobilimii de serviciu și interesul lor pentru supunerea completă a țăranilor au dus la țăranii care au fugit din centrul Rusiei spre sud. La rândul său, acest lucru a întărit poziția cazacilor, în a căror zonă confuză și fără dominație, fermierii au căutat din ce în ce mai multă protecție. Ivan nu a reușit să împiedice țăranii să fugă, ceea ce a slăbit și mai mult statul: populația Rusului a crescut semnificativ în secolul al XV-lea, iar aprovizionarea cu hrană deja redusă a fost amenințată de eșecurile regulate ale culturilor de la mijlocul secolului al XVI-lea. Pentru un stat agricol precum Moscova, acest lucru înseamnă o catastrofă. Cu doi ani înainte de moartea sa, în 1584, Ivan și-a ucis fiul și moștenitorul la tron într-o dispută, inițind astfel o criză dinastică. Tot ce a lăsat în urmă a fost moștenitorul slab al tronului, Fedor, și fiul său de un an, Dmitrij.

Smuta poate fi astfel împărțită în trei crize diferite, una dinastică, una socială și una națională, care se suprapun reciproc. Faptul că a existat o criză în statul Moscovei poate fi atribuit conducerii lui Ivan IV: Pe de o parte, el a încercat să extindă în mod artificial sfera de guvernare și putere a țării sale, într-un moment în care Moscova nu era aproape pregătită pentru aceasta. Războiul catastrofal de la Livonia a rupt gâtul economiei ruse deja slabe. Tirania lui Ivan și asasinarea propriului moștenitor al tronului au declanșat o criză dinastică care, sub Vasilij Šujskij, s-a transformat într-o criză socială și un război civil. Acest lucru a deschis ușa ambițiilor poloneze împotriva Moscovei și a condus la interregnul polonez.