The Kremlin Predators (1917-2009), Hélène Blanc, Renata Lesnik, eds

Primul site francez de geopolitică

predators

  • Hărți geopolitice
    • Uniunea Europeană
    • Rusia și CSI
    • America
    • Asia
    • Africa și M.-O.
    • Lume
  • Uniunea Europeană
    • State membre
    • Instituții
    • Țările candidate
  • Rusia și CSI
    • Rusia
    • IEC
  • America
    • America de Nord
    • America Centrală
    • America de Sud
  • Asia
    • China
    • India
    • Zona asiatică
  • Africa și M.-O.
    • Africa
    • Orientul Mijlociu
  • Lume
    • Cărți geopolitice
    • Dosare geopolitice
    • Transversal
    • Compilați Diploweb
  • Audio-vizual
    • Audio
    • Fotografie
    • Video
  • Servicii Diploweb

De Ilios YANNAKAKIS, 29 mai 2009

Istoric, specialist în istoria comunismului și a țărilor din est, este autorul a numeroase articole și studii pe aceste subiecte. Coleg laInstitutul Atlantis

Geopolitica Rusiei. De către istoricul Ilios Yannakakis, prezentarea cărții de Hélène Blanc și Renata Lesnik: Prădători de la Kremlin (1917-2009), Paris: Prag, 2009.

Hélène Blanc și Renata Lesnik, care au avut acces la o documentație impresionantă, au aruncat o privire lucidă asupra realității Rusiei. Cartea lor, care privește Europa la 27 de ani și Rusia, este extrem de actuală.

ÎȘtim azi despre Rusia lui Putin și Medvedev, a Rusiei care a ieșit din gangul comunismului sovietic din 1991? Cliseele, ideile primite ale unei Rusii presupuse să urmeze calea democrației, nu estompează obiectivele reale ale regimului post-sovietic așa cum a apărut între anii 1990 și 2000. Nu există? - Nu există o „continuitate”, un fir roșu invizibil cu ochiul liber, ce este KGB, chiar dacă astăzi poartă un alt acronim, cel al FSB? Nu constituie acest KGB-FSB pilonul central pe care se sprijină post-comunismul putinian? La fel ca Phoenix care se ridică din cenușă, KGB, care a supraviețuit destrămării URSS și spargerii Partidului Comunist Sovietic, nu a rămas întotdeauna în acțiune? Acestea sunt întrebările majore la care Hélène Blanc și Renata Lesnik încearcă să răspundă în cartea lor.

Într-un lung capitol introductiv, autorii prezintă o imagine de ansamblu asupra istoriei bolșevismului, pe care o descriu ca o „maelstrom distructivă”. Dar a trebuit să ne întoarcem la originile gândirii totalitare, la Lenin și Marea teroare din anii 1930, pentru a demonstra cruzimea, perversiunea sistemului comunist și rolul jucat de NKVD în lichidarea a sute de milioane de oameni? Această realitate a comunismului a fost deja tratată în literatura de specialitate și populară. Fara indoiala. Pentru că „firul roșu” al cărții dezvăluie, cu dovezi justificative, modul în care, de la Che-Ka din 1917 până la actualul FSB, serviciile secrete sovietice au servit cu brio interesele Partidului-Stat al URSS., apoi a Rusiei contemporane și a ei în timp ce manipulează un Occident încă ignorant și angelic. Urmărind autorii, intrăm astfel în misterele istoriei secrete sovieto-ruse.

Misterul Beria

Putin și actualii conducători nu au trecut niciodată peste dispariția URSS și pierderea puterii Rusiei. Războiul din Georgia (august 2008), presiunile exercitate asupra Moldovei și Ucrainei sunt manifestarea flagrantă a faptului că Moscova nu își relaxează supravegherea „aproape în străinătate” - fostele republici sovietice. Este atent să-și mențină influența acolo pentru a preveni orice posibilă integrare în NATO sau UE. Reabilitarea lui Beria ar trebui, de asemenea, să le reamintească occidentalilor că Rusia este încă o putere nucleară.

Pentru autori, disidenții fostei URSS au fost inserați într-un „fel de mozaic creat artificial bazat pe cele mai eterogene populații”, spre deosebire de disidența, mai „națională”, în țările din Est. În URSS, KGB, activ în cele cincisprezece republici sovietice, prin infiltrarea unor disidenți falși în mișcarea de disidență fragmentată, a exacerbat sentimentele naționaliste cu scopul de a slăbi acțiunea disidentă. Din acest punct de vedere, H. Blanc și R. Lesnik pun la îndoială sprijinul acordat politicilor lui Putin, un fost KGBist, de Alexandre Soljenitsin. Cu câteva citate din declarațiile scriitorului, ei cred că el justifică politicile lui Putin din motive naționaliste. Întrucât acesta din urmă pretinde să readucă Rusia la măreția sa trecută. Astfel, Soljenitin prin „ultranaționalism” a păstrat o „curioasă ambiguitate” prin scutirea actualului regim de arbitrari, minciuni, terorism de stat.