Thomas Gomart „La Kremlin, hardliners au câștigat„ Secret Défense L Opinion
„Sancțiunile occidentale nu par, pentru moment, să modifice comportamentul lui Vladimir Poutine”, estimează cercetătorul Ifri.
(Articol publicat anterior în L'Opinion pe 12 noiembrie)
Tensiuni reînnoite în estul Ucrainei, provocări aeriene față de NATO, întărire ideologică în Kremlin: Rusia pare să aleagă confruntarea, dar începe să plătească prețul odată cu căderea rublei. Vladimir Poutine se îndreaptă spre Asia, dar Rusia poate fi doar „partenerul junior” al unei China mult mai dinamice. Thomas Gomart, istoric și cercetător la Institutul francez de relații internaționale (Ifri), descifrează acest „rebus învăluit în mistere într-o enigmă” care rămâne Rusia, conform cuvintelor lui Churchill.
În ultimele săptămâni, tensiunea dintre Rusia și Statele Unite pare să se intensifice și mai mult, Kremlinul rigidizându-se brusc. Ce se întâmplă ?
Discursul lui Vladimir Putin în fața clubului Valdai din 24 octombrie este acela al celui pe care l-a susținut la München în 2007. Este un semn al escaladării. Acest discurs este izbitor pentru virulența sa și contestarea deschisă a conducerii americane. Viziunea lui Putin este, în esență, aceasta: Statele Unite nu au respectat niciodată dreptul internațional; Prin urmare, Rusia nu are motive să o facă atunci când interesele sale sunt în joc. Pentru el, sfârșitul războiului rece, care a fost soluționat în detrimentul Rusiei, trebuie acum renegociat. În plus, marile puteri trebuie să elaboreze un nou sistem de reguli internaționale.
Din punctul meu de vedere, acest discurs este disonant. De la summitul Newport din septembrie, când NATO a respins orice idee de sprijin militar direct pentru Kiev, a existat o formă de reținere retorică de ambele părți. În domeniul economic, precum și în cel intelectual, toată lumea ar putea observa semne în această direcție și dorința de a încerca să repare ceea ce ar putea fi. Factorii politici ruși își dădeau seama de daunele provocate, în timp ce omologii lor occidentali căutau să mențină contactul pentru a limita izolarea Rusiei. Pe teren, încetarea focului a fost relativ respectată: fiecare partid a făcut alegerile o etapă cheie. Eram într-o fază nu de descalare, ci de platou. Vladimir Putin, în ajunul alegerilor, nu a căutat nicio formă de calmare. Dimpotrivă, el a adus în discuție problemele imediate care declanșează o nouă escaladare, vizibilă la sol. Această puternică disonanță între Kremlin și decidenții ruși merită să fie remarcată.
În cercurile de informații franceze, se spune că Kremlinul urmează „o dezvoltare în favoarea liniei dure și înlăturarea susținătorilor dialogului”. Ce crezi ?
Împărtășesc această analiză. Am văzut acest lucru de la mijlocul lunii septembrie prin mai multe întâlniri. La clubul Valdaï, de exemplu, colegii noștri ruși au fost eliminați de două ori. În primul rând, prin intervenția lui Vyacheslav Volodin, făcută publică în presă. Acest înalt oficial de la Kremlin a explicat că „Rusia este Putin, iar Putin este Rusia”. Rușii știau că au un țar; astfel au aflat că era nemuritor, ca și Rusia. Personalizarea puterii se exprimă din ce în ce mai brutal. Susținătorii dialogului există, dar manifestă o precauție individuală reînnoită. Să presupunem că pumnalele sunt ascuțite ...