Timorul de Est L; indiferența diplodocusului internațional
3 min citit.
Pe 20 septembrie, cu puțin înainte de 7 dimineața, trupele armate australiene, urmate în curând de neozeelandezi și de gurkhii britanici, au ajuns să aterizeze pe Aeroportul Internațional Dili în ajutorarea timorezilor de est. Această operațiune militară de aproape 7.500 de oameni în inima Asiei a paralizat o regiune care, pe baza succesului său economic și a succeselor sale, a rămas până acum oarecum departe de scena politică internațională.
Impactul mondial al crizei din Timorul de Est a supărat această poziție izolaționistă. Confruntat cu o opinie mondială uluită atât de atitudinea de la Jakarta, cât și de represaliile exercitate în Timorul de Est, era urgent să reacționăm. De atunci, țările asiatice nu au avut de ales decât să accepte chiar simbolic desfășurarea acestei forțe sub mandat ONU.
Indonezienilor, în cea mai mare parte, nu le pasă prea mult de Timorul de Est și de recentele violențe de acolo. Timp de aproape treizeci de ani, milițiile au făcut ceea ce doreau pentru a neutraliza orice opoziție din vastul arhipelag. În contrast, fiasco-ul timorean dă un acord cu indonezienii amenințând procesul de liberalizare și redresare economică.
În fața Parlamentului, președintele B. J. Habibie a criticat guvernul australian pentru o atitudine revoltătoare, adăugând că Australia a încălcat anumite legi și reguli prin intervenția în problemele interne ale țării. Apelurile pentru Jihad au fost făcute de liderii musulmani din Java de Est. De câteva zile, grupuri mici protestează în fața delegației ONU sau a ambasadelor australiene și americane la Jakarta. Timorezii de Vest și-au respins în mod covârșitor oferta de integrare. Occidentalii, la rândul lor, au acuzat armata că, cel puțin indirect, a organizat violența care a urmat votului.
În ceea ce privește apelurile la război sfânt, astăzi primesc doar un răspuns limitat. „Nu a existat un plan măreț de curățare religioasă”, judecătorul Kusnauto Angorro de la Centrul de Studii Strategice din Jakarta, adăugând că nu este „o problemă a musulmanilor împotriva catolicilor”. Pe de altă parte, explică el, cele mai dure elemente indoneziene "se văd pe sine ca constructori de națiuni, iar separarea chiar și a celei mai mici părți a Indoneziei nu poate fi tolerată".