Toți experții Analiza juridică a calității de expert (2) - IHEST - Institut des Hautes Etudes pour

În această perioadă de criză a sănătății, în care știința și luarea deciziilor sunt în centrul dezbaterilor și actualităților, IHEST vă oferă o rubrică despre aceste subiecte, cu analize și conferințe ale cercetătorilor și experților dezbate de public. au urmat cursurile noastre de instruire.În plus, va trebui să știți mai multe despre asta.

toți

Ce este expertiza? În acest al doilea fragment, avocatul Olivier Leclerc, director de cercetare la CNRS, rezumă principalele sale caracteristici în trei puncte.

Trei criterii sunt utilizate pentru a defini calificarea expertului.

Primul este să oferiți cunoștințe în scopuri decizionale, indiferent dacă este judiciar, administrativ sau privat. Prin urmare, faptul de a formula declarații, de a oferi cunoștințe fără perspectiva unei decizii nu califică expertul sub unghiul regimului juridic aplicabil. Cu alte cuvinte, nu toți oamenii cu experiență sau experiență pe un anumit subiect pot fi calificați ca experți.
Al doilea este existența unei comenzi. Acest al doilea criteriu face posibilă restrângerea calității de expert la cei care au fost numiți în acest scop și, în același timp, exclude experții auto-numiți, cei care se declară experți fără a fi solicitați.
Aceasta nu înseamnă, desigur, că cei care ar oferi cunoștințe fără a fi solicitați ar avea o opinie fără valoare. Dar, din punct de vedere juridic, consecințele sunt peste măsură. Aș adăuga că acest ordin nu este neapărat rezultatul unei administrații publice: poate proveni de la o asociație, în special de un activist.