Tranziția energetică vs. tranzițiile energetice ieri, mâine, aici, în altă parte; Caiet

În cadrul programului „Energie” al IMéRA, ciclul interdisciplinar „Tranziția energetică vs tranzițiile energetice: ieri, mâine, aici, în altă parte” este coordonat de Béatrice Cointe (Amidex postdoc la LAMES și BIP), Pierre Fournier (LAME), Marie-Therese Giudici (BIP) și Frédéric Rychen (GREQAM). Este susținut de PR2I Energies (AMU).

energetică

Streaming video: activat pe 17 februarie, 17 martie, 28 aprilie, 19 mai și 16 iunie

Program:

Vineri 17 februarie 2017, 14:00 - 17:00 la IMéRA: " Tranziția energetică în lumina istoriei: mit sau realitate? ", Xavier Daumalin, istoric, universitatea Aix-Marseille (detalii mai jos)

Vineri 17 martie 2017, 14:00 la 17:00 la IMéRA: „Energie de neegalat? Electricitatea în cucerire (XIX-XX s.)", de Alain Beltran, istoric, director de cercetare CNRS, UMR 8138 IRICE) (detalii mai jos)

Vineri 19 mai 2017, 14:00 la 17:00 la IMéRA: " Provocări chimice și energetice ale celor 21 a secol ", par Marc Fontecave, titular al catedrei de chimie a proceselor biologice la Collège de France, membru al Academiei de Științe

Vineri 16 iunie 2017, 14:00 la 17:00 la IMéRA: " Discutând tranzițiile energetice ", masă rotundă pentru un raport de progres al seminarului în pregătirea celui de-al doilea sezon al acestuia

Seminarul se dorește a fi un spațiu de confruntare între mai multe puncte de vedere în jurul temei „tranziției” energetice, având grijă să discute condițiile de posibilitate.

INTENȚIE

Vorbitorii invitați au fost invitați să își construiască intervenția ca răspuns la un apel la vigilență față de sloganul tranziției energetice: ar trebui să luăm într-adevăr de la sine perspectiva unei schimbări blânde, treptate, a alegerilor? orizont definit, lăsând doar să discutăm ritmul și etapele acestei evoluții? Traducerea „dezbaterii naționale privind tranziția energetică” din 2012-13 în legea din 17 august 2015 referitoare la „tranziția energetică pentru creșterea verde” ar putea sugera acest lucru. Acest lucru merită examinat pentru a specifica spațiile de incertitudine și alegere care fac ca viitorul energetic să fie plural, având în vedere numeroasele probleme care se suprapun în jurul temei energiei și acest lucru necesită mobilizarea diverselor abilități analitice.

Problema nu apare pentru toate țările în același mod și, dacă sperăm să promovăm reflecții la scară mediteraneană, trebuie să fim atenți la diversitatea situațiilor pe care le întâmpinăm acolo, cu țări în care se închiriază petrol și gaze care, geografic și în metodele lor de dezvoltare, sunt țările vecine care sunt total dependente de importurile de hidrocarburi. Acest lucru necesită integrarea în reflecția asupra tranziției energetice soarta țărilor producătoare de hidrocarburi în prezent care iau în considerare modalități de a-și extinde conducerea regională prin stăpânirea altor surse de energie, cu capital ridicat și conținut tehnic precum energia nucleară. Sau cu o durabilitate puternică cum ar fi energia solară, la fel ca soarta țărilor foarte dependente de hidrocarburi, din sud (Tunisia, Maroc), precum și din nordul Mediteranei (Italia ...), cu unele dintre ele, care ar putea fi tentați să devină producători în rândul lor cu dezvoltarea resurselor neconvenționale de hidrocarburi în curs de explorare.

Întrebarea varietății căilor de transformare a mixului energetic se aplică și trecutului: lumea nu este la prima sa ruptură și nu am pus adesea la îndoială acest trecut pentru surprizele pe care le-a oferit celor care au încercat să-l analizeze imediat și să prevadă viitorul, atunci când au trebuit să observe lacune în înțelegerea lor asupra existentei și a înrădăcinărilor energetice în plan economic, social și politic.

Dacă considerăm că energia este un element de bază pentru orice sistem productiv, înțelegem mai bine de ce alegerile în materie de energie îndeplinesc atât de multă dorință de a cântări asupra ei și, în același timp, atât de multă rezistență: au mize grele care merg bine dincolo de doar consumul de energie: acestea implică, desigur, producția (ne gândim la legătura dintre cărbune și industria siderurgică, legătura dintre petrol și mașini etc.), dar și la mobilitatea produselor fabricate și de la forța de muncă, la sistemul de finanțare întreaga economie. Revenirea la raționamentul sintetizat de Jeremy Rifkin în A treia revoluție industrială (2012), care asociază sistemul energetic și revoluția tehnico-economică, poate fi ocazia de a specifica legăturile energiei cu echilibrele socio-politice care se caracterizează într-un mod idiosincratic fiecare societate contemporană.