Tsunami în Indonezia - dezastrul vulcanolog a fost previzibil, cu limitări (arhivă)
Potrivit vulcanologului Hans-Ulrich Schmincke, tsunami-ul reînnoit în Indonezia, declanșat de o erupție vulcanică, ar fi putut fi prevăzut. Personalul inadecvat al autorității competente și presiunea politică la fața locului ar fi favorizat dezastrul, a spus Schmincke în Dlf.
Hans-Ulrich Schmincke în conversație cu Peter Sawicki
- divide
- Tweet
- Buzunar
- A apasa
- Podcast
mai multe despre subiect
Posibilă erupție în Bali „Previziunile precise pentru vulcan sunt foarte dificile”
Tambora în Indonezia erupție vulcanică cu consecințe globale
Erupția Tambora Cum „Anul fără vară” a schimbat Europa
Comitetul de experți în pericol geologic recomandă un nou consiliu mondial pentru riscuri
Peter Sawicki: Cu exact 14 zile în urmă, lumea a privit cu groază spre sud-estul Asiei, printre altele: un puternic tsunami a străbătut Oceanul Indian, un sfert de milion de oameni au fost uciși și doar jumătate dintre ei doar în Indonezia. Și țara a fost acum lovită din nou de un tsunami, oamenii au fost uciși din nou - nu în măsura în care a fost în 2004, dar vulnerabilitatea statului insular la aceste evenimente grave a fost din nou expusă. Am dori acum să aprofundăm acest subiect, iar profesorul Hans-Ulrich Schmincke este la telefon. Anterior, el a condus departamentul de vulcanologie la renumitul centru Helmholtz pentru cercetare oceanică din Kiel. Bună dimineața, domnule Schmincke!
Hans-Ulrich Schmincke: Bună dimineața, domnule Sawicki!
Sawicki: De ce din nou Indonezia?
Schmincke: Deoarece insulele indoneziene sunt în esență de origine vulcanică și se află de-a lungul unei zone care face parte din centura vulcanică globală din jurul Pacificului și care este relativ ușor de explicat geologic, vulcanologic.
Sawicki: Și s-ar fi putut prevedea acest eveniment acum?
Schmincke: Da, cu rezerve, pentru că în discuțiile despre marele dezastru tsunami de acum câțiva ani, pe care tocmai le-ați menționat, singurul lucru care a apărut în discuții, în multe discuții, a fost că tsunami-urile sunt produse de cutremure în mare și nu a venit niciodată la limbă, cel puțin în lucrurile pe care le-am citit, că a doua cea mai mare așa-zisă catastrofă a tsunami din august 1883 a fost cauzată de marele vulcan Krakatau.
Aproximativ 40.000 de oameni au pierit pentru că masele marii erupții vulcanice și scufundarea blocurilor au produs un tsunami în care zeci de mii de oameni au murit atât în Java, cât și în partea opusă din Sumatra, adică vulcani, în special cei din apă în picioare - mai ales în ocean, dar și în lacuri - poate apărea un tsunami. Și asta poate fi discutat în detaliu imediat, de ce.
Schmincke: Autoritatea competentă trebuie extinsă
Sawicki: de ce atunci?
Schmincke: Există întotdeauna deplasări în masă care intră în apă sau intră sub apă și apoi împing apa în sus și care se deplasează în mod natural de la acest punct mai înalt la zonele inferioare, în special spre litoral. Când vine vorba de Krakatau, încă nu suntem pe deplin siguri: Pe de o parte, s-au produs depozite uriașe de nori strălucitori, mase de kilometri cubi, care sunt probabil unul dintre motivele marilor tsunami pe care le-au produs zonele de coastă din Sumatra și Java.
Pe de altă parte, părți ale vulcanului s-au prăbușit pur și simplu - aceasta se mai numește și caldeiră - și acestea duc la schimbări mari de masă în ocean. Și apoi apar valuri, acestea sunt tsunami-urile, care pot apoi amenința sau distruge zonele de coastă.
Sawicki: Acum, după cum spui, Indonezia este deosebit de vulnerabilă - știm asta din ultimii ani pentru tsunami - pentru astfel de evenimente și toate aceste procese nu au fost încă cercetate suficient de bine acolo sau de ce vin atât de mulți Oamenii uciși sunt afectați?
Schmincke: Am lucrat câțiva ani în Indonezia la Merapi, care este de fapt cel mai activ vulcan din întreaga zonă și am cunoscut mulți colegi locali care sunt foarte bine echipați și, în unele cazuri, au fost învățați foarte bine și au învățat în SUA, tot în Germania. Noi înșine am format aici un tânăr din Indonezia. Dar, desigur, există foarte mulți vulcani și am impresia că acest corp de oameni de știință de pământ de diferite tipuri ar trebui să fie de fapt mărit.
Oamenii de știință „au prezis toate acestea”
Sawicki: La fața locului sau la nivel internațional, cu experți internaționali?
Schmincke: Între timp, desigur, se fac o mulțime de lucruri la nivel local, dar sunt aici în Kiel, nu este un loc deosebit de interesant vulcanologic, dar am instruit oameni din America Centrală, adică studenți doctoranzi sau din Africa, din multe țări. Acesta este cazul normal în care te duci acolo. M-am dus eu în SUA ca student, deoarece educația era mai bună acolo și îmi făceam doctoratul în acel moment. Deci, aceasta este de fapt o distribuție complet normală a sarcinilor la nivel internațional.
Ce zici de acest vulcan Krakatau sau Anak Krakatau ... După ce marea clădire s-a prăbușit în august 1883, combinată cu o uriașă erupție care a intrat în istoria culturală, una dintre cele foarte mari din istoria omenirii, au existat doar rămășițe ale acestui vechi Krakatau. Și apoi, în anii 1920, un nou vulcan s-a format într-un singur loc și a fost numit copilul lui Krakatau, adică Anak Krakatau. Apoi a devenit activ în momente diferite.
O erupție a vulcanului Anak Krakatau a declanșat un tsunami în Indonezia (dpa/EPA/MAST IRHAM |)
Și în urmă cu aproximativ șase ani, a apărut o lucrare de patru persoane care a prezis practic tot ce s-a întâmplat acum în ultimele zile. Ați văzut că acest nou vulcan a crescut pe o margine abruptă a vechiului vulcan, deci a fost foarte instabil, ca o clădire care nu este bine construită, este prea înalt și, în cele din urmă, se prăbușește. Și apoi l-au modelat cantitativ și au spus că se va prăbuși într-o zi, va crește din mai multe erupții și apoi ...
Sawicki: Domnule Schmincke, foarte pe scurt, dar dacă aceste cunoștințe sunt în mod evident disponibile ...
Schmincke: Asta m-a uimit.
Sawicki: Deci, de ce autoritățile au dat în mod evident totul clar și l-au judecat greșit?
Schmincke: Am auzit câteva mesaje ieri și nu au fost menționate nicăieri. Soția mea este japoneză, de asemenea vulcanologă și, desigur, a discutat cu colegii ei din Japonia și de aici am primit această publicație. Acești patru oameni de știință francezi au cuantificat cât de mari ar fi valurile și au spus că aceste zone de coastă sunt expuse riscului. Habar n-am de ce ... Poate că unii oameni ar trebui să știe asta și acesta ar fi fost un motiv pentru a-l monitoriza foarte, foarte atent.
"Accidentele vulcanice majore vor scădea în viitor"
Sawicki: Deci, încă subestimezi acest lucru la fața locului, acest pericol?
Schmincke: Da, pentru că nevoile populației și presiunea politică sunt întotdeauna așa și poate cineva poate câștiga mulți bani construind clădiri acolo și atrăgând mulți turiști. Și viața umană este scurtă, iar aceste procese geologice au loc de-a lungul deceniilor sau secolelor. De fapt, trebuie să vizitați în mod regulat mulți vulcani la fiecare câteva săptămâni și să măsurați diferite lucruri, și apoi puteți spune, bine, acum va erup în curând, acum trebuie evacuat.
Există mulți vulcani în care relativ puțini oameni mor deoarece sunt monitorizați în mod regulat. Dezastrele vulcanice majore vor scădea cu siguranță în viitor, deoarece supravegherea vulcanilor de la sateliți și de la sol s-a dezvoltat dramatic în ultimele decenii.
Sawicki: Cu noi în această dimineață pe Deutschlandfunk, vulcanologul Hans-Ulrich Schmincke. Vă mulțumim pentru timpul acordat și să aveți un Crăciun frumos!
Schmincke: Mulțumesc, domnule Sawicki!
Declarațiile interlocutorilor noștri reflectă propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adoptă propriile declarații ale interlocutorilor săi în interviuri și discuții.