TTIP și liber schimb - globalizarea are nevoie de reguli, nu de interdicții de gândire
Dirk Wiese este membru al grupului parlamentar SPD.
„Cel mai bun mod de a prezice viitorul este să-l modelăm", spune Willy Brandt. Acest lucru se aplică și TTIP. Stigmatizarea și interdicțiile de gândire nu sunt de nici un folos.
Un lucru în avans: fără organizațiile, asociațiile și sindicatele critice ale TTIP, nu am avea astăzi o dezbatere atât de întemeiată despre avantajele și dezavantajele acordurilor de liber schimb. În timp ce în trecut doar o mână de specialiști erau interesați de problemele politicii comerciale internaționale, astăzi există o discuție amplă despre modul în care dorim să modelăm globalizarea. Din păcate, nu a existat un astfel de interes în cele peste 100 de acorduri de liber schimb din Republica Federală Germania care au fost deja ratificate. Dar acum există dezbateri, se schimbă argumente și este bine și corect.
Stigmatizarea unilaterală a Occidentului, în special a SUA, nu ajută
Cum se simt participanții la dezbatere despre asta
Dezbaterea, însă, are nevoie de o cultivare mai mică a inamicului și de argumente mai obiective. Stigmatizarea unilaterală a Occidentului, mai ales a SUA, nu ajută și este greu de înțeles. De ce nu sunt discutate și avantajele și dezavantajele acordurilor UE cu Vietnam, Singapore, Japonia sau India? De ce nimeni nu întreabă despre acordul de protecție a investițiilor cu China? De ce nu există o dezbatere publică despre avantajele și dezavantajele unei zone de liber schimb de la Lisabona la Vladivostok? Și ce se întâmplă în alte regiuni ale lumii? Numai în regiunea Asia-Pacific, peste 100 de acorduri de liber schimb sunt în vigoare, iar peste 75 sunt în curs de negociere. Există, de asemenea, o cursă între acordurile TPP (Trans-Pacific Partnership) și RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership). Sau FTAAP, un concept pentru o comunitate economică Asia-Pacific, decis deja în 2006 la summitul APEC. Fiecare dintre aceste acorduri merită o dezbatere publică, dar numai TTIP stârnește inimile.
Pentru grupul parlamentar SPD un lucru este clar: globalizarea are nevoie de reguli, nu de interdicții de gândire. Dictumul lui Willy Brandt se aplică aici: „Cel mai bun mod de a prezice viitorul este să-l modelăm.” Vrem să jucăm un rol activ în modelarea regulilor și să aducem ideile și conceptele noastre sociale democratice. Comisia pentru valori fundamentale SPD consideră, de asemenea, că, în condițiile unei formări politice responsabile, comerțul liber poate contribui, de asemenea, la reducerea inegalității globale.
Sunt convins: numai proiectarea activă și cooperarea angajată permit soluții inteligente pentru cetățenii noștri: locuri de muncă locale bune; o consolidare efectivă a standardelor de muncă fundamentale ale OIM și o instanță comercială internațională în litigiile privind investițiile dintre statele constituționale, așa cum a propus Sigmar Gabriel. Reforma cu greu luptată a arbitrajului în state constituționale necomparabile este, de asemenea, necesară de urgență, deoarece nedreptățile nu trebuie să se stabilească nici aici. Ratificarea Convenției de la Mauritius în acest an a fost un pas important.
Sloganul „Stop TTIP” este seducător. Aceasta sugerează că există răspunsuri simple la întrebări complicate
„Stop TTIP” - acest slogan este seducător. Aceasta sugerează că există răspunsuri simple la întrebări complicate. Dar de cele mai multe ori nu există. Lumea nu încetează să se întoarcă pentru că Germania sau UE vor să se oprească. Se tot întoarce, chiar și fără noi. Dacă ar trebui să oprim negocierile, atunci alții ar modela globalizarea în viitor, și-ar stabili normele și standardele, iar UE și statele sale membre ar renunța la pretenția de a o modela. Acest tip de respingere demonstrativă nu arată nicio forță, echivalează cu o predare. Prin urmare, trebuie să rămânem prezenți la masa negocierilor cu o voce puternică.
Ce urmează pentru TTIP și CETA? Următoarele alegeri prezidențiale din SUA stabilesc calendarul. 10 din cele 27 de runde de negocieri au avut loc. Prin urmare, un memorandum de înțelegere (Memorandumul de înțelegere) este menit să fie finalizat până la sfârșitul anului. Aceasta ar trebui să înregistreze stadiul actual al negocierilor și al oricăror acorduri. Dar ar trebui clarificat și ceea ce nu face obiectul negocierilor. Memorandumul are sens, deoarece vă oferă un rezultat intermediar tangibil pentru discuții. Partenerii de negociere pot apoi să se orienteze către acest lucru și să rezolve problemele.
CETA este în prezent în proces de așa-numita „spălare legală”, adică este în curs de exploatare legală. După finalizare, are loc traducerea în limbile oficiale ale UE. Rezoluția Parlamentului European și propunerile de reformă ale prof. Krajewski în numele Ministerului Federal al Economiei au arătat un avantaj clar și, în opinia mea, pot fi încă încorporate în acordul CETA. Comisia trebuie acum să îndeplinească acest lucru. Viitoarele alegeri din Canada ar putea deschide noi oportunități.
SPD este singurul partid din Bundestagul german care se ocupă intens de argumentele pro și contra. Vedem clar oportunitățile, dar și riscurile asociate TTIP. Nu căutăm un acord cu orice preț, ci mai degrabă un acord bun pentru oameni. Chiar dacă nu împărtășesc poziția de bază a adversarilor TTIP: este bine că vor arunca steagul pe străzile Berlinului pe 10 octombrie și vor genera presiune publică. Trimiteți un semnal clar negociatorilor că globalizarea are nevoie de reguli clare în interesul oamenilor. Dacă aceasta este ghidul negocierilor, vom ajunge în cele din urmă la un acord bun și corect
Avertisment împotriva acțiunii de unul singur: renaționalizarea este o cale greșită
Faptul că un virus se răspândește în întreaga lume nu este nimic nou. Ceea ce este nou, totuși, sunt efectele asupra diviziunii mondiale a muncii în contextul globalizării și al deschiderii societăților. Renaționalizarea și izolarea în politică și economie ar fi răspunsurile greșite. accesați articolul
Abordarea crizei Corona: lanțurile valorice internaționale trebuie verificate pentru a fi sustenabile
Coronavirusul este un șoc al cererii și al ofertei. Companiile germane se tem de un eșec al exportului către China și de o întrerupere a lanțurilor lor valorice. accesați articolul
Impactul coronavirusului asupra economiei globale: coronavirusul va lăsa urme permanente
Încrederea în structurile globale de livrare a fost puternic zdruncinată de coronavirus. În plus, acum trebuie să ne așteptăm la blocaje de livrare. accesați articolul
Venit de bază necondiționat: corect, motivant și mai ieftin
Venitul de bază necondiționat ar putea rezolva multe probleme sociale - de ce nu îndrăznește nimeni să o facă? accesați articolul