Turcia atunci, dictatură sau nu
Ariane Bonzon - 8 iulie 2018 la 12:55 p.m.
De ce este atât de important pentru Erdogan să vorbească despre democrație, când noul regim constituțional pe care l-a dorit și care va fi stabilit de la 9 iulie nu este democratic?
Timp de citire: 5 min
„Turcia a predat lumii întregi o lecție de democrație”, a declarat Recep Tayyip Erdogan, în seara victoriei sale electorale din 24 iunie, amintind că 87% dintre alegători au mers la vot și că el însuși, reales în primul tur cu 52,6% din voturi s-ar putea baza pe majoritatea parlamentară apărută (un total de 344 de locuri din 600).
Primul dezavantaj: în Turcia, votul este obligatoriu. În referendumul din 2017 privind reforma constituțională, „pescarii”, așa cum sunt cunoscuți neelectorii, erau pasibili de o amendă de douăzeci și două de lire turcești (aproximativ patru euro). Nu am găsit pe nimeni căruia i s-ar fi aplicat această sancțiune. Dar din cauza acestei obligații, participarea electorală este un „obicei” puternic. Cu toate acestea, Turcia este pur și simplu una dintre țările medii în care această datorie este dictată de lege.
Al doilea dezavantaj se referă la condițiile campaniei electorale. Cu șaisprezece luni înainte de program, alegerile au lăsat puțin timp pregătirii opoziției. Alocarea timpului de vorbire, mobilizarea resurselor de stat și modificarea legii electorale s-au făcut aproape exclusiv în beneficiul titularului, Recep Tayyip Erdogan, al Partidului Justiției și Dezvoltării (AKP), pe care îl prezidează pe naționalist. Partidul de acțiune (MHP) cu care încheiase o alianță.
Al treilea dezavantaj: campania, buletinul de vot și numărarea acestuia au avut loc în stare de urgență, care a fost prelungită pentru a șaptea oară în urma anunțului alegerilor anticipate. Un regim excepțional, mult mai marcat decât statul francez de urgență, cu o desfășurare semnificativă a forțelor de securitate în regiunile kurde, în sud-estul țării, unde scorul ridicat al MHP ridică întrebări.
Nedreptatea campaniei, fraude și manipulări (care au existat întotdeauna în Turcia) au influențat rezultatul, dar l-au inversat? Cu 31% din voturi, principalul candidat al opoziției, Muharrem Ince, a recunoscut oricum înfrângerea.
Cu toate acestea, Turcia este o democrație sau chiar un model de democrație așa cum susține președintele turc?
Starea de urgență, un regim de drept comun
Dacă considerăm că o democrație este un popor liber care se autoguvernează, direct sau prin reprezentanții lor aleși, vedem că există o problemă aici. Libertatea nu este aici în Turcia. După tentativa de lovitură de stat din 15 iulie 2016 (și deja înainte), o gigantică purjare a lovit țara: 160 de jurnaliști în închisoare, 4.000 de judecători demiși, 150.000 de oficiali demiși, opozanți islamici, kurzi, de stânga sau germani. fără proces, social-democrații demiși de la universități sau demiși din funcțiile lor. Sancțiunile individuale au fost renunțate în serii mari ca urmare a celebrelor „decrete-legi de urgență” luate ilegal. Puțină libertate, fără respect pentru statul de drept.