Turcia în Orientul Mijlociu de la neo-otomanism la; Viața de aventură siriană
În timpul primăverii arabe, Turcia a dobândit statutul de putere regională în Orientul Mijlociu. Regimul Erdoğan a fost instituit chiar ca model. Acum diplomația sa este criticată în toată regiunea, iar angajamentul său este testat de criza siriană.
Postat pe 28 iunie 2019
Timp de citire 17 minute
Acum câțiva ani, Turcia a apărut ca steaua în creștere a Orientului Mijlociu. Acum pare a fi blocat în abisul Orientului Mijlociu. Cu toate acestea, dificultățile și obstacolele cu care se confruntă astăzi diplomația turcă nu ar trebui să șteargă succesele Ankarei în regiune în anii 2000.
Întoarcerea Turciei în Est
În anii 2000, Turcia a reușit, datorită dinamismului său economic și a activismului diplomatic, să se afirme ca un jucător cheie în sistemul internațional. Această creștere a puterii a fost însoțită de afirmarea țării în mediul său din Orientul Mijlociu. Turcia este angajată activ, economic, politic și sociocultural, stabilindu-se ca un pol de atracție pentru regiune.
Această evoluție contrastează cu divorțul istoric care a caracterizat de mult relațiile dintre Turcia și lumea arabă. Într-adevăr, în cea mai mare parte a secolului al XX-lea, totul a fost între Ankara și țările arabe. Pe de o parte, dorind să construiască un stat modern bazat pe modelul occidental, fondatorul republicii, Mustafa Kemal Atatürk, a ales să dea spatele lumii arabe și să scape Turcia de influențele orientale. Pe de altă parte, prin alinierea la tabăra occidentală din timpul Războiului Rece și integrarea sa în Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), Turcia a apărut în ochii statelor arabe ca auxiliar al Statelor Unite. Cal troian în regiune.
Angajamentul Turciei în Orientul Mijlociu în anii 2000 reprezintă, prin urmare, o rupere cu practicile din trecut. Acest angajament s-a manifestat politic și diplomatic prin pacificarea relațiilor bilaterale cu statele arabe și, din punct de vedere economic, prin aplicarea de noi măsuri care promovează integrarea economică și interdependența turco-arabă. La nivel socio-cultural, schimburile dintre arabi și turci s-au înmulțit, dovadă fiind boom-ul turistic și popularitatea telenovelelor turcești din Orientul Mijlociu. Foști inamici Turcia și țările arabe au devenit parteneri.
Această întoarcere a Turciei în Est a fost explicată de analiști fie prin identitatea „islamistă” a partidului de guvernământ, AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi, Partidul Justiției și Dezvoltării), fie prin „neo-otomanism”. Acest concept corespunde învierii unui reflex imperial în Turcia care ar împinge-o să reconstruiască o sferă de influență în Orientul Mijlociu, pe teritoriile care au fost cândva parte din Imperiul Otoman.
Aceste explicații nu sunt lipsite de sens. Cu toate acestea, ele oferă o analiză reductivă a motivațiilor Ankarei în regiune. În realitate, angajamentul Turciei în Orientul Mijlociu este legat de afirmarea sa ca putere emergentă și de redefinirea rolului său geostrategic într-o lume post-bipolară.
O Turcia în căutare de statut și putere
Concepția unui nou rol pentru Turcia pe scena internațională se bazează pe gândirea unui academic care a devenit ministru al afacerilor externe (2009-2014) și apoi prim-ministru (2014-2016), Ahmet Davutoğlu. El a propus o revizuire a diplomației turcești pentru a permite țării sale să câștige un loc mai avantajos în sistemul internațional și să dobândească un statut demn de măreția sa din trecut. Pentru Ahmet Davutoğlu, Turcia are într-adevăr, datorită moștenirii sale imperiale și poziției sale geografice unice la intersecția mai multor continente, o „profunzime strategică”. Acest lucru îi permite să desfășoare o politică de influență în vecinătatea sa și să se stabilească ca un actor geopolitic cheie.
În toate zonele care se învecinează cu Turcia, Orientul Mijlociu ocupă totuși un loc proeminent. Ahmet Davutoğlu consideră că este o „regiune cheie” pentru soldurile geostrategice la scară globală. El crede că Orientul Mijlociu ar trebui să fie „coloana vertebrală” a politicii de putere a Turciei. Pentru strategul intelectual, Turcia ar trebui să construiască o sferă de influență în Orientul Mijlociu și să folosească acest spațiu ca o trambulină, pentru a se afirma treptat ca o putere la scară globală.
Prin urmare, relațiile cu statele arabe nu sunt concepute ca un substitut pentru axa vestică a Turciei, iar Orientul Mijlociu nu este văzut ca un câmp de compensare în fața respingerii Turciei de către Uniunea Europeană. Mai degrabă, această regiune este considerată instrumental ca o zonă de influență și un „hinterland” necesar pentru afirmarea Turciei pe scena internațională.
Pentru ca Turcia să se afirme ca o putere, potrivit lui Ahmet Davutoğlu, trebuie să se împace și cu identitatea sa musulmană și cu moștenirea imperială. Prin invocarea măreției sale din trecut, Turcia își poate revendica un loc mai avantajos pe scena internațională și regională. În acest sens, reabilitarea Imperiului Otoman în discursul oficial turc, departe de a fi reflectarea unei politici panislamiste sau „neootomane”, este o resursă politică și o armă diplomatică în serviciul ambițiilor Turciei.
Timp de mai bine de un deceniu, Ahmet Davutoğlu a fost arhitectul și masonul politicii externe a Ankarei. Gândirea sa a servit ca bază pentru gândirea strategică turcească. Odată cu Recep Tayyip Erdoğan, Ahmet Davutoğlu a format apoi duetul intelectualului vizionar și al liderului carismatic, perfuzând politica externă turcă cu un nou dinamism.
Vectorii afirmării turcești în Orientul Mijlociu
Angajamentul Ankarei în regiune a fost, de asemenea, posibil datorită unei serii de evoluții interne care au ajutat la deschiderea țării către mediul său arab. Din punct de vedere politic, anii 2000 au văzut creșterea și menținerea la putere a partidului AKP. Acesta din urmă, în virtutea identității sale conservatoare musulmane, este un partid „compatibil cu arabii”. Prin urmare, el a optat în mod natural pentru o politică de apropiere cu țările arabo-musulmane.
Din punct de vedere economic, angajamentul Ankarei în Orientul Mijlociu a fost determinat de căutarea de noi piețe pentru economia în creștere a Turciei. În anii 2000, Turcia era un „stat comercial” (stat comercial) orientată spre exporturi. Piețele din Orientul Mijlociu i-au oferit atunci mari oportunități încă neexploatate, mai ales într-un context de saturație a piețelor europene.
În același timp, anii 2000 au fost marcați de ascensiunea unei noi elite economice. Este alcătuit din oameni de afaceri din regiunea anatoliană, care sunt conservatori social și liberali din punct de vedere economic. Această nouă burghezie islamică, cunoscută sub numele de „tigrii anatolieni” (prin analogie cu „tigrii asiatici”), exercită presiuni asupra guvernului turc pentru a promova comerțul cu Orientul Mijlociu. Această regiune, cu care tigrii anatolieni împărtășesc afinități culturale, îndeplinește interesele lor economice în ceea ce privește accesul la piețe prost exploatate.
În cele din urmă, slăbirea treptată a supravegherii armatei asupra vieții politice a înlăturat un obstacol instituțional major în calea apropierii turco-arabe. Păzitor al Republicii și păzitor al moștenirii kemaliste, armata a avut întotdeauna grijă să mențină o distanță de lumea arabă. Cu toate acestea, reechilibrarea relațiilor civil-militare în favoarea puterii civile a făcut posibilă emanciparea politicii externe turcești și „deblocarea” acesteia. Orientul Mijlociu nu mai este văzut ca o zonă de pericole și amenințări. Acum este percepută ca o zonă de proiecție a puterii turcești, un câmp esențial de manevră pentru afirmarea Turciei la scară globală.