Tzara l; abordare imposibilă a Principiului - ZONA CRITICĂ

Aducerea vie a culturii

• Acasă
• Despre
  • Manifestul nostru
  • Cine suntem noi ?
  • Contactează-ne
• Literatură
  • Cărți
  • Dosare
    • Ce merită cu adevărat ?
    • Mai putem citi ?
    • Clasice editoriale
    • Portrete
    • Fișiere tematice
      • Boris Vian
      • Gabriel Matzneff
      • Literatură de călătorie
  • Interviuri
  • Textele nepublicate
  • Pastișuri
  • Concurs de știri
    • Numărul 1: Dormitorul
    • Numărul 2: trenul
• Cinema
  • Dosare
    • Distanta
  • Filme
  • Serie
  • Portrete
  • Cannes
    • Cannes 2017
    • Cannes 2019
• Arte
  • Expoziții
  • Concentrați-vă
  • Interviuri
• Teatru
  • Sondaje
  • Spectacole
  • Festivalul Avignon 2015
• Filozofie
  • Testarea
  • Cifre
  • Budismul și Occidentul

Postat de Romain Debluë duminică, 15 iulie 2018 Lasă un comentariu

Mai putem citi Tzara? Întrebare incomodă. Cea potrivită și prima, de întrebat, ar fi mai degrabă: putem continua să nu o citim? Putem continua să analizăm, de multe ori cu dispreț, în plus, aventura suprarealismului, în timp ce disprețuim să ne așezăm pentru o vreme cel puțin pe pământ, delimitat de nici un termen, a operei sale magistrale? Desigur, splendida singularitate a versurilor lui Tzara, inteligența lor creieră și obscuritatea lor aristocratică nu sunt fără a provoca multe descurajări în rândul cititorilor pentru care poezia este doar un divertisment rotativ, a cărui sarcină nobilă este aceea de a descrie zborul frunzelor moarte „pe fond toamna tristă ”, așa cum spunea Jacques Villeret în rolul Reichministerului Apfelstrudel. Pentru alții, totuși, tuturor celor care speră la un gând puternic din poezie fără de care emoția estetică este doar un tremur fragil al hipogastrului, operele lui Tristan Tzara, atât de dense pe cât de incandescente, vor oferi, fără îndoială, descântiri de neuitat.

Quid est homo, quod memor es ejus?

I. „un cântec uitat de trecerea timpului”

Secolul al XX-lea postbelic a avut doar doi poeți certi demni de acest nume: a spune mai mult ar însemna să măgulească pe proști sau să mintă. Era Claudel, era Tzara; deci acolo. Pentru a-i vedea pe alții, trebuie să vă mișcați complet complet, deoarece există doar multe rime în jur - uneori supradotate, niciodată strălucitoare. Cu toate acestea, deși evident, lucrul a rămas până acum nemaiauzit. Și am fost aproape uimit de asta, înainte de a-mi aminti că am onoarea incomparabilă de a trăi în această curioasă apostilă în secolele rezonabile în care cineva este suficient de decadent pentru a inventa fără efort poezie printre paginile albe ale cărora este realizată opera, de exemplu, a un Bonnefoy ... Dacă omul timpului post-totum nu s-ar fi născut din traversarea monstruoasă a unei maimuțe și a unei iguane, ar exista ani care ar străluci la culmea poeților metafizici supremi gloriosul nume al lui Tristan Tzara, în geniul căruia sunt întotdeauna dizolvate vagi verosimilități ale nevertebratelor versifioase ale zilei și ale zilei dinaintea lor, care apoi mergeau și atârnau de rușine, după ce se remarcaseră degurgând pe o pagină, cu greu, tacite trei sferturi de cuvinte tăcute, pentru a descrie țipătul unei gene într-un petec de legume înflorit.

---