Ultimul film Twilight, partea 1 Bums Bloodless noaptea
Prima parte a ultimei părți a poveștii de dragoste „Amurg” rulează în cinematografie. Arată că poveștile despre vampiri sunt atât de reușite, deoarece nu sunt deloc despre vampiri.
De fapt, filmul nu este despre vampiri: „Breaking Dawn”. Imagine: Ascot Elite
Zilele trecute, Stephen Moyer a spus despre Robert Pattinson că Pattinson era o păsărică. Ceea ce, desigur, câștigă un potențial enorm pentru glume atunci când știi cine este: Stephen Moyer din Essex, Anglia joacă „Vampire Bill” în cel mai de succes serial american de televiziune vampir „True Blood”. Și Robert Pattinson din Londra, Anglia, îl interpretează pe vampirul Edward Cullen în cel mai de succes serial american de film pentru vampiri pentru adolescenți „Amurg”.
Ulterior, Moyer a povestit într-un talk-show că a obținut câțiva megabytes de Hatemail după ce Rob a râs, a citit bloguri cu subiectele lungi și indignate „OMG! . El a vrut să spună doar în mod simbolic că Robert Pattinson era cocsul dietetic printre vampiri.
Și acest lucru poate fi semnat cu o conștiință curată: în prima parte a adaptării cinematografice a ultimei aventuri „Amurg”, care începe astăzi, chiar și poritul lui Rob a fost retușat. Pentru a fura ultimul fluier din cea de-a șaizeci și a doua scenă sexuală dintre Edward Cullen și Bella Swan, care tocmai a fost adusă sub capotă și pentru care tout U16 așteaptă de un an. În cea mai frumoasă tradiție „Amurg”.
Stephen Moyer este, pentru a rămâne în imagine, poate nu neapărat „Tequila Pop” printre vampiri, acest post este deținut în mod adecvat de colegul „True Blood” Alexander Skarsgard, a cărui popularitate în rândul adulților dependenți de vampiri a crescut nemăsurat în ultimii patru ani. . Dar, dintre toate lucrurile, actorul anemic Pattinson a ajuns la publicul larg cu „Amurg”: toate fetele îl cunosc, toți băieții interesați de fete, toți părinții și toți cei a căror privire se uită ocazional la un ziar despre stilul de viață.
În acest moment, este pe cale să promoveze filmul pentru ultima oară - zâmbind inteligent și predispus la sărituri. Pentru că odată cu această primă jumătate a finalei, saga „Amurg” a început să moară multă vreme: Peste o lungă perioadă de 117 minute, în care se întâmplă foarte puțin și nu se întâmplă extrem de mult, Edward și Bella vin în cele din urmă în fața lui Dumnezeu și a oamenilor (și a vampirilor) și schimbătoarele de forme) împreună, fac sex pentru prima dată, Bella rămâne însărcinată, dă naștere unei fete și este „transformată” de Edward cu puțin înainte de sfârșit: devine ea însăși vampir dând otrăvuri vampir pe o suprafață mare.
Faptul că s-a renunțat aproape complet la o dramaturgie și, în schimb, la imagini netede ale lui Edward care se uită fix și a morocănoasei Bella, rareori slăbită de un prieten vampir de la sală sau de schimbătorul de forme pe jumătate dezgolit Jake, arată cât de mult au creat producătorii „Amurgului”. acum s-a bazat pe mărcile Pattinson, Kristen Stewart (ca Bella) și Taylor Lautner (ca Jake).
Adolescenți casti
Ceea ce trece prin cartea originală a lui Stephenie Meyer ca un arc de suspans - progresele fizice disperate ale lui Bella și Edward, pe care Edward le-a abandonat de teama de a nu se putea controla, sau de sarcina lor dificilă - ronțăie împreună în film pe mesele prostiei sub dușul adolescenților . Masca singură a funcționat convingător: actrița Stewart arată atât de anorect bolnavă și scufundată cu puțin timp înainte de nașterea dificilă a hibridului său vampir-om încât cu greu te poți uita.
Dar cine are nevoie de un arc de tensiune când oricine știe ce se întâmplă oricum: spre deosebire de modelul literar pentru „True Blood”, seria de cărți „Sookie Stackhouse” de Charlaine Harris, romanele lui Stephenie Meyer au fost bestselleruri la nivel mondial.
Cât de mult a copiat foarte conservatorul Meyer von Harris, ale cărui cărți apăruseră cu câțiva ani mai devreme, este încă uimitor: figurile seamănă între ele în structurile lor, fata umană dintre vampir și schimbător de forme (aici și acolo poți rătăci în cea mai mare parte ca lupi, ființele înzestrate cu o temperatură corporală ridicată nu trebuie confundate cu vârcolacul comun), abilitățile telepatice - în Harris protagonistul parțial uman, în vampirul Meyer - care nu funcționează decât în partener și încercarea unor „buni” fraieri fără sânge uman înțelegeți-vă: vampirii lui Harris îl numesc „mainstreaming”, strigoii lui Meyer se numesc vegetarieni.
Că britanicii au fost distribuiți ca principali vampiri în ambele adaptări cinematografice - Stephen Moyer interpretează personajul său cu un accent sudic impresionant - și că acești britanici sunt, de asemenea, un cuplu în viața reală cu protagoniștii respectivi Kristen Stewart și Anna Paquin este aproape înfiorător, dar este un pic înfricoșător ultimul meci: poveștile lui Meyer sunt, în mare parte, agonizante redundante, castele zdrobiri ale adolescenților, dar scrise lizibil. Harris își scrie fantezia ei plauzibilă și la fel de strânsă într-un stil de roman incomod.
Este marele merit al echipei din jurul inventatorului „Six Feet Under” și al autorului „American Beauty”, Alan Ball, să transforme această fantezie într-o serie de divertisment, explicită pentru droguri, sex și aventuri pentru adulți, care explodează cu idei, spirit și bucurie de a juca. care a transformat poveștile depozitului în scenarii seriale. „True Blood” este, așadar, un alt în lungul șir de hituri justificate ale seriei HBO, dar arată că nu tema vampirilor ocupă publicul, ci narațiunea.
Este vorba despre lucruri profund umane
Afirmarea unor lucruri supranaturale, a existenței vampirilor, a vrăjitoarelor, a schimbătorului de forme și a zânelor, simplifică sarcina de a dezvolta o dramaturgie captivantă, tocmai pentru că nu trebuie să adere la liniile directoare naturale: dacă un motiv nu este suficient de puternic, o vrăjitoare devine/Proprietatea evocată. Și totul este din nou plauzibil. Nimeni, „True Blood”, „Twilight”, „Vampire Diaries” sau unul dintre multiplele filme de vampiri în prezent (cum ar fi premiul Cannes „Thirst” de sud-coreeanul Chan-Wook Park sau „So dark the night” de suedezul Tomas Alfredson ), fie el 14 și un adolescent zdrobit sau 47 și un adult ocupat, vor crede brusc în existența ființelor fantomă.
În schimb, este întotdeauna vorba despre lucruri profund umane: despre entuziasm și dor („Amurg”), despre sex, droguri, stropi, încredere în sine a minorităților și fesele lui Alexander Skarsgard („Adevăratul sânge”), despre străini radicali și prima dragoste („Deci păcătosul”) noaptea ") sau moralitatea (" sete "). Eșecul la box-office al filmului vampir din Berlin din 2010 al lui Dennis Gansel „Wir sind die Nacht”, care nu este nici sângeros, nici sexy, nici narativ suficient de interesant, confirmă acest lucru.
Cu toate acestea, cei care sunt de fapt interesați de natura vampirilor, care, de fapt, fie simt frică reală, fie ar dori să sorbă o ceașcă negativă, vor fi mai interesați de psihanaliza distractivă și instructivă a lui Mark Benecke: În cartea „Vampire unter uns!” patologul și jurnalistul științific, împreună cu alți doi autori, și-au adunat cercetările pe termen lung și serioase despre vampirism.
El introduce „vampirii psihici”, oameni care - conștient sau inconștient - aspiră energie din semenii lor în loc de sânge. dar, de asemenea, diagnostică tulburări mentale reale în foarte minoritate, care sunt convinși că lumina soarelui și usturoiul nu le primesc. Acest lucru nu are nimic de-a face cu cei mai mulți vampiri de film frumoși și puternici. În schimb, pune „Twilight” în locul său: Edward și Bella sunt doar doi adolescenți îndrăgostiți până la urmă.