Unbroken - Responsabilitatea unei Angelina Jolie - Leoaica filmului
Am două probleme de bază cu Angelina JolieA doua lucrare regizorală Neîntrerupt. Numărul 1: De ce ar trebui să mă uit la ceea ce se simte a 100-a poveste a unui erou de război, care picură de patos american? Numărul 2: de ce îi place unei femei Angelina Jolie un film care nici măcar nu trece prima etapă a testului Bechdel?
Dacă sunt prea puternici, tu ești prea slab
Dar să începem cu prima întrebare. Povestea lui Louis Zamperini (Jack O'Connell) este desigur impresionant. Mai întâi este agresat de colegii săi de clasă, apoi devine un olimpic la distanță, apoi stă într-un bombardier dărăpănat asupra Japoniei în cel de-al doilea război mondial, cu care apoi se prăbușește, se îndreaptă în mare timp de săptămâni, devine prizonier de război ... Dacă nu ar fi o poveste adevărată, nu ar fi Oamenii cred că așa ceva se poate întâmpla și cu atât mai puțin că poate fi supraviețuit. Dar cu ajutorul unor maxime jalnice precum „țineți-vă, atunci veți trece” sau „un scurt moment de durere pentru o viață plină de glorie”, Zamperini reușește să supraviețuiască chiar și celor mai severe greutăți.
Dincolo de urmărirea de două ore a acestei povești eroice americane, Neîntrerupt dar nimic de oferit. Japonezii apar ca ticăloși unidimensionali, diabolici, deoarece lumea este cunoscută ca fiind mult mai ușor de suportat și de înțeles dacă o împărțim îngrijit în bine și rău. Cu aceasta, însă, această epopee eroică se privește complet de profunzimea sa și, în cele din urmă, nu ne poate oferi altceva decât etica originală a muncii americane: dacă într-adevăr încerci din greu, poți realiza ceva. Dimpotrivă, acest lucru înseamnă: Dacă ești înșelat, nu ai încercat cu adevărat din greu. Sau: Dacă ceilalți sunt prea puternici, tu ești prea slab. Vina ta, dacă rămâi fără suflare între naufragiu și lagărul de muncă.
De fapt, nu mă pot gândi la un singur motiv pentru care aș fi interesat de povestea lui Louis Zamperini. Numai capacitatea sa admirabilă de a ierta merită un film la nivel mondial, dar este neglijată doar de o suprapunere de text în ultimele minute ale filmului. Etapele poveștii suferinței lui Zamperini, care au fost aliniate într-o manieră destul de neinspirată de frații Coen în scenariu, diferă doar minim de aceleași epopei eroice pe care cinematografia americană le-a produs în număr mare de la începuturile sale.
Eșecul tragic al doamnei Jolie
Toate acestea pot fi iertate sau cel puțin de înțeles, dacă nu chiar aici din toate locurile Angelina Jolie stătea pe scaunul directorului. Jolie, dintre toți oamenii, care se presupune că a ajuns să regizeze doar pentru că și-a scris scenariul În Țara Sângelui și a Mierii/ Iubirea în vremuri de război nu voise să dea în mâinile bărbaților. Angelina Jolie, care este considerată una dintre feministele emblematice de la Hollywood. Și această femeie face un film în care nu apare o singură (!) Figură feminină cu un nume complet, darămite semnificație dramatică. Îmi amintesc doar două femei în grevă. Mama lui Zamperini, care nu are nici un caracter, nici un nume dincolo de această relație de familie. Și o frumusețe japoneză care iese dintr-un lift cu un zâmbet misterios și încântă astfel eroul slăbit (și probabil o întreagă gamă de spectatori masculini).
Îmi salvez acum verificarea realității asupra lumii militare a bărbaților și a lipsei femeilor în lagărele de prizonieri. Este întotdeauna, subliniez întotdeauna, posibilitatea de a introduce cel puțin unul sau două personaje feminine interesante și relevante. Și vă puteți imagina un film în care apar doar femei?