Uniunea Europeană, o diplomă grea pe scena internațională Le Taurillon
Interviu difuzat în programul „Place de l'Europe”, găzduit de Tinerii europeni - Strasbourg
Acțiune
INTERVIU. Centrul media din Tinerii europeni - Strasbourg a vorbit cu Bernard Guetta, europarlamentar din cadrul Grupului Renew (liberal) și membru al Comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului, precum și cu delegația pentru relațiile UE-Rusia. Specialistul în geopolitică internațională a răspuns la întrebările lui Gwenn Taburet despre puterea diplomatică europeană.
Gwenn Taburet: În opinia dumneavoastră, în fața marilor puteri mondiale precum Statele Unite, Rusia, China și chiar Brazilia, poate Uniunea Europeană să fie considerată o putere diplomatică de frunte? ?
Bernard Guetta: Să începem prin a întoarce întrebarea, pentru că este un exercițiu interesant. Putem spune astăzi că diplomația americană este foarte puternică pe scena internațională? Putem spune că diplomația rusă, chineză, indiană este extrem de puternică, pentru a vorbi despre marile țări sau despre marile puteri sau chiar despre ambele? Raspunsul este nu. Lumea actuală este marcată de un astfel de haos pe scena internațională, dacă există o scenă, în care nicio țară, indiferent de puterea sa militară și/sau economică, nu este capabilă să joace acest rol de polițist al lumii pentru care jucaseră Statele Unite. atâta timp, în timpul Războiului Rece și în cei zece ani de la sfârșitul acestuia.
Să revenim în Europa. Europa de astăzi nu are o armată, deci nu are instrumentul necesar pentru puterea care trebuie să însoțească în mod normal influența politică și, prin urmare, diplomația. Are doar verbul. Cu toate acestea, are o piață de 500 de milioane de oameni, o piață în care există mulți consumatori bogați, chiar și bogați, cu o putere de cumpărare ridicată, o piață care interesează toate puterile lumii. Are influență, prieteni din întreaga lume și instrumente de constrângere, precum sancțiuni economice și dezaprobare politico-morală.
Acest lucru nu este nimic, pentru că dacă comparăm astăzi imaginea Statelor Unite ale lui Donald Trump, a Rusiei lui Vladimir Putin, a Chinei Xi Jinping și a Uniunii Europene a Ursulei von der Leyen (chiar dacă ea nu este cu adevărat președintă ), avantajul revine în mod evident la UE. Nimeni nu mai ia Statele Unite în serios, iar imaginea Rusiei și Chinei este deplorabilă. Prin urmare, Uniunea Europeană nu are armată, nici măcar un executiv comun în măsura în care se adaugă interesele naționale, dar este totuși o pondere pe scena internațională.
GT: Cu privire la Vladimir Poutine cu precizie, la știrile europene s-a adăugat o altă afacere: cea a primirii de către Berlin a lui Alexeï Navalny, principalul adversar al președintelui rus, otrăvit pe 20 august, în timp ce se îndrepta la Moscova. Care este principalul interes al UE de a-l ajuta pe Alexei Navalny ?
BG: Slavă Domnului! Nu este vorba doar de interese în politică. Dacă Uniunea Europeană nu ar fi deschis porțile către unul dintre cele mai bune spitale ale sale pentru a încerca să îl trateze pe Alexei Navalny, am fi fost, colectiv vorbind, astăzi morți de rușine! Evident, a trebuit să o facem și nu a trebuit să fim complice la ucigașii săi, lăsându-l pe Alexei Navalny să moară într-un spital unde i s-a refuzat tratamentul și unde a fost respins împotriva oricărei dovezi că ar fi fost otrăvit.
Acum putem inversa întrebarea dumneavoastră: ar exista o problemă ca țările UE și UE ca atare să-l întâmpine pe Alexei Navalny într-unul din spitalele sale? Ei bine, ascultă, nu cred, și dintr-un motiv foarte simplu: chiar și domnul Putin nu poate spune că am făcut ceva neprietenos cu Rusia salvând unul dintre cetățenii săi.