Veterinar în cazul Tönnies; În caz de îndoială, animalele trebuie eliminate;
2 iulie 2020 - 15:09
Închiderea de la Tönnies aruncă piața de porci strict cronometrată cu susul în jos. În cel mai rău caz, asta înseamnă: sistem de eliminare a animalelor, spune medicul veterinar oficial Vogel într-un interviu acordat tagesschau.de.
Comentarii
La noi, animalele (de fermă) au doar o valoare materială. din pacate
Dacă un animal dintr-o tarabă este bolnav, întreaga turmă poate fi ucisă.
Fondul pentru bolile animalelor plătește „dauna”.
Dacă există prea multe animale pe piață, acestea vor fi eliminate.
În cazul păsării cântătoare locale, proprietarul merge la veterinar și poate plăti 1000 € pentru un tratament mai lung
Pentru 3 € ar fi putut cumpăra unul „NOU”
Dar pasărea autohtonă nu este un MASTERPIG.
Nu poate fi adevărat.
Nu poate fi adevărat. Nu te poți întoarce la un grajd?
Din cauza unui mic virus? Cui nu-i pasă de porci? Un porc se poate aștepta la un pic mai mult respect.
În realitate, ceva complet diferit trebuie „eliminat” aici
"Condițiile de păstrare se înrăutățesc masiv. Cerințele legale sunt deja la limita a ceea ce este fezabil. Un porc de îngrășat ocupă un metru pătrat de spațiu de locuit. Mulți oameni tind să nu construiască suficient spațiu de hambar și să-l folosească pe deplin și chiar să-l supraaglomereze. "
Având în vedere faptul că acești „porci săraci” în sensul cel mai adevărat al cuvântului sunt „produși” doar pentru a „utiliza” ei, ar fi „mai uman” în circumstanțele date să le scutim de chinuri inutile (și în același timp cele descrise în articol rezolvarea problemelor sistemice) prin punerea lor în instalația de „eliminare” a animalelor.
Inuman
Am găsit două propoziții în acest articol în special:
„Un porc de îngrășat este pe metru pătrat de spațiu de locuit”
.
„Ar trebui să contracarezi social”.
În opinia mea, întregul sistem este dezgustător și nedemn. Ce naiba vorbește împotriva dublării prețului cărnii? Pentru a reduce treptat consumul puțin, pentru a conferi din nou cărnii ceva mai mult „valoare”, pentru a îmbunătăți condițiile de păstrare și pentru a recompensa/promova condiții bune. Germania este o țară bogată și nimeni nu trebuie să meargă fără carne, chiar dacă pâinea de carne sau bratwurst costă 3 în loc de 2 euro.
Toate acestea sunt o nemulțumire cunoscută de ani de zile și ignorată de atâta timp cât cei responsabili precum Tönnies și Klöckner. Dar atâta timp cât ruloul se rostogolește.
Sistem de eliminare a animalelor
Întregul lucru arată cât de pervers este sistemul.
Puii de mărunțire, porcii la gunoi, curcani și cocoși de pui sunt patru și aruncătoare de bacterii și pot supraviețui doar cu antibiotice, pentru viței există primele lui Irod, transporturi nespuse de animale etc., etc. solul și apa potabilă sunt contaminate și întreaga nenorocire este încă subvenționată.
Cu adevărat am parcurs un drum lung în Occidentul creștin.
rer lume Truman
Aceste fapte descrise arată întreaga perversitate a relațiilor noastre cu animalele. Suntem barbari în această privință, tocmai pentru a ne răsfăța cu grătare ieftine în fiecare zi vara și pentru a deranja vecinii cu acel miros dezgustător de hormon ars și carne de antibiotice, care întâmplător necesită și un regulament care să reglementeze această „poluare a aerului” în zonele rezidențiale. Fumul este o otravă pură, comparabil cu arderea plasticului și a anvelopelor auto.
Doar creșterea artificială a prețurilor nu ajută animalele. Trebuie să existe reglementări mult mai bune privind bunăstarea animalelor, în care, de exemplu, sunt interzise hambare exclusive și fiecărui animal i se garantează câțiva metri pătrați de spațiu în hambar pentru libera circulație. Apoi, astfel de abatoare nedemne dispar deoarece nu mai există un număr atât de mare de animale de sacrificat. Apoi, aceste orgii de vară la grătar se opresc și numărul cazurilor de cancer a scăzut semnificativ.