VI. Tipuri de recenzii de sinteză a cunoștințelor
Definiție: Abordarea științifică permite localizați, analizați și sintetizați (sau integrați) cunoștințele referitoare la o anumită întrebare sau domeniu.
La sfârșitul secolului 21, publicarea cercetărilor medicale a crescut exponențial. Confruntat cu acumularea acestor cunoștințe, a fost necesar să se dezvolte metode de sinteză. Există multe în funcție de natura datelor din studii (calitative/cantitative) și de natura metodelor (agregative, interpretative, mixte).
Veți găsi mai jos un rezumat al principalelor metode inspirate de o carte din Quebec:
A. Revizuirea sistematică
Definiție: colectarea, evaluarea și sinteza rezultatelor investigații inițiale ridicând o anumită problemă sau subiect și folosind un protocol structurat și riguros .
Engleză: revizuire sistematică
Scopul unei revizuiri sistematice este un rezumat calitativ complet și cuprinzător al literaturii referitoare la o întrebare de cercetare.
- A nu se confunda cu:
- Metaanaliza: oferă un rezultat cantitativ general al studiilor selectate
- Evaluarea inter pares: analiza critică a activității de cercetare de către colegi
Colaborare Cochrane este un grup de peste 30.000 de profesioniști din domeniul sănătății care efectuează analize sistematice în toate domeniile sănătății. Este principalul jurnal de recenzii sistematice.
Ea a scris un ghid pentru efectuarea recenziilor sistematice și propune 8 etape majore:
- Definiția întrebării de cercetare și criteriile de includere a studiului
- Preluează studii
- Selectați studii și colectați date
- Evaluează riscul de prejudecată în studii
- Analizați datele (și efectuați meta-analiza)
- Evaluează părtinirea revizuirii sistematice
- Prezentați rezultatele și tabelele
- Interpretează rezultatele și trage concluzii.
NB: În parteneriat cu Cochrane France, Departamentul de Medicină Generală al Universității din Paris Descartes selectează și traduce în fiecare lună rezumatele relevante pentru medicii generaliști.