Viktor Kondrachin „Nu a existat genocid în Ucraina” - Cărți

Regimul sovietic poartă întreaga responsabilitate pentru Marea Foamete din anii 1930 în Ucraina. Dar nu o căuta. Această catastrofă, rodul unei politici absurde, a lovit cu aceeași intensitate și celelalte regiuni de cereale din URSS. Teza genocidului prin foamete provocată de Stalin împotriva naționalismului ucrainean nu stă la supraveghere. Cu toate acestea, ea încă păstrează resentimente față de ruși.

kondrachin

Viktor Kondrachine este un istoric rus specializat în URSS. Preda la Universitatea din Penza.

Ucrainenii sunt bântuiți de o amintire tragică, cea a cumplitei foamete care a devastat regiunea la începutul anilor 1930. Pentru mulți, „Holodomorul (1)” a fost un veritabil genocid, dorit de Stalin. De unde vine această teză? ?

S-a răspândit de la începutul anilor '80, la cincizeci de ani după aceea, când activiștii din diaspora ucraineană din Statele Unite, susținuți de președintele Reagan, au obținut de la Congres crearea unei comisii de anchetă pe această temă. Acesta este momentul în care, în urma invaziei sovietice în Afganistan, URSS este redenumită „imperiul malefic”. Tema foametei din Ucraina servește acestui slogan. Reamintim că nici în timpul celui de-al doilea război mondial, Organizația Naționaliștilor Ucraineni, care a condus lupta pentru independența Ucrainei, nu a exploatat tema Holodomorului. Acest lucru a apărut cu adevărat doar cu ocazia „Revoluției Portocalii” din 2006. Atunci Parlamentul a calificat Marea Foamete drept genocid, termen aprobat de președintele Iușcenko, urmat de apelul Curții de Justiție. fundamentele ideologiei oficiale, în educație, cultură și politică externă. Teza a găsit sprijinul istoricilor ucraineni, precum Stanislav Koultchitsky, dar și al occidentalilor, precum italianul Andrea Graziosi (2) și francezul Nicolas Werth (3).

Marea Foamete a afectat întreaga URSS. Putem evalua serios numărul victimelor ?

Acest lucru rămâne un subiect de discuție între specialiști. Din perspectiva mea, mulți supraestimează marja de eroare din statisticile oficiale. În regiunea Volga și în Uralul de Sud, am studiat eu însumi arhivele a peste șaizeci și cinci de registre de stare civilă, adică un bazin de populație de aproape doisprezece milioane de locuitori și am constatat că contabilitatea mortalității foamei a fost efectuată cu precizie. Cred că istoricul australian Stephen G. Wheatcroft are dreptate când își bazează calculele pe statistici vitale (4). Acest lucru permite estimarea numărului total de victime la cel puțin 5,6 milioane. Din care 3,5 pentru grupul format din Ucraina, Caucazul de Nord, bazinul Volga, Țările Negre centrale, Urali și Siberia. Există încă 1,5 milioane în Kazahstan, Asia Centrală și Orientul Îndepărtat. Restul de 600.000 sunt strămutați special (5) sau prizonieri ai Gulagului.

Ucraina a fost lovită mai puternic decât alte regiuni ?

Din punct de vedere al numărului de victime, da. Totuși, potrivit lui Stephen G. Wheatcroft, din cele 3,5 milioane de victime ale regiunilor de cereale din URSS, cel puțin 1,5 milioane au trăit în Ucraina. Conform calculelor mele, numărul victimelor de acolo a ajuns chiar la 2,5 milioane. Datorită populației rurale numeroase (în jur de 26 de milioane de oameni). A fost grânarul URSS și a fost o tragedie teribilă.

Nu este acesta un argument în favoarea tezei genocidului? ?

Este gratis !

Nu. În primul rând, documentele disponibile arată clar că foametea de la începutul anilor 1930 în Ucraina i-a afectat fără distincție pe toți locuitorii republicii, indiferent dacă erau ucraineni proprii sau alte „naționalități (6)”. Ulterior, Marea Foamete a afectat în mod grav alte zone. Toate regiunile majore de cereale din URSS erau preocupate: Caucazul de Nord, Volga inferioară, Volga mijlocie, Ținuturile întunecate centrale, Uralul de sud și Siberia de Vest. Numărul victimelor din aceste regiuni ajunge la un milion. Este un număr imens! În Kazahstan trebuie adăugat cel puțin încă un milion. Această republică este afectată în special din cauza sedentarizării forțate a păstorilor nomazi, decisă de Stalin. Crește mortalitatea animalelor, lipsindu-i pe auls (7) de principala lor sursă de venit. Dar există, de asemenea, multe regiuni de cereale afectate de foamete în Kazahstan, unde țăranii mor, fie că sunt ruși, ucraineni sau de orice altă origine.

Cum analizezi cauzele Marii foamete? ?

Cred că trebuie să ne întoarcem la 1929 și la începutul anului 1930, când conducerea sovietică a decis să intensifice industrializarea. Acest lucru a necesitat o cantitate considerabilă de valută străină, obținută prin exportul de cereale. În acest moment, conducătorii au mărit brusc cotele de cerere a cerealelor și au forțat țăranii să se alăture fermelor colective. În opinia lor, numai colectivizarea va face posibilă îndeplinirea cotelor. În 1930-1931, s-a luat o cantitate enormă de cereale. Lipsa furajelor, vitele sunt prima victimă, ceea ce reduce randamentele agricole. În același timp, urbanizarea crește nevoia de aprovizionare și, astfel, tensiunea. Criza sistemului de ferme colective a atins apogeul în 1932 și a agravat și mai mult situația agricolă. Dar în acel an, temându-se să pună în pericol centrele industriale și exporturile, autoritățile sovietice au decis confiscarea culturilor la scară masivă. Acestea sunt deciziile care au provocat foametea.