Violența și politica în tranziția democratică spaniolă
2 Astfel, o primă linie de gândire examinează semnificația presupusei pași a tranziției. Obsesia pentru reconciliere națională, atât de importantă pentru înțelegerea perioadei, poartă cu sine problema violenței, deoarece memoria traumatică în joc este în primul rând aceea a unei violențe devastatoare masive, apoi fondatorul altei., selectiv și represiv, cel al dictaturii franciste. Violența existentă reprezintă o amenințare reală la adresa procesului de democratizare, pe cât este evenimentul care reactivează temerile legate de violența trecută recurentă. Prin urmare, miza studiului nu se referă doar la realitatea violenței din prezent, ci și la greutatea memoriei violenței din trecut și la gestionarea temutei violențe a viitorului, întrebări în centrul democrației pacificare condusă de tranziție.
3 O a doua linie de gândire se referă la modalitățile apariției democrației la sfârșitul secolului al XX-lea, din care Spania constituie o paradigmă interesantă. Problema violenței se află în centrul procesului de transformare a unui stat autoritar, bazat pe represiune, într-un stat democratic care garantează drepturile individuale și libertățile publice. Prin urmare, democrația este percepută ca un regim de refugiu, un spațiu socio-politic pașnic care este radical exclusiv de toate formele de violență fizică, nu numai pentru că monopolul violenței de către stat este subiectul unor dispute reglementate, ci și pentru că suveranitatea populară nu mai are nevoie de forță pentru a se exprima, deoarece are acum buletinul de vot, simbolul unui joc politic esențial pașnic. Cu toate acestea, ar trebui să credem împreună cu contemporanii că democrația este locul ideal pentru civilizație, toleranță, dialog și rațiune, care în sine dezamorsează violența și privează crima politică de sensul ei? ?
4 Cazul spaniol dezvăluie, dimpotrivă, o creștere a violenței anti-establishment pe măsură ce țara se democratizează: prin urmare, pune în discuție această utopie comună a unei democrații care vindecă în mod firesc răul violenței. Care sunt mecanismele care explică de ce persistă și chiar crește odată cu democrația? Este de creditat acest lucru cu reziduul trecutului, cu incertitudinea situației politice, instituționale și normative sau cu efectele perverse induse de propriul sistem democratic? ?
5 Pentru a răspunde la aceste întrebări, studiul se bazează pe o varietate de surse de documentare, presă și audiovizual, dar și documente de la Ministerul de Interne sau de la biroul de legătură al Ministerului Informației și Turismului, rapoarte ale guvernatorilor civili și procurorului general. ale Regatului, rapoarte ale sesiunilor parlamentare, sondaje de opinie sau chiar mărturii publicate sau colectate prin interviuri orale. Intersecția tuturor acestor surse este piatra de temelie a perspectivei alese, istoric, plural și constructivist.