Vizualizare subiect - turism în criză
Data înregistrării: 22.02.2012
Contribuții: 1421
Locul de reședință: încă nehotărât
Așa cum a fost deja raportat aici de multe ori, mulți vin doar o dată, dar nu se mai întorc niciodată. Ceea ce se presupune că lipsește sectorului turistic este inovația - comparați cu Thailanda etc.
Personal, pot explica spargerea destul de bine - dar nu din cauza lipsei de inovație și a lipsei de atracții. Cred că întreg sectorul turistic de aici din țară este complet orientat spre turiștii asiatici sau turismul de grup. Adică dacă doriți să experimentați ceva, fie trebuie să rezervați un tur, fie să participați la un fel de program - și, în general, oamenilor le place plin, tare și plin de viață.
Cred că este foarte frumos - dar prefer să fiu liniștit pentru cea mai mare parte a vacanței.
În plus, toate locurile frecventate de turiști sunt atât de exploatate din punct de vedere comercial încât, ca oaspete, ai inevitabil senzația că totul înseamnă a câștiga bani.
Desigur, același lucru este și în alte țări - dar cumva am senzația aici că lucrurile sunt mai abile. Începe cu faptul că unul de ex. cărți ceva și apoi se încarcă treptat costuri suplimentare. În altă parte, faceți doar o rată fixă în care totul este inclus și ați terminat - chiar dacă este mai mare, cred că este o strategie mai bună decât să vi se solicite să plătiți pentru fiecare lucru.
Cumva lipsește un sector turistic orientat către turiști individuali - adică oameni care ar putea dori să facă drumeții, vâsle, urcare sau ciclism. Deci fără turneu. De fapt, Vietnamul nu este atât de dificil de călătorit, dar de îndată ce vreau să fac ceva, trebuie să rezerv un tur etc. Cumva nu ai încredere în turiști că se pot înțelege singuri.
Și unul dintre cele mai importante puncte va fi altfel supraexploatarea nemiloasă a naturii.
Care este părerea ta despre asta? m-ar interesa.
Iată câțiva membri înșiși tour-operatori - puteți confirma efectiv „criza”?
EDIT: Poate că se potrivește mai bine situației de astăzi. Poți să miști asta? Mulțumiri!
Data înregistrării: 08/01/2013
Mesaje: 2264
Firul meu "Vietnam Legendery Hotel - Amintiri în ploaie". Hotel Majestic, 5 stele, dezastru
- Furnizor de turism: cantitate în loc de calitate. Treptat, se vor percepe costuri suplimentare, nu un preț fix
Cu termenul: turism de grup - turism individual, aș dori să introduc următoarele definiții:
1/- Călătorii de vacanță/călătorii de agrement: aici, în Europa, de ex. Turcia, Grecia, Spania, Egipt . etc. .
2/- tur al orașului: călătoriți în întreaga Europă în decurs de o săptămână пїЅ la americani. După cum a spus Michael L, unii oameni confundă furtuna Eifel cu difuzarea TV de la Berlin.
3/- Călătorie de studiu: sejur lung într-o anumită locație
4/- Excursie sportivă: drumeții, vâslit, alpinism, ciclism
1 și 2 este turism de masă, turism de grup, 3 este doar pentru un grup mic de turiști (câștigă câștiguri)
Dacă privești opusul. Călătorie în Myanmar: trebuie să plătiți 100 USD pe zi, altfel nu veți obține viză. Aveți o natură pură, dar fără un rucsac.
Industria turismului din ONU trebuie să regândească. Raportul de preț și performanță trebuie să corespundă cu ceea ce plătește clientul.
Data înregistrării: 22.02.2012
Contribuții: 1421
Locul de reședință: încă nehotărât
Ceea ce mă frapează întotdeauna în acest moment este că construiești sisteme foarte mari, dar odată ce acestea au fost construite, cu greu te ocupi deloc de ele. Construiește-l odată și apoi tot ce trebuie să faci este să te încurci - după câțiva ani sistemul a coborât.
Cealaltă mare problemă este lipsa de competență a angajaților - nu există aproape nici o investiție în educație sau formare profesională. Muncitorii sunt exploatați până se predă sau sunt destituiți. Se ating de obicei poziții superioare numai prin luare de mită.
Cred că există o diferență generală între europeni și asiatici atunci când vine vorba de comportamentul de călătorie:
Multor asiatici le place compania și un program extins și bine organizat de călătorii de la A la Z. În plus, multe evenimente de grup - karaoke, mâncare, jocuri și călătoria sunt perfecte.
Vietnamezii pe care i-am cunoscut și care își descoperă singuri țara (de exemplu, pe o motocicletă) pot conta pe o singură mână. Ceva de genul acesta este pur și simplu plictisitor aici.
În schimb, aș spune că majoritatea europenilor sunt turiști mai individuali. Cel puțin în Germania, majoritatea oamenilor pleacă în vacanță în propria mașină și apoi fac ceva la fața locului. De exemplu. drumeții în Pădurea Neagră.
În Vietnam nu există niciun program orientat către turiști individuali - ceva de genul parcurilor naturale sau a zonelor pe care să le puteți explora fără un tur. Nici majoritatea furnizorilor nu sunt orientați spre interese individuale.
Sigur, puteți închiria o mașină privată cu șofer, dar, de obicei, vă duce doar în locurile în care sunt deja toți ceilalți.
Desigur, puteți călători și individual în Vietnam și puteți face ceva pe cont propriu, dar infrastructura este atunci, dacă de ex. a călători în familie cu copii este mult mai rău decât de ex. în Malaezia sau Thailanda.
Ultima editare de der_tomtomtom pe 23 iunie 2015, 14:16, editată o dată în total
Data înregistrării: 02/02/2005
Contribuții: 1920
De ce merg turiștii din Europa în Vietnam? Deoarece este o țară interesantă, exotică, vizitatorii vor să experimenteze țara și oamenii săi, vor să vadă cum arată țara astăzi (în comparație cu imaginea pe care o avem din istoria recentă). Ai văzut asta după o călătorie. Vacanții cu un astfel de interes nu merg în Vietnam data viitoare, ci în Bolivia, Indonezia, Albania sau în altă parte.
Turiștii care merg în aceeași țară de mai multe ori sunt în principal turiști pe plajă care doresc plajă și liniște și liniște sau plajă și petrecere. Pentru astfel de turiști, Vietnam pur și simplu are mult mai puțin de oferit decât Thailanda, Bali sau Filipine. Sau Caraibe, Egipt etc. Un serviciu mai bun și o mai bună planificare a dezvoltării (de exemplu, în Phu Quoc) ar putea ajuta puțin, dar cred doar într-o măsură limitată. Pe de o parte, majoritatea plajelor nu sunt la fel de frumoase ca pe insulele thailandeze, pe de altă parte, Thailanda are pur și simplu reputația de țară pentru scăldat, iar Vietnamul nu. Chiar și un serviciu mult îmbunătățit nu ar schimba acest lucru atât de repede. Vietnamul este pur și simplu o țară pe care o vizitați o singură dată, nu cred că planificatorii de turism pot schimba mult acolo.
De ce sunt mai puțini turiști din Europa? Nici eu nu știu cu adevărat. Cu siguranță și din motive economice, Europa nu se descurcă atât de bine în acest moment, ceva care este ușor uitat de Germania merge bine acolo. Pe de altă parte, poate că Vietnamul nu mai este la modă acum? O vreme te-ai întrebat dacă nu vrei să călătorești în Vietnam de la cunoștința ta, asta a fost cu adevărat. Ceva de genul acesta ar putea trece din nou.
Desigur, aș fi fericit și dacă Vietnamul se bazează mai mult pe un turism individual blând și așa mai departe pe termen lung. Dar aceasta ar necesita o politică inteligentă pentru a proteja comorile culturale și naturale, precum și condiții bune pentru inițiativă și creativitate a multor întreprinderi mici de turism. Deci nu chiar realist.
Chiar dacă personal nu-mi place, pe termen lung Vietnamul este cel mai bine dacă continuați să vă bazați pe turismul de masă din Asia. Există cu siguranță cea mai mare și mai stabilă piață, iar modul de gândire al planificatorilor din Vietnam și al potențialilor clienți se potrivește cel mai bine.
Data înregistrării: 22.02.2012
Contribuții: 1421
Locul de reședință: încă nehotărât
Exact - exact asta faci și ce trăiești aici?
O industrie turistică complet comercializată fără originalitate parțial chiar mai rău decât în locurile de turism de masă din Europa.
Cu alte cuvinte:
Nimic special și, mai presus de toate, nimic demn de recomandat.
Și Vietnamul are de fapt atât de multe de oferit. Dar pur și simplu nu observi nimic.
Și cu turiștii de pe plajă, trebuie să fiu de acord cu deloubresse: Comparativ cu Thailanda, Vietnamul este pur și simplu mai scump, cu servicii mai slabe. Și exact asta caută turiștii pe plajă.
Dacă începeți acolo, aveți și o șansă împotriva celorlalte țări din SOA. Nici nu ar fi gustul meu, dar bine. Practic, Vietnamul nu este atât de mic încât să le poți împinge pe amândouă.
Data înregistrării: 08/01/2013
Mesaje: 2264
Data înregistrării: 02/02/2005
Contribuții: 1920
Aș prefera să spun că nu este așa. Majoritatea vizitatorilor pe care îi cunosc au revenit cu impresii foarte pozitive. Puteți citi asta aici pe forum. Dacă nu ați fost niciodată în Vietnam, să nu mai vorbim de Asia, o plimbare prin Hanoi singură este greu de învins din punct de vedere al originalității. Infrastructura și serviciile turistice uneori neprofesionale sunt mai puțin importante. Dar oamenii care sunt interesați de exotic și de țară + oamenii vor călători în altă parte data viitoare, chiar dacă le-a plăcut mult în VN.
Data înregistrării: 19.11.2003
Mesaje: 2633
Locul de reședință: Leipzig
Există cele mai bune condiții naturale și o infrastructură deloc proastă.
Dar cei responsabili acolo gândesc în vietnameză:
Vara, când aproape nu vin europeni pentru că nu suportă căldura, este sezonul.
Octombrie cu cea mai bună vreme de scăldat (vară mare pentru condițiile de vest) este în afara sezonului.
Adică în mare parte „pantaloni morți”.
Data înregistrării: 22.02.2012
Contribuții: 1421
Locul de reședință: încă nehotărât
Dar s-ar putea datora și faptului că rapoartele sunt scrise aici doar pe forum dacă cineva s-ar bucura de călătorie. Dacă a fost rău, de obicei nu scrieți un raport - de ce ar trebui? Și 99,99% dintre utilizatori nu scriu un raport - ceea ce, desigur, nu înseamnă că nu le-a plăcut din cauza acestuia. Dar nu consider că raportul pozitiv/negativ aici este semnificativ.
Desigur, este adevărat că Vietnamul este încă o destinație de călătorie frumoasă, în ciuda tuturor. Dar modul în care se vinde acest lucru aici în industria turismului, după părerea mea, se rupe foarte mult.
Prietenii mei revin cu impresii foarte pozitive, mai ales că le arăt colțurile interesante sau le spun unde să meargă sau le dau sfaturi.
Totuși, ceea ce apreciez cu adevărat despre Vietnam sunt locuitorii și optimismul lor constant și umorul lor - doar din acest motiv, călătoria merită pentru nemții care ne critică mereu
Data înregistrării: 21.06.2012
Contribuții: 1002
În primul rând, turismul trebuie împărțit într-unul asiatic și unul „occidental” - prin care rușii au, de asemenea, o vacanță diferită de engleză, germană sau olandeză.
Hotelurile care sunt tranzacționate aici consider că sunt relativ scumpe.
Se pare că mult mai simplu, mai ieftin și mai frumos în Thailanda.
Pentru a fi corect, totuși, ar trebui menționat faptul că Thailanda și-a construit turismul de-a lungul deceniilor și a avut și urcușuri și coborâșuri.
În Vietnam se pare că a apărut puțin .
vezi: Insula Phu Quy.
Am vrut să merg acolo înainte. - Astăzi nu mai sunt atât de sigur.
Dar, pentru a fi corect, trebuie remarcat și faptul că este complet normal dacă, după câțiva ani de creștere considerabilă, există ani în care lucrurile sunt mai liniștite.
Și asta este un lucru bun, pentru că altfel ultimul colț ar fi folosit pentru turism.
Erau deja semne ale acestui lucru!
Mulți turiști își doresc întotdeauna ceva nou !
Dacă este necesar, ultimele sate de munte pot fi deschise.
Data înregistrării: 02/02/2005
Contribuții: 1920
Dar cred că cei care au experiență în Vietnam au o viziune mult mai critică asupra țării, mai ales când vine vorba de colțurile mai turistice. Sunt constant fascinat de țară. Desigur, toată lumea găsește ceva critic, dar pozitivul predomină aproape întotdeauna. Chiar nu am întâlnit un călător din Vietnam care să fi sfătuit o călătorie în Vietnam.
Data înregistrării: 06/11/2007
Mesaje: 4421
Locul de reședință: Bavaria
Cunosc călătorii cărora li s-a părut intimidant Vietnamul. Cu toate acestea, aceștia erau oameni care căutau o alternativă la Thailanda și apoi nu puteau face față mentalității vietnameze (sau turismului vietnamez ?). Au existat doar așteptări care nu au fost îndeplinite.
În general, cred că Florian a înțeles-o foarte bine: majoritatea au fost acolo odată și vor experimenta o altă țară data viitoare. Eu - ca unul dintre colegii mei de călătorie de atunci - am călătorit din nou în Vietnam după câteva luni pentru a-mi întâlni din nou cunoștințele. A meritat - și al treilea, al patrulea. Times.
Călătorii precum avem adesea aici pe forum nu sunt - ca mine - în mod clar nu grupul țintă pentru care Vietnamul creează stimulente pentru vacanță. Oricât de mult turismul contribuie la înțelegerea oamenilor, în cele din urmă ceea ce contează este ceea ce este în pământ. Rucsacul care călătorește în Vietnam timp de 6 săptămâni și economisește fiecare ct acolo, deoarece biletul de avion a costat deja suficient, nu este doar profitabil. Fie că cineva își organizează propriul turneu sau participă la programul de pachete de execuție nu contează prețurile de dumping. Sau de ce credeți că scutirile recente de viză sunt limitate la 15 zile?
Grupul țintă pe care îl abordați sunt turiștii care stau pentru o perioadă scurtă de timp și care (pot) lăsa cât mai mulți bani acolo în acest timp. Mă gândesc la două în special:
- Homosexuali. Angajat fără copii. Ele sunt abordate de diferite zvonuri despre o legislație atât de liberală - sau chiar doar perspectiva ei. Conform rapoartelor mass-media, operatorii de turism specializați în acest domeniu se confruntă cu vremuri de aur.
- Jucător. Legalizarea jocurilor de noroc a fost, de asemenea, o problemă importantă în ultimul timp. Drept urmare, Vietnamul ar trebui să devină un El Dorado pentru jucători, prin schimbări legislative adecvate, în special din țările asiatice unde jocurile de noroc sunt adesea interzise.
Protejat de CBACK CrackerTracker
2.6568750028727E + 23 atacuri respinse.