Vizualizați subiectul - rezultatele laboratorului dres
Pagina de ajutor pe tema ciupercilor intestinale, dar și a altor infecții fungice
- Indexul consiliului‹Candida‹Răspundeți la întrebări
- Schimba marimea fontului
- FAQ
- a înregistra
- Inregistreaza-te
Rezultatul examinării laboratorului Dres. Hauss
de Krasny »22/10/2013 11:31
Consider că preparatul de la Fairvital este recomandat. Singura gelatină din primul produs menționat este discutabilă (cuvânt cheie ESB).
Nu vă faceți griji cu privire la conținutul de zahăr indicat în capsulele medicamentoase. Aceste cantități din intervalul mg sunt neglijabile.
de Optimus »23/10/2013 08:36
Există mult mai puțini aditivi acolo, din păcate am observat prea târziu.
de lumica »24/10/2013 11:00
mulțumesc, am acum o astfel de pregătire.
Acum sunt în ziua 6 a terapiei mele și am câteva întrebări:
1)
În loc de 1x tabletă și 1x suspensie de 3x pe zi, am început cu 2x tablete și 2x suspensie de 3x pe zi. Am început în weekend și, prin urmare, nu am avut nicio problemă dacă „m-am îndepărtat” din cauza reacției. Am început Chlorellas la 4 și apoi l-am mărit la 6. În general, totuși, pot spune că am manifestat cu greu vreo reacție la nistatină. La început m-am simțit puțin amețit, dar nu am avut palpitații sau alte reacții flagrante.
Odată, luasem accidental 4x comprimate odată, pentru că nu mai eram sigur dacă luasem sau nu (am aflat după aceea). Din nou, nu am avut o reacție specială. Nici învelișul alb de pe limbă nu s-a schimbat
În acea perioadă am fost, de asemenea, extrem de strictă cu dieta mea, fără zahăr și fără carbohidrați simpli. La început dificil, dar treptat descoperi de fapt gustul și devii cu adevărat creativ
Cel mai dificil a fost să las toată pâinea, de fapt nu mi-a lipsit zahărul.
Se poate să nu lucrez cu adevărat la nistatină? Ar trebui să măresc doza? Sau mai există zahăr ascuns undeva în dieta mea? Sunt puțin pierdut. Ar fi păcat dacă medicamentele scumpe nu funcționează până la urmă.
Un test de sânge (cu 1 zi înainte de dietă) a arătat că valorile tiroidei, valorile ficatului și alte valori ale sângelui erau OK. sunteți.
2)
Am găsit un lucru deosebit de amuzant:
Ultima dată când am testat o pâine de spelt, am reacționat după 1-2 ore cu probleme familiare precum: stomac umflat, probleme de respirație, probleme digestive, dureri de cap. Apoi, când am înghițit o tabletă de antihistaminice, problemele au dispărut complet în 30-45 de minute.
Ar putea problemele mele să fie cauzate de o anumită alergie alimentară, pe care Candida o arată doar ca simptom? Anul trecut am avut o dietă destul de grea de grâu (cea mai mare parte pâine prăjită albă) și m-am simțit foarte rău în acea perioadă. Dacă acum există părți de grâu în pâinea de spelt, acest lucru poate indica o alergie la grâu?
Aș dori să vă mulțumesc pentru sprijinul acordat aici, pe forum, care scrieți aici zilnic și astfel îi ajutați pe ceilalți să-și recapete sănătatea. Multumesc pentru aceasta
de Optimus »25/10/2013 8:59
lumica a scris: S-ar putea să nu lucrez cu adevărat la nistatină? Ar trebui să măresc doza? Sau mai există zahăr ascuns undeva în dieta mea? Sunt puțin pierdut. Ar fi păcat dacă medicamentele scumpe nu funcționează până la urmă.
Dacă acum există părți de grâu în pâinea de spelt, acest lucru poate indica o alergie la grâu?
Abia am observat nimic de la administrarea de nistatină. A fost la fel cu mine la GKE și Candida Support. Cred că depinde de gravitatea infecției și de modul în care organismul reacționează la o creștere pe termen scurt a ciupercilor pe moarte. Probabil că este diferit pentru toată lumea.
Despre pâine: am luat și o pâine organică de la Edeka. Ca măsură de precauție, l-am mâncat numai după aproximativ 3-4 săptămâni de dietă - și apoi doar seara. Există, de asemenea, o pâine integrală atât de lungă și acest „coș de pâine” cu diferite tipuri. Toate conțin foarte puțin zahăr. Cu toate acestea, toate conțin drojdie. S-a scris adesea că o infecție pe termen lung cu Candida poate declanșa o alergie la drojdie. Poate de aici vin problemele tale. Din fericire, nu am avut aceste probleme.
de Krasny »25/10/2013 02:12
1. Deci 3 x 2 comprimate + 3 x 2 ml suspensie?
Chlorellas au crescut de la 3x4 la 3x6?
Dacă puteți lua acest lucru fără a vă înrăutăți, este în regulă. Cu toate acestea, nu recomandăm neapărat astfel de experimente. Ciuperca nu poate fi oricum îndepărtată cu forță brută.
Este posibil ca ciuperca (nu tu) să reacționeze prost la nistatină. Prin urmare, un test de rezistență trebuie efectuat în prealabil în laborator.
2. Ar putea fi intoleranță la gluten (boala celiacă). Aparține pseudo-alergiilor, în care organismul reacționează numai după un timp, spre deosebire de alergiile reale, în care organismul reacționează imediat.
Mulți oameni afectați de ciuperci au dezvoltat intoleranță în timp. Aceasta provine din flora intestinală tulburată. Mucoasa intestinală nu mai este pe deplin protejată de bacteriile lactice (flora de protecție), astfel încât componentele alimentare pot trece prin mucoasa intestinală în sânge (sindromul intestinului care se scurge).
Aceste intoleranțe sunt reduse prin curățarea florei intestinale și a mucoasei intestinale iritate.
de lumica »01/12/2014 09:36
Mă voi întoarce la tine după un timp.
Din cauza suspiciunii de boală celiacă, am oprit terapia după 2 săptămâni și am urmat o dietă fără gluten timp de aproximativ 1,5 luni. A fost uimitor: 1-2 zile după încetare, m-am simțit brusc mai rău. Am mers cu mașina la părinții mei și am mâncat imediat mâncare „normală”.
Biopsia intestinului subțire a fost negativă, astfel încât boala celiacă poate fi exclusă. Am făcut și un test pentru DDFB (glucoză, 50gr) cu același medic, care a fost negativ (creștere de 2-4ppm, fără semne). Am efectuat un test de fructoză singur acasă cu 25 de grame de fructoză, de asemenea, fără semne.
Raportul medicului spune:
- Mică hernie axială hiatală
- Gastrita de suprafață fără dovezi de helicobacterioză
- Excluderea bolii celiace
- Excluderea de la DDFB
"(.) Inflamare cronică minoră în corpul gastric-mucus tipic. Inflamare cronică moderată a membranei mucoase la joncțiunea gastroesofagiană cu metaplazie pancreatică focală a mucusului gastric. Constatarea corespunde refluxului. (.)"
Asta nu înseamnă prea mult pentru mine la început, dar nu a fost încă la medic pentru o dezbatere. El recomandă o biopsie de colon, ceea ce nu vreau neapărat să fac.
Am avut un test pentru o alergie la grâu efectuat de un alergolog. Potrivit declarației medicului, acest lucru a fost, de asemenea, negativ. El a mai spus că boala celiacă poate fi exclusă pe baza rezultatelor, dar nu am încredere în afirmație, deoarece nu pot găsi informații despre acest lucru în test.
Am atașat rezultatele.
Deoarece, din câte știu eu, candida este de obicei declanșată de un deficit imunitar, nu are prea mult sens să tratăm candida dacă nu se găsește cauza. Dar dacă cauza a avut origini psihologice și nu mai există? Este posibil un astfel de caz ca Candida să continue să provoace probleme, chiar dacă sistemul imunitar este intact sau sursa problemei a fost rezolvată, dar Candida a rămas?
Mai am o intrebare:
Nu ai putea să-ți iei singur un frotiu cu o farfurie Petri? Ar trebui de ex. Dacă Candida devine vizibilă printr-un frotiu în urină sau pe piele, utilizarea nistatinei este probabil de puțin folos, deoarece nu funcționează în organism, ci doar superficial. Acest lucru ar economisi o mulțime de bani și timp, deoarece puteți merge direct la medic și, de exemplu, Fluconazolul poate necesita.
Aș începe acum o altă încercare de terapie pentru că nu mă pot gândi la nimic altceva aș putea „avea”.
Vă mulțumesc tuturor pentru sprijinul acordat până acum. Încetul cu încetul, piesele puzzle-ului se potrivesc, poate chiar mă voi face bine într-un timp finit.
de Krasny »01/12/2014 10:15
Îmi amintesc că cineva de la Fortum a scris că rezultatul negativ al unei biopsii ale intestinului subțire nu este încă o dovadă clară a absenței intoleranței la gluten. Din păcate, nu sunt foarte familiarizat cu acest punct.
Care este scopul biopsiei de colon sau ce se presupune a fi clarificat?
Ciuperca însăși este capabilă să slăbească sistemul imunitar dacă este prezent în număr suficient.
Este posibil ca psihicul să fi fost unul dintre factori, dar singurul?
Kaidrun a descris odată așa ceva în forum. Pentru aceasta aveți nevoie de o soluție nutritivă specială. În plus, persoanelor neautorizate li se interzice să crească germeni patogeni. Reglementările de igienă sunt stricte acolo.
Kaidrun a scris: Candida agar conform lui Nickerson, modificată de Seeliger conține:
D-glucoză, glicină, sulfit de bismut, extract de drojdie și substanța de bază agar-agar. Amidonul nu este potrivit pentru cultivarea Candidei. Dacă nu sunteți medic, dentist, farmacist sau medic veterinar, cultivarea germenilor este interzisă în conformitate cu legea privind protecția împotriva infecțiilor §§ 44 și următoarele. A face față germenilor de acest fel nu este un truc care se efectuează pe încălzitorul din bucătărie. Manipularea responsabilă a germenilor patogeni este la ordinea zilei. Testele de rezistență de genul pe care le-ați descris nu funcționează.
Dacă o puteți face în institut, Sabouraud Glucose 4% Agar și Kimmig Agar ar fi mai corecte. Incubație la 37 de grade (temperatura corpului) 7-10 zile, dacă doriți să crească toți germenii Candida. Identificarea germenilor fie microscopic (necesită multă practică), fie prin însămânțare pe agar de crom. Diferitele tipuri de Candida cresc în diferite culori.
Dacă puteți, o probă de scaun este ușoară.
Luați Sabouraud Glucoză Agar 4%
Agar Kimmig
Agar de orez
Agar de peptonă
Diluați 1 g de scaun din proba de scaun și până la D5. Aplicați diluțiile respective pe o placă de agar fiecare (6 X 4 = 24 de plăci de agar) și incubați întregul lucru timp de 10 - 12 zile la 37 ° C. Germenii pot fi apoi identificați microscopic prin colorare și/sau prin aplicarea germenilor pe agar cromat. C. albicans crește verde, C. glabrata albastru, C. tropicalis roz pe agar crom. Dar funcționează doar cu Candida.
Deci te simți bine? Foarte ușor
de lumica »14.01.2014 07:26
corect, am citit asta undeva. De aceea am urmat o dietă cu cartofi-orez încă de ieri. Dacă până acum am reacționat la gluten, ar trebui să mă simt mai bine după 2-3 zile. Dacă nu mă simt mai bine, probabil că se datorează candidei. Dacă totuși reacționez violent la glutenul pur după 4-5 zile de dietă cu cartofi-orez, ar trebui să am probleme cu ambele.
În acest moment, sunt foarte obosit și epuizat de dieta cu cartofi-orez. Acest lucru se datorează fie simptomelor de detoxifiere de la toți alergenii pe care îi las deoparte (se pare că se întâmplă uneori), fie carbohidrații din cartofi și orez nu sunt suficienți pentru infestarea mea cu Candida și, prin urmare, apar simptome de detoxifiere.
În mod normal, dieta cu cartofi-orez nu cauzează probleme, deoarece aproape nimeni nu dezvoltă intoleranță sau alergie la cartofi sau orez (am citit). Dacă încă mă simt rău mâine/poimâine, ar trebui să fie o indicație clară a Candidei.
Biopsia colonului ar trebui să excludă alte boli. O suspiciune precisă nu figurează în raport.
Vă mulțumim pentru îndrumarea soluției nutritive!
de lumica »29.01.2014 11:28
Între timp, mi-am luat un teren de reproducere special pentru Candida (potrivit lui Nickerson) și am făcut tăieturi. Probele au fost prelevate din învelișul limbii, din aerul ambiant și din piele.
Primele 3-4 zile la 30 ° C nu s-a putut vedea nimic și nu au existat diferențe vizibile nici în zilele următoare. După aproximativ 1,5 săptămâni la 21-24 ° C, au apărut ciuperci vizibile pe piele (vezi anexa).
Proba cu aerul ambiant a fost pură (pentru verificare încrucișată). Pe frotiu apar o mulțime de ciuperci albe mici și pete negre foarte mici. Nu au existat ciuperci albe pe tamponul limbii, dar pete negre mai mici au fost, de asemenea, găsite în număr mai mic.
Ciuperca albă strălucește violet sub lumina UV.
Când compar, aproximativ și amator, asta cu următoarea imagine a unui mediu de cultură cu Candida Albicans, văd conexiuni: http://www.intestinal.de/assets/images/PROBIOS-Candida-albicans-au02.jpg
Am luat un tampon de pe piele, în special, deoarece am avut un număr tot mai mare de eczeme uscate în ultima vreme. Până acum am asociat-o întotdeauna cu dermatita atopică, dar dermatita atopică nu ar trebui să provoace, de fapt, creșterea vreunei ciuperci. Este cu atât mai sinistru când consider că am avut această eczemă toată viața. Uneori eczema dispare complet, dar revine după câteva luni.
Are cineva idee ce sunt punctele negre? Voi apela acum la un specialist, doar cu nistatină și o dietă, acest lucru ar trebui să fie dificil dacă ciuperca este deja pe piele.
de Krasny »30.01.2014 09:16
vă mulțumesc pentru descrierea testelor dvs.
Punctele negre ar putea fi, probabil, o matriță crescută. Dar identificarea ciupercilor este o știință în sine. Un laic cu greu poate face asta.