Voice over și actori în chestiuni publicitare
Domeniul publicității este apropiat de cel al sectorului audiovizual, dar protecția actorilor de voce poate să difere în aceste două domenii. Astfel, actorilor sau „voice over-urilor”, dacă li se poate recunoaște cu ușurință calitatea de artist interpret în cadrul unui documentar sau al unui telefilm, este mai puțin probabil să i se acorde în cadrul unei reclame, unde sunt în general calificați ca artiști complementari. Cu toate acestea, numai calificarea de artist-interpret permite remunerarea pentru utilizarea vocii înregistrate dincolo de taxa de înregistrare.
Dincolo de definiția interpretului în articolul L.212-1 din Codul proprietății intelectuale, granița nu este fermă între cele două categorii de artiști interpreți și artiști complementari și dacă au apărut criterii suplimentare cu adevărat pe parcursul jurisprudenței, aceste se bazează totuși pe elemente de fapt care împiedică orice raționament sistematic. Conform jurisprudenței constante și de lungă durată, sarcina probei calității de interpret aparține persoanei care revendică acest statut [1]. De exemplu, un artist angajat într-un film publicitar a fost recunoscut ca interpret, deoarece a demonstrat că este „ prin voce sau gest către un joc de scenă care implică o interpretare personală „[2]. De asemenea, s-a admis că dacă o actriță, care participă la o reclamă, „ a avut un rol secundar, a adus o contribuție originală și personală la film ca actriță, caracterizându-și astfel calitatea de interpret „[3]. Principiul este protecția artiștilor interpreți.
Recunoașterea artiștilor complementari este, prin urmare, o excepție și, ca atare, trebuie interpretată strict în lumina unui set de indicii. Astfel, jurisprudența nu respectă indicațiile contractului de muncă sau ale fișei salariale, chiar dacă uneori pot oferi indicii importante [4]. În absența unei definiții legale a unui artist complementar, judecătorii pot recurge și la acordurile colective pentru a găsi, dacă este necesar, o utilizare profesională. Astfel, în domeniul operelor audiovizuale, distincția între interpret și artist complementar există cu un criteriu de utilizare referitor la treisprezece rânduri de texte.