Wehrmacht - Sfârșitul; un mit La Cliothèque
Jean Lopez (reg)
Ediții Perrin, 2019, 560 pagini, 35 EUR
Regizat de către Jean Lopez, această carte se remarcă drept cea mai recentă și accesibilă referință pe această temă. Inima reflecției stă în dorința de a reînnoi cu atenție reprezentările care înconjoară Wehrmacht, încă din anii 1950 putând să îmbrace haina unei adevărate legende de aur. Suportul este suficient de mare și își face greutatea, dar acest lucru nu strică plăcerea de a citi, dimpotrivă.
Acest studiu este împărțit în trei părți, ale căror idei principale sunt:.
I - Superioritatea militară germană. Studiul unui mit
in primul rand Jean Lopez caută să definească rădăcinile mitului unui model Wehrmacht de superioritate și tehnicitate. La origini, istoricul oferă o analiză geopolitică rapidă a Prusiei. Acest teritoriu lipsit și-a înscris practica războiului în nevoia de victorii rapide și, prin urmare, în căutarea bătăliei decisive. Având în vedere mijloacele (umane, industriale) disponibile, era într-adevăr iluzoriu să sperăm la orice victorie într-un război de uzură. Acest lucru a influențat logic toate gândurile militare germane, dar fără excludere. Într-adevăr, deși nevoia de a nu lupta pe două fronturi a fost impusă foarte repede, din secolul al XVIII-lea, acest lucru nu a împiedicat anumiți șefi de război prusieni și germani să treacă acest Rubicon strategic.
Această abordare foarte specifică a războiului, centrată pe surpriză, pe ofensivă, pe căutarea confruntării imediate, se baza pe mai multe figuri militare proeminente. În primul rând, autorul analizează regele-soldat prin excelență, Frederic al II-lea cel Mare, care este adesea citat ca un adevărat geniu militar. Este bine amintit că aceste mari victorii nu au fost niciodată decisive și ascund anumite eșecuri. În același mod, Blücher, învingătorul lui Napoleon, și-a văzut lucrarea mărită de haloul de la Waterloo. Purtând moștenirea sistemului Scharnhorst și Gneisenau, nu pare posibil să se concluzioneze că a existat vreo superioritate prusiană asupra armatelor rusești, britanice sau franceze din aceeași perioadă. A treia figură de analizat, Moltke cel Bătrân. Între 1864 și 1871, acest șef de cabinet a părut a fi sinteza dintre îndrăzneala lui Frederic al II-lea și realizările modernității: planificare generală, cale ferată, telegraf, analiză geografică, istorie militară, manual de instrucțiuni, kriegsspiel sunt atât de multe instrumente care au fost folosit, masiv, de cel care rămâne marele câștigător al Sadowa (1866), apoi al Sedanului (1870).