YouTube și Corona Conspiracy - Addendum - Addendum

Videoclipurile despre teoriile conspirației au un public de milioane pe YouTube: Cei care pătrund adânc în balon vor găsi videoclipuri care avertizează despre o nouă ordine mondială sau că virușii le neagă existența în sine. Unele teorii părăsesc spațiul virtual: în Marea Britanie și Olanda, străini au dat foc recent mai multor catarguri de telefonie mobilă 5G, pe care le învinovățesc pentru răspândirea coronavirusului.

În cadrul unei analize a datelor, Addendum a colectat și clasificat 1.049 de videoclipuri în limba germană pe coronavirus. Conținutul a fost privit ca conspirativ dacă se suspectează o conspirație între oameni puternici, companii și/sau organizații din spatele pandemiei coronavirus, ceea ce - deci tenorul acestor videoclipuri - descrie în mod deliberat virusul ca fiind mai periculos decât este, pentru bani, putere și câștigă controlul. Unii creatori ai acestor videoclipuri merg mai departe și susțin că virusul s-a născut pentru a crea o nouă ordine mondială. Numele cofondatorului Microsoft Bill Gates, care este dușmanul multor oponenți ai vaccinului și care a avertizat cu privire la o pandemie în 2015, este adesea menționat. În plus, videoclipurile care suspectează expansiunea 5G din spatele pandemiei sau care neagă existența virușilor în sine au fost calificate drept conspirative. Videoclipurile care leagă speculațiile despre originea virusului de un laborator chinez - de exemplu prin măsuri de securitate laxe - nu au fost incluse în categorie, deoarece există dovezi care lasă loc pentru speculații, chiar dacă au fost publicate de „Institutul de virologie Wuhan”. să fie refuzat.

Fiind cineva care militează pentru vaccinări sporite și le finanțează și în țările mai sărace, el este acuzat că a injectat oameni cu microcipuri sau că a planificat și a declanșat pandemia. Strâns legată de aceasta este demonizarea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), care este finanțată în mare măsură de „Fundația Bill și Melinda Gates”

Cum reacționează YouTube?

YouTube a fost criticat pe scară largă în trecut pentru răspândirea dezinformării. Deși acum mesajele de ură sunt șterse mai frecvent, alfabetul mamei YouTube - fost Google - continuă să urmeze o politică de ștergere mai liberală decât Facebook, de exemplu. În plus față de un link către site-ul OMS printr-un banner sub fiecare videoclip care tratează coronavirusul, este obișnuit ca YouTube să aplice așa-numitele „interdicții umbre”. Canalele sunt clasificate ca neîncredere. Prin urmare, sunt mai greu de găsit folosind funcția de căutare. Acest lucru are un efect: la căutarea medicului Wolfgang Wodarg, ale cărui afirmații au fost puternic criticate, videoclipurile cu o acoperire largă nu sunt afișate deloc sau sunt clasate mult mai jos în rezultatele căutării, în timp ce videoclipurile care se poziționează împotriva declarațiilor fostului politician SPD fi clasat în partea de sus. Nu a fost cazul la scurt timp după încărcare.

Teroare în trecut, critici astăzi

Strategia urmărește YouTube din 2017 și a fost inițial folosită pentru a combate terorismul. Totuși, acest lucru se aplică și videoclipurilor care critică în mod legitim acțiunile autorităților. De exemplu, un videoclip al lui Martin Haditsch, un specialist Linz în microbiologie, virologie și boli infecțioase, cu peste 300.000 de vizualizări, cu greu putea fi găsit pe YouTube sau Google. Abia în cursul săptămânii trecute a fost clasat din nou. Acest lucru este problematic, deoarece YouTube nu procedează conform unor criterii clare și se bazează pe procese de clasificare automate care aparent produc rezultate fals pozitive.

YouTube afirmă în liniile directoare că conținutul care „incită la violență sau ură împotriva indivizilor sau grupurilor va fi șters”. Următoarele caracteristici sunt decisive:

Vârstă
Clasă socială
handicap
Origine etnica
Identitatea și expresia de gen
naţionalitate
rasă
Statutul de imigrant
religie
gen
Orientarea sexuală
Victimele unor evenimente violente grave și rudele lor
Statutul de veteran

Afirmații pe care Wolfgang Wodarg le face în interviuri:

Există o singură pandemie, deoarece testarea are loc. Fără testare, nu ați observa răspândirea virusului. El a justificat spitalele supraaglomerate din Italia, Franța și SUA cu „hype” media.
La începutul epidemiei, el s-a referit la rate scăzute de deces în diferite țări comparativ cu anii precedenți și a concluzionat astfel că rata mortalității prin coronavirus era scăzută. Între timp, a existat o creștere semnificativă a deceselor în țările grav afectate, în ciuda măsurilor.
La fel ca toți ceilalți viruși din familie, SARS-CoV-2 este coronavirus și, prin urmare, este inofensiv.
Coronavirusul este la fel de periculos ca gripa, indiferent de existența unor medicamente împotriva virusului gripal care ameliorează boala severă sau imunitatea de bază predominantă în populație, ceea ce reduce rata infecției.
Companiile farmaceutice, despre care a spus că are o mare influență în OMS, au un interes în supraestimarea pandemiei de coroană. Din aceasta el concluzionează că există sperieturi intenționate.

Încercat, dar în mare măsură ineficient

Cu toate acestea, măsurile luate de platforma video sunt zadarnice: Pe de o parte, ele intră de obicei în vigoare numai după ce videoclipul a devenit deja viral și, pe de altă parte, utilizatorii ocolesc reglementarea încărcându-le de mai multe ori pe diferite canale. Creatorii videoclipurilor solicită în mod activ acest lucru. Copii ale acestor videoclipuri pot fi găsite în locul videoclipurilor originale care sunt comandate înapoi. În cazul videoclipurilor șterse care nu respectă regulamentul, YouTube adoptă o abordare mai decisivă și folosește recunoașterea automată a imaginilor pentru a împiedica încărcarea lor din nou.

YouTube recomandă videoclipuri conspirative

Acest lucru are, de asemenea, un impact asupra algoritmului de recomandare YouTube, care leagă alte videoclipuri la marginea fiecărui videoclip, pentru a menține utilizatorul pe pagină. Pentru a înțelege cum funcționează acest algoritm, am extras primele 20 de videoclipuri recomandate din cele 177 de videoclipuri conspirative și le-am clasificat canalele. Deoarece acest lucru ar afecta aproape 600 de canale, am clasificat doar acele videoclipuri care au fost sugerate cel mai mult. Aceasta acoperă 74% din toate videoclipurile. Rezultatul: Dacă aterizați pe un videoclip conspirativ - de exemplu printr-un link prin WhatsApp - 12 la sută din videoclipurile recomandate sunt, de asemenea, conspirative.

Cu toate acestea, videoclipurile care contrazic teoriile conspirative comune sunt adesea legate. Aceasta include, de exemplu, un videoclip viral de la Terra X, în care prezentatorul ZDF, Harald Lesch, contrazice argumente comune - majoritatea ridicate de Wolfgang Wodarg. În 27 la sută din cazuri, un videoclip de la Terra X este recomandat de un videoclip cu conținut conspirativ, ceea ce înseamnă că contramăsura pe care YouTube a aplicat-o funcției de căutare încă din 2017 se aplică acum și recomandărilor. Prin urmare, teza care se face adesea că utilizatorii YouTube sunt atrași într-un public contradictoriu nu este justificată.

Am definit videoclipuri cu peste 300.000 de vizualizări ca fiind virale.

Comunitatea se opune

Eforturile YouTube - de la „interzicerea umbrelor” până la recomandarea mai puternică a „mass-media principale” pentru publicul conținutului alternativ și al conținutului teoretic al conspirației - sunt subminate. Printre numeroasele videoclipuri, liste lungi cu link-uri către videoclipuri conspirative pot fi găsite în comentarii. Comentarii similare cu linkuri pot fi găsite și pe videoclipurile media tradiționale. Dacă primesc o mulțime de recenzii pozitive, li se va oferi un tratament preferențial și se va clasa mai sus - pentru o acoperire maximă. În plus, un număr mare de YouTuberi care distribuie conținut conspirativ au un canal Telegram. Motivul pentru aceasta este că conexiunea cu comunitatea este menținută chiar dacă contul dvs. YouTube este blocat sau videoclipurile individuale sunt șterse. Pe scurt: balonul în sine este responsabil pentru radicalizarea sa.

Telegram este o aplicație de mesagerie precum WhatsApp, care are și o funcționalitate de canal. Aceasta înseamnă că un expeditor (influencer sau mediu) poate trimite un mesaj de chat către mulți destinatari. Destinatarii pot apoi să comenteze aceste mesaje.

metodologie

Colectare de date
Pentru analiza noastră, am colectat videoclipuri în schema piramidală. Am salvat sute de linkuri YouTube care circulă în spectrul noilor drepturi. Am procesat comentariile din aceste videoclipuri YouTube și am găsit din nou linkuri YouTube. De asemenea, am încercat căutarea pe YouTube pentru a include videoclipuri „normale”. Pentru a face cereri automate către API-ul YouTube, Addendum a folosit și a modificat un proiect pentru analiza YouTube-urilor extremiste de dreapta din ziarul olandez „De Correspondent”. Datele au fost colectate în ultimele patru săptămâni și au fost actualizate ultima dată între 20 aprilie și 22 aprilie în ceea ce privește numărul de comentarii și vizualizări.

Deoarece sugestiile video de la Google depind, printre altele, de istoricul videoclipurilor personale, am folosit și API-ul YouTube aici. Din aceasta se poate presupune că videoclipurile vor fi returnate indiferent de istoric și, prin urmare, mai puțin distorsionante. Aceasta modelează un utilizator care nu a văzut încă un singur videoclip YouTube și ale cărui recomandări nu au fost îmbogățite de istoricul personal. Pentru a susține presupunerea, am verificat videoclipurile recomandate de API cu cele pe care le-am primit atunci când am vizionat videoclipul cu browserul Tor. Tor disimulează originea cererii, astfel încât Google să nu poată oferi sugestii personalizate și ajunge să ofere aproape aceleași recomandări într-o ordine ușor diferită. Trebuie remarcat faptul că, dacă un videoclip este apelat de mai multe ori prin Tor, se returnează rezultate ușor diferite.

Analiza rețelei
Datorită numeroaselor conexiuni și puncte, am afișat videoclipuri doar din motive de performanță care au mai mult de 10.000 de vizualizări și cel puțin o linie către un alt punct. În plus, o linie este afișată numai dacă mai mult de 15 utilizatori care au postat un comentariu se suprapun.

Categorizare
Ulterior, au fost clasificate canalele corespunzătoare pe care au fost publicate videoclipurile. În principiu, doar declarațiile care se referă la subiectul Corona sunt decisive pentru clasificare. Drept urmare, canalele care răspândesc alte conținuturi teoretice ale conspirației, dar nu pe subiectul Corona, nu sunt calificate drept conspirative. În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că granița este adesea fluidă, în special în cazul canalelor care resping imigrația. De exemplu, oamenii vorbesc adesea despre „mass-media de sistem” care ar distribui propaganda într-o manieră coordonată. Termenul este atât de răspândit în această comunitate încât nu este suficient să îl clasificăm în categoria conspirativă. În cele din urmă, iată o listă de conținut care a fost marcat ca conspirativ:

Diseminarea conținutului din teoria conspirației QAnon
Reptilienii ca creaturi mitice fac parte dintr-o conspirație mondială
5G este declanșatorul/amplificatorul coronavirusului
Bill Gates, George Soros, Rothschild sunt în spatele răspândirii sau hype-ului care înconjoară coronavirusul
o nouă ordine mondială ar fi pusă în aplicare de o elită în urma pandemiei coronavirusului
coronavirusul a fost creat pentru a impune vaccinările forțate
prăbușirea economiei este planificată și virusul corona este doar pretextul
Virușii în sine sau SARS-CoV-2 nu ar exista

QAnon este o persoană anonimă sau un grup de oameni care răspândesc teorii ale conspirației extremiste de dreapta pe internet și publică informații „secrete” despre o presupusă luptă a lui Donald Trump împotriva așa-numitului „stat profund” - puterea reală din SUA. Susținătorii teoriei conspirației acuză politicienii și vedetele de exploatarea și uciderea copiilor.