Ziar din Belarus, ziua 31 (8 septembrie 2020) Le Club de Mediapart

  • Favorită
  • Recomanda
  • A atentiona
  • La imprimare

  • Un articol recent într-un important ziar de seară, semnat de un jurnalist de specialitate „Rusia”, lasă un sentiment „deja citit”. Producția de analize pre-formatate și redundante limitează lumina pe care o oferă cititorilor lor.

    ziua

    Trec peste mishmash între „Fiasco-ul plebiscit” (în Belarus), „Scenariul rusesc al înrobirii Ucrainei”, "Protestul politic ascuțit de încercarea de asasinat" (pe Navalny) . și oprește-te la "Din martie, opoziția a realizat o trezire remarcabilă a poporului". nu, dragă jurnalistă, nu opoziția a trezit oamenii din Belarus, ci oamenii care au construit o opoziție printr-o multitudine de inițiative specifice și locale desfășurate zi de zi și care culminează cu cele mai mari demonstrații.

    Încă fără lider.

    În aceeași seară, France 24 întreabă un expert eurasiatic cu un nume apetisant. Expertul este serios. În trei minute de expertiză, a reușit să răsucească numele unuia dintre cei trei adversari. Tsepkalo devine Tselapko. Nici măcar nu s-a obosit să-l citească corect. Oricum ar fi, nu se poate pronunța.

    Și mai presus de toate, el a descris funcționarea serviciilor bieloruse care vizează expulzarea Maria Kolesnikova din țară de o operațiune de succes, inversul a ceea ce a fost în realitate, un eșec evident care plasează serviciile și chiar președintele într-o situație complicată. întrucât nu știu ce să facă cu prizonierul lor care a refuzat să părăsească țara.

    O altă analiză, încă în presa de seară: Putin nu vrea să-l susțină pe Lukașenko, istoria arătând că un vandal nu a salvat niciodată un alt vandal. Fără a ne întoarce la istoria europeană între secolele al III-lea și al IX-lea, ne întrebăm despre relevanța metaforei.

    Într-adevăr, confruntarea fizică zilnică dintre popor și regimul Lukașenko, care a durat o lună, este fără precedent și nu este posibilă numai datorită sprijinului lui Putin. ?