20.000 de euro pentru că și-a lăsat câinele să muște un umblător

Postat pe 22 mai 2017 la 12:50 - Actualizat pe 04 septembrie 2019 la 17:35

pentru

Timp de citire 3 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Roselyne C., în vârstă de 58 de ani, merge cu o prietenă pe 18 martie 2012, când este mușcată de un labrador, în spatele genunchiului. A căzut și și-a rupt antebrațul, ceea ce a necesitat o operație. În decembrie 2013, ea l-a adus pe proprietarul câinelui, Dominique D., în fața tribunalului de mare instanță din Tours (Indre-et-Loire), astfel încât acesta să poată fi tras la răspundere pentru pagubele sale și să fie ordonat să îl despăgubească.

Ea invocă articolul 1385 (vechi) din Codul civil, potrivit căruia „proprietarul unui animal (.) Este responsabil pentru daunele cauzate de animal, fie că animalul a fost în grija sa, fie că a fost pierdut sau scăpat ”. Amintește că prezumția de responsabilitate decretată de acest text împotriva deținătorului animalului cedează numai în fața dovezii unui fapt extern, imprevizibil și irezistibil.

Instanța îl consideră pe M. D. responsabil pentru mușcătura câinelui său, în iulie 2015.

A făcut apel, datorită asistenței juridice. El ne asigură că câinele său, de obicei atașat, s-ar fi desprins, ceea ce ar constitui un eveniment extern, imprevizibil și irezistibil. Acesta susține că, în cadrul procedurilor penale, instanța penală l-a achitat de numărul de leziuni involuntare cu incapacitate de cel mult trei luni, la 17 ianuarie 2013.

500.000 de mușcături pe an

Curtea de Apel Orléans, care se pronunță la 6 martie (nr. 15/02728), observă că domnul D. „nu arată că câinele a fost de obicei legat”. Dacă acesta ar fi cazul, „faptul că lanțul ar fi putut să cedeze și că animalul și-a părăsit terenul în timp ce poarta era deschisă, nu constituie un eveniment care prezintă caracteristicile forței majore, susceptibilă să exonereze MD de responsabilitatea sa” .