32 de copaci pot fi conservați pe malul viking; Zona de mediu Berlin
Soluții găsite pentru protejarea celui de-al doilea rând de copaci
Au trecut peste cinci ani de când zidul listat de pe Moabit's Viking Bank a fost diagnosticat cu un risc de colaps. Începând din toamna anului 2011, accesul la mal și, prin urmare, la calea populară și băncile de sub cele două rânduri de copaci a fost blocat. Vă obișnuiți rapid cu vederea gardurilor de construcție din Berlin și astfel a fost o surpriză pentru mulți rezidenți când a fost anunțată tăierea copacilor la începutul anului. În timpul unui prim tur în vara anului 2016, cerințele pentru tăierea copacilor erau deja abordate, dar în acel moment nu ajunsese încă la toți cei interesați, deoarece accentul era pus pe starea digului.
Peretele malului împinge spre râu cu o rată de până la 10 mm în fiecare an, iar testele de scufundări au arătat că fundațiile din lemn sunt în curs de dizolvare. Au fost semnalate fisuri în beciurile mai multor clădiri adiacente, iar o conductă mare subterană de presiune a apelor uzate care se apropia de copaci reprezenta un risc suplimentar.
Provocarea specială a fost că tăierea și săpăturile planificate pentru renovarea zidului de terasament ar putea provoca, de asemenea, daune substanțiale copacilor care erau încă de păstrat. Copacii din cele două rânduri de pe mal sunt foarte apropiate, coroanele copacilor fuzionează deja una în alta în multe locuri. Presupunerea că sistemele radiculare ale celor două rânduri de copaci sunt împletite a fost evidentă. Dacă, într-o astfel de situație, stocurile de rădăcini sunt îndepărtate din copacii doborâți, există riscul ca rădăcinile copacilor rămași să fie deteriorați și rănile să deschidă porțile de intrare pentru ciupercile care se descompun din lemn. Copacii echilibrează greutatea trunchiului și a ramurilor cu rădăcinile lor. Dacă sapi prea mult pământ în locul greșit, acesta va fi dezechilibrat și se va răsturna. În oraș, deteriorarea rădăcinii este principala cauză a copacilor căzuți, chiar dacă nu este posibil să priviți sub pământ în timpul controalelor regulate ale copacilor. Mulți erau îngrijorați de faptul că, în urma lucrărilor de construcție a zidului, toți cei 64 de copaci de pe promenadă ar fi deteriorați și ar trebui să fie eliminați.
O altă enervare a fost că experiențele și constatările din procesul de mediere de pe Canalul Landwehr nu au fost luate în considerare în planificare. La Canalul Landwehr, după proteste masive ale locuitorilor, tăierea planificată a copacilor pentru renovarea băncii a fost oprită. Într-un proces unic până atunci, cauzele zidurilor de terasament sparte au fost explorate în secțiuni împreună cu cetățenii și au fost găsite metode prin care aproape toți copacii puteau fi păstrați și costuri de 110 milioane de euro. Având în vedere problema cunoscută din 2011, este de neînțeles de ce nu s-a urmărit exemplul bun al Canalului Landwehr în renovarea Băncii Viking și de ce s-a efectuat într-o etapă timpurie o examinare transparentă și participativă a alternativelor prietenoase cu arborii.
Angajații responsabili ai administrației Senatului erau acum deschiși preocupărilor rezidenților și ale BUND. În timp ce o moțiune a partidului Die Linke zum Wikingerufer a fost discutată miercuri în Comisia pentru mediu și conservarea naturii din Adunarea Consiliului raional, persoana responsabilă din zona proiectului de apă din cadrul Departamentului Senatului pentru Mediu, Transport și Protecția Climei s-a întâlnit cu ofițerul pentru protecția copacilor din BUND pe Wikingerufer. Împreună cu un expert în arbori de la biroul de planificare comandat, au fost discutate măsuri copac cu copac privind modul de conservare a cât mai multor copaci posibil în timpul lucrărilor viitoare. Pentru fiecare copac din al doilea rând, a fost definită o zonă de protecție care nu poate fi accesată. Arborii de căutare ar trebui să arate cursul exact al rădăcinilor și zonele critice în care se îmbină sistemele rădăcină. Măsurile au fost, de asemenea, determinate cum arborii care trebuie păstrați ar trebui protejați cât mai bine posibil în faza de construcție. Din păcate, nu s-au găsit soluții pentru copacii din apropierea țărmului în timpul inspecției; vor trebui tăiați.
Wikingerufer este doar una dintre numeroasele secțiuni ale malului Berlinului din Mitte și din celelalte districte care vor trebui renovate în următorii câțiva ani. Zidurile vechi de o sută de ani nu mai sunt în formă bună în multe locuri. Și pe multe dintre aceste maluri există și copaci, tufișuri și parcuri. Conflictele dintre lucrările de construcție, conservarea naturii și protecția monumentelor sunt inevitabile. Aceste zone bancare sunt zone de recreere importante pentru rezidenți și conexiuni valoroase de biotop pentru animale și plante din oraș. Berlinul trebuie să se ocupe responsabil cu băncile sale și, prin urmare, să se bazeze pe transparență în viitor încă din faza de planificare, urmând exemplul procesului de mediere al Canalului Landwehr. A fost un proces îndelungat, dar oricine se plimbă astăzi de-a lungul Canalului Landwehr poate face acest lucru sub copaci vechi.
7 comentarii
În primul rând, laudă pentru toți cei care au militat pentru acoperirea mediatică largă timp de două săptămâni.
Conform tuturor informațiilor pe care le-am primit, arborii din primul rând ar trebui doborâți. Sunt și acești copaci verificați pe larg? Copacii mai mici individuali pot fi replantați în primul rând?
Ar trebui să fie tăiat până la sfârșitul lunii sau cel mai devreme în următoarea perioadă de toamnă?
Un protest va fi organizat în următoarele zile?
În urmă cu 1 an, arborii din Dortmuderstraße au fost doborâți fără alte precauții (nu departe de Wickingerufer), unde o decizie a BVV și activitățile locuitorilor locali de salvare a copacilor nu au dus la succes. Va continua roșu-roșu-verde pe măsură ce marea coaliție aleasă a încetat? sper ca nu!
În ceea ce privește întrebarea dvs. de a verifica conservarea șirului de copaci de pe mal -
așa au stabilit faptele inginerii instruiți în domeniul staticii,
că acesta reprezintă un risc suplimentar deloc neglijabil pentru
reprezintă deja un zid bancar instabil. Odată pe cont propriu
dar și creșterea în greutate în fiecare an (aport de Co-2 plus
Asimilare) - și a fost cazul cu unul în ultimii ani
Alunecarea peretelui mării spre apă cu aer de 8-10 mm.
În ceea ce privește transplanturile individuale din rândul de copaci de pe maluri, la fel sunt
acestea au fost mult timp prea mari și nu au nicio șansă. Numai dacă tu
ar sta în containere pe calea râului (există de fapt - și nu
numai pe acoperișurile zgârie-nori din Singapore) asta nu ar fi o problemă.
Pentru a reduce riscul de prăbușire, arborii ar trebui să fie
va fi doborâtă luna aceasta - pentru a proteja zidul mării în
o acțiune complicată care implică rapelarea rămășițelor în apă-
nava de marfă poziționată lateral.
BUND își amintește politica și administrația cu angajamentul său
a adus asta cu numeroasele renovări bancare în așteptare în viitor
din nou asupra experiențelor comunicative și mai presus de toate tehnice
Constatări din procesul de mediere al Canalului Landwehr utilizate
devine. De altfel, Viking Shore este singura „urgență”
Această secțiune de țărm de acest calibru. Ca experți în conservarea naturii și comunitate-
Asociație bine legată putem da responsabilitatea tehnicienilor în construcții-
Cuvintele pentru bunuri și viața umană nu scad pur și simplu și ale lor
Ignorați avertismentele.
Oricine ne cunoaște știe că noi - ori de câte ori este posibil - pentru un
Folosiți participarea reală a cetățenilor la toate proiectele majore.
Nu vă faceți griji: ne vom ocupa de toate planurile de renovare a băncii
stai pe covor și crezi în cuvânt politica.
De ce BUND trebuie să pretindă întotdeauna că a atins maximul și că fiecare cel mai mic succes este pe steag? Așa-numita lovire de protecție a copacilor este doar ridicolă în contribuția RBB!
Singura persoană credibilă este tipul din organizația de conservare a orașelor mici Salvați copacii de pe canalul Landwehr.
@Walter
Am văzut, de asemenea, contribuția rbb și consider că admiterea dvs. aici este foarte generală. Nu toată lumea trebuie să fie un prieten al BUND, dar se pare că este cazul că expertiza „așa-numitului Boxe de protecție a copacilor ”a fost solicitat de BUND la fața locului. Numai asta este singur? Și declarația reprezentantului de la BI „Salvați copacii de pe canalul Landwehr”, că nu s-au făcut dovezi științifice fiabile că arborii din primul rând trebuie să cadă ... ei bine, mi se pare puțin dificil pentru că: De facto, da ceva cu peretele malului (de ce altfel ar fi fost închis mult timp?) și fotografiile subacvatice de la începutul articolului sugerează că (rădăcinile) copacilor par să joace un anumit rol aici. Cred că niciunul dintre factorii de decizie responsabili nu va dori să riște să investească încă cinci ani într-un studiu științific pentru a vedea dacă sunt cu adevărat copacii (în primul rând). Și chiar pot să înțeleg, pentru că: Dacă se întâmplă ceva în acest timp, sunteți din nou „idioții” din administrație care nu pot face nimic aici, la Berlin. Așa este, nu-i așa?
Da, se poate, dar am fost foarte enervat de lipsa de transparență a BUND. Cum poate consultantul să se întâlnească cu expertul etc. fără a invita cetățenii sau oamenii din Canalul Landwehr? BUND poate fi, de asemenea, un semnatar al procesului de mediere.
„Nu vă faceți griji: vom face cu toate planurile de reabilitare a băncii ...
După această farsă, cetățenii vor fi deosebit de preocupați de faptul că „ofițerul pentru protecția copacilor” își va da consimțământul prematur fără a fi nevoie!
Numai titlul sugerează opusul a ceea ce se întâmplă acolo în acest moment. Poate cineva să-mi dea un motiv pentru care acest lucru este comunicat aici ca și cum nu ar exista cu adevărat alternative la tăiere?