5 șnițel uscat reduc mușcătura cozii SUS Online
În legătură cu renunțarea la andocare, u. A. Măsurile de hrănire discutate. Accentul se pune pe alimentarea furajelor bogate în fibre într-un jgheab separat.
În două experimente efectuate la LVFZ Schwarzenau, 192 de purcei nemăsurați din rasa Pi x (DL x DE) au fost împărțiți în mod egal în două grupe: grup de testare cu furaj standard plus pastă de melasă granulată într-un jgheab separat și grup de control cu furaj standard fără hrană suplimentară.
Iată principalele rezultate:
- Experimentul 1: Cu 512 g (martor) și 503 g (test), s-au obținut creșteri zilnice comparativ mari în greutate în ambele grupuri. Consumul de furaje a fost, de asemenea, acolo.
În legătură cu renunțarea la andocare, u. A. Măsurile de hrănire discutate. Accentul se pune pe alimentarea furajelor bogate în fibre într-un jgheab separat.
În două experimente la LVFZ Schwarzenau, 192 de purcei ne-andocați din rasa Pi x (DL x DE) au fost împărțiți în mod egal între două grupuri: grup de testare cu furaj standard plus pastă de melasă granulată într-un jgheab separat și grup de control cu furaj standard fără hrană suplimentară.
Iată principalele rezultate:
- Experimentul 1: Cu 512 g (control) și 503 g (test), s-au obținut creșteri zilnice comparativ ridicate în greutate în ambele grupuri. Consumul de furaje a fost, de asemenea, la același nivel la 825 g (martor) și 852 g (test). Cheltuielile cu furajele determinate din această creștere pe kg au fost de 1,60 kg la control și de 1,70 kg la grupul testat. Diferența a fost semnificativă.
- În experimentul 2, creșterea medie zilnică în greutate a fost de 409 g în grupul de control și 497 g în grupul de testare. Consumul de furaje s-a ridicat la 730 g în grupul martor și 847 g în grupul cu pastă de melasă granulată. Diferențele au fost semnificative atât în ceea ce privește creșterea în greutate, cât și consumul de furaje. Cheltuielile cu furaje pe kg de creștere au fost de 1,68 kg (martor) și 1,77 kg (test). Diferența nu a fost semnificativă.
- Prezentarea separată a pulpei de melasă granulată a condus la pierderi mai mici de coadă sau de coadă parțială în ambele experimente (a se vedea prezentarea generală). În experimentul 2, mușcătura cozii a fost, de asemenea, semnificativ mai puțin pronunțată cu hrănirea standard decât în experimentele anterioare. Cu toate acestea, un efect pozitiv ar putea fi observat și aici, în special cu pierderile parțiale de peste o treime din lungimea inițială.
Concluzie: Adăugarea de pastă de melasă granulată a crescut aportul de furaje în experimentul 2. În ambele experimente, prezentarea separată a șnițelului a redus proporția pierderilor parțiale din coadă. Împreună cu alte măsuri, prezentarea separată a componentelor din fibră poate aduce o contribuție importantă la reducerea numărului de leziuni cauzate de mușcături.