A fost ratată pacea în 1945, de Jean Laloy (Le Monde diplomatique, iulie 1978)

Într-o lucrare amplă, care este teza sa universitară, un tânăr istoric american, D. H. Yergin, își exercită dinții pe un os vechi: originile „ război rece ". Cunoaștem multiplicitatea studiilor publicate în Statele Unite pe acest subiect de mai bine de douăzeci de ani. Primele lucrări destul de dure despre Uniunea Sovietică au fost urmate de cărți care au fost foarte dure despre politica americană. Acum, odată cu războiul din Vietnam, analizele sunt mai echilibrate - cartea lui Yergin este un exemplu. El nu consideră că oficialii americani de după război sunt imperialisti. El caută să le înțeleagă și le oferă portrete excelente. Dar nu se face avocatul lor.

Să rezumăm teza sa: „ război rece „Se datorează unei neînțelegeri, succesorii lui Roosevelt credeau că Uniunea Sovietică era o” Stat revoluționar mondial »Reprezintă o amenințare pentru lume« militar ". așa că au construit o teorie și o structură " Stat de securitate, național », Și, astfel, au multiplicat motivele conflictului în loc să le reducă prin negociere și compromis. Opunându-se Axiomele de la Riga „(Tendința diplomatilor americani de a învăța muza din statele baltice înainte de 1933) la„ axiomele lui Yulta „(Tendința lui Roosevelt), Yergin crede că școala de la Riga duce la tensiune, școala de la Yalta la coexistență” incomod ".

---