A patra Republică Franceză, neputința în vârf, regim la capătul frânghiei sale
Închis Creat cu Sketch.
Este Constituția responsabilă ?
" În democrația parlamentară, este nevoie de o catastrofă națională (...) pentru ca părțile și Adunarea să abdice în fața unui om. Așa a fost în 1958 », A scris Raymond Aron pentru a explica, pe loc, revenirea la putere a generalului de Gaulle.
Că executivul trebuia întărit, pentru a restabili coerența și continuitatea acțiunii guvernamentale, toată lumea a fost bine conștientă de asta de mult timp, inclusiv câțiva republicani excelenți. În cartea sa, La force de Gouverner, istoricul Nicolas Roussellier arată cât de mult, în realitate, puterea executivă a continuat să crească, în special în timpul războaielor. Faptul rămâne că în 1945, oamenii rezistenței nu reușiseră să-și impună ideile. Vechile echipe și vechile metode de guvernare, cele ale Republicii a III-a, reapăruseră repede; și conjuncția, în Parlament, a două forțe obstrucționiste - gauliști și comuniști - au condamnat progresiv puterea politică la neputință - chiar dacă provocările decolonizării cereau o capacitate puternică de luare a deciziilor politice.
Istoricii observă acum că a patra Republică a compensat instabilitatea politică cronică a acesteia permanența unei administrații superioare competente și chiar vizionare. Un istoric american, Philip Nord, tocmai a publicat o carte fascinantă, Le New Deal Français, care arată permanența extraordinară, dar secretă, care leagă ideile tinerilor tehnocrați, planiști sau keynesieni din anii 1930 de înalții oficiali modernizatori ai postbelic. Erau deseori aceiași bărbați. Unii dintre ei au compromis, de asemenea, cu guvernul Darlan din Vichy.
Faptul rămâne că, în mai 1958, în fața amenințării explicite a unei lovituri de stat militare din Algeria, clasa politică, care îi acordase permisiunea generalului de Gaulle în 1946, l-a amintit de urgență. Situația a fost „ bonapartist " Raymond Aron apoi diagnosticat. A implicat, de fapt, o criză națională gravă, discreditarea unei clase politice și existența unei personalități providențiale. În astfel de circumstanțe, acest „om al destinului” primește „dictatura provizorie” pe care instituțiile romane l-au prevăzut în caz de pericol grav și iminent. De Gaulle dorea, în plus, să fie un legislator grec; cel care dă orașului noi instituții, chemat să supraviețuiască proiectantului său - cum ar fi Spartanul Licurg sau Atenianul Solon.