Ac, fir, laser, auriculoterapie, mereu în schimbare, niciodată convingător
Anii 1970-1980: ace de acupunctură. Anii 90: firul sau capsa. Anii 2000: laserul. Auriculoterapeuții își dublează inventivitatea pentru a-și readuce metoda în aer. Întotdeauna mai șic, mereu mai scump. Cât despre eficiență? Trebuie sa vezi.

Metoda blândă disponibilă în toate sosurile (lupta împotriva stresului, regimului alimentar, renunțarea la fumat etc.), acupuncturii auriculare sau auriculoterapiei se bazează pe presupunerea că există o corespondență între punctele urechii externe și diferitele organe ale corpului.
Multe studii au analizat această practică. Pentru țigară, rezultatele nu sunt convingătoare.
De exemplu, un studiu „realizat în China” din 2007 realizat de Centrul de Medicină Tradițională Taipei concluzionează că din 118 fumători obișnuiți, doar unul din șase renunță după șase luni. Nu există nicio diferență semnificativă între auriculoterapie și placebo (16,6% față de 12,1%). Deja în anii 1980, un studiu al profesorului Lamontagne, președintele Asociației medicilor psihiatri din Québec, a ajuns la aceleași concluzii.
Tratamentul nu este întotdeauna eficient în timp
Câteva studii contrazic aceste rezultate. De exemplu, în 2002, Dr. Bier și-a publicat rezultatele în American Journal of Public Health. Din 141 de subiecți care fumează în medie 27 de țigări, 40% au renunțat după optsprezece luni.
În ce laborator prestigios slujește acest bun doctor Bier? O companie privată formată din doi angajați al cărei președinte este. În plus, acesta din urmă este medic naturist și acupuncturist.
Practicanții recunosc că auriculoterapia nu este întotdeauna eficientă în timp. „Pacienții se pot întoarce după un timp și celelalte ședințe nu vor avea neapărat același impact”, recunoaște dr. Yves Rouxeville, profesor de auriculoterapie la Facultatea de Medicină din Nantes, pensionat.