Acțiunea UE împotriva speculațiilor alimentare prea laxă
Propunerile UE de a reduce speculațiile alimentare sunt în mare parte ineficiente. Deoarece numeroase reguli de excepție din proiectul de directivă al Comisiei Europene pentru reglementarea piețelor financiare (MiFID - Directiva privind piețele instrumentelor financiare) fac ineficiente măsurile cu care trebuie prevenite tranzacțiile speculative excesive în produsele alimentare. Organizația de dezvoltare Oxfam și organizația de consumatori foodwatch subliniază acest lucru.
Deliberările UE cu privire la directiva cuprinzătoare MiFID pentru reglementarea piețelor financiare intră în prezent în faza decisivă. După ce Comisia UE și-a prezentat ideile cu privire la Directiva privind piața financiară și Parlamentul European a negociat-o în prima lectură, Consiliul miniștrilor de finanțe al UE trebuie acum să comenteze. De îndată ce poziția Consiliului de Miniștri este disponibilă, Parlamentul, Consiliul de Miniștri și Comisia negociază o propunere comună. O decizie ar putea fi luată înainte de pauza de vară din 2013.
"Industria financiară a reușit să creeze lacune decisive în directiva privind piața financiară. Acest lucru înseamnă că afacerile speculative continuă în detrimentul celor săraci", explică directorul general al foodwatch, Thilo Bode. O astfel de lacună este că Comisia UE nu dorește să restricționeze speculațiile alimentare în afara burselor de valori și a altor locuri de tranzacționare reglementate. Tranzacțiile speculative cu materii prime agricole ar fi efectuate și în așa-numitul comerț fără prescripție medicală (OTC), care până acum a fost în mare parte nereglementat. Prin urmare, este crucial ca limitele de poziție să se aplice tuturor tranzacțiilor - indiferent de platforma de tranzacționare. „Acest lucru nu este clar formulat în directiva MiFID”, notează Bode.
"Puternicul lobby financiar și de afaceri de la Bruxelles a făcut o treabă excelentă pentru a torpila reglementarea piețelor financiare", adaugă David Hachfeld de la Oxfam Germania. Ambele organizații solicită măsuri eficiente împotriva pariurilor pe prețurile mărfurilor agricole - în special prin introducerea unor „limite de poziție” cuprinzătoare, fără reguli de excepție. Acest lucru ar limita numărul contractelor futures asupra mărfurilor încheiate în scopuri pur speculative privind materiile prime agricole.
Directiva MiFID prevede în prezent doar limite de poziție pentru comercianții individuali. Conform lui Hachfeld, totuși, limitele de poziție individuale nu sunt eficiente pentru comercianții individuali. Întreruperile de preț ar putea apărea, de asemenea, dacă mai mulți speculatori mai mici tranzacționează cu strategii identice sau similare. De exemplu, Deutsche Bank, care, la fel ca Allianz, este unul dintre cei mai mari speculatori alimentari din lume, ar putea ocoli cu ușurință limitele de poziție, văzând diferitele sale companii de investiții și fondurile lor de mărfuri ca dealeri separați, fiecare cu propria limită. Cerința Oxfam și foodwatch: Companiile care aparțin complet sau unei părți relevante aceluiași grup trebuie să fie supuse unei limite de poziție la nivel de grup, așa-numitele limite de poziție agregate.
Ambele organizații critică, de asemenea, faptul că actuala propunere de directivă a UE conține excepții de anvergură pentru tranzacțiile „care sunt măsurabile în mod obiectiv și direct legate de activitatea comercială sau de lichiditatea și managementul financiar” al companiilor. Este dificilă o delimitare precisă între „lichiditatea și gestionarea financiară” a companiilor și tranzacțiile pur speculative. „Marile corporații precum Glencore sau Cargill, care comercializează fizic materii prime, utilizează deja piețele futures pe mărfuri nu numai pentru acoperirea riscurilor reale, ci și în scopuri speculative cu scopul de a genera profituri suplimentare din fluctuațiile crescute ale prețurilor”, explică Hachfeld. Ghidul MiFID permite traderilor să declare toate activitățile posibile ca lichiditate și management financiar - și astfel să evite cu ușurință limitele de poziție. Excepțiile nu ar trebui să se aplice în general lichidității și gestionării financiare, ci ar trebui să fie strict limitate la tranzacțiile în care pot fi furnizate dovezi pentru o anumită tranzacție cu mărfuri.
Oxfam și organizația de consumatori foodwatch solicită UE să ia măsuri decisive împotriva tranzacțiilor speculative cu materii prime agricole. Bode: "Foamea are multe cauze. Dar foamea prin speculații alimentare este provocată de om - această afacere iresponsabilă trebuie oprită. SUA înăspresc limitele de poziție, iar centrele financiare precum Japonia, Hong Kong și Singapore folosesc deja acest instrument eficient. pentru a pune capăt celor mai grave excese din cazinoul global de materii prime. "
Unele bănci germane stau voluntar departe de speculațiile alimentare. De exemplu, DekaBank der Sparkassen, LBBW, Landesbank Berlin și Commerzbank s-au retras din speculațiile agricole referitoare la acestea. Aceste tranzacții sunt tabu chiar și pentru băncile durabile, cum ar fi Steyler Bank din Sankt Augustin. Într-un interviu cu ECOreporter, directorul său general Norbert Wolf a explicat cum funcționează tranzacțiile speculative cu materii prime agricole și de ce Banca Misionarilor Steyler le respinge. De Faceți clic pe mouse ajunge la postare.
Acest legătură vă duce la un raport privind alimentația cu privire la speculațiile alimentare de către actori precum Deutsche Bank.