ADN artificial - Biologie

Lichidul conține oligonucleotide produse artificial, prin care se asigură unicitatea fiecărui lot și se poate urmări utilizatorul. Aditivii fac substanța vizibilă folosind, de exemplu, lumina UV. De asemenea, este posibil să adăugați microdoturi cu un cod unic, care poate fi recunoscut și citit la microscop. Există, de asemenea, diferențe în ceea ce privește dimensiunea și zonele de aplicare asociate. SelectaDNA folosește puncte din plastic cu o rază de aproximativ 1 mm. Soluția de marcare criminalistică numită LinkDNA, dezvoltată de Philipp Cachée în 2008, conține așa-numitele „trombocite microlitografice” cu o dimensiune de 0,2 până la 0,4 mm din metal (pentru soluții speciale realizate și din alte materiale) în plus față de oligo ADN. O hologramă specifică clientului este aplicată pe spatele plăcii microlitografice pentru a permite identificarea imediată de către autoritățile de aplicare a legii (a se vedea imaginea). În ceea ce privește cererea în lupta împotriva furtului de metale neferoase, comercianții de deșeuri ar trebui, de asemenea, să poată recunoaște bunurile furate pentru a nu se supune urmăririi penale pentru bunurile furate, de exemplu.

Ca o dezvoltare ulterioară, Cachée oferă acum și opțiuni de căutare olfactivă după marcare. Câinii de detecție sunt astfel capabili să caute zone întinse, cum ar fi șantierele întregi, camioane etc. pentru cabluri marcate sau alte obiecte marcate. Mai multe detalii despre proces și substanțele mirositoare folosite sunt secrete din motive tactice. [1] .

Există, de asemenea, lichide fără ADN care conțin doar microdoturi. Acestea sunt denumite incorect ADN artificial, deoarece sinonimul „ADN” este utilizat pentru modernizare. În practică, acest lucru duce adesea la inducere în eroare, atât pentru utilizatorul final, cât și pentru autorități, deoarece se poate realiza o secvențiere costisitoare a ADN-ului și PCR determină că nu conține deloc ADN. [2]

ADN-ul artificial este utilizat în principal în scopul combaterii infracțiunilor în infracțiunile de proprietate sau ca material de capturare atunci când este utilizat de autorități. Scopul este de a asigura un efect de descurajare prin legarea clară a bunului furat de proprietar sau făptuitor de locul crimei.

Opțiunile pentru combaterea criminalității sunt următoarele:

Marcarea obiectelor; o analiză ADN poate fi utilizată pentru a atribui elementul marcat proprietarului.
Marcarea persoanelor cu un dispozitiv de pulverizare (duș ADN sau dispozitiv iritant de pulverizare cu aditiv ADN); toți oamenii care trec prin ușă sunt pulverizați în caz de alarmă și trebuie să fie repartizați la locul crimei.
Marcarea persoanelor cu „sisteme de ceață de siguranță”; suspectul oprește atacul curent pentru că nu mai poate vedea nimic și este marcat simultan de ceață. Dacă alte persoane sunt prezente, ele sunt, de asemenea, în mod clar legate de locul crimei. Avantajul acestui sistem în comparație cu dușul de ADN este că făptuitorul este probabil să întrerupă actul prin blocarea directă a vederii și reflexul natural de evadare. [3]

Nici dușul ADN și nici sistemul de ceață de siguranță nu sunt suficiente ca dovezi unice pentru un transfer, ci servesc mai degrabă autorităților care investighează ca ajutor sau indicator pentru abordări ulterioare de investigație.

O bună strategie de prevenire care însoțește cererea efectivă, de exemplu sub formă de semne, autocolante etc., ar trebui să descurajeze infractorii de la fapta imediat ce sunt pe punctul de a fi inspectați. Cu toate acestea, există un risc considerabil de a aplica numai autocolante fără a face efectiv marcaje; cel târziu în caz de spargere sau furt, credibilitatea părții vătămate este repede pusă în discuție.

Într-un proiect pilot pentru Germania, procedura de la Bremen a fost utilizată pentru prima dată de la 18 octombrie 2009 pentru a proteja obiecte valoroase și calculatoare în școli. [4] Există deja câțiva ani de experiență în acest sens în Marea Britanie și Țările de Jos, unde se presupune că s-ar putea realiza o reducere a anumitor infracțiuni de până la 80%. Criticii consideră aceste cifre dubioase, deoarece nu există nicio analiză statistică verificabilă. [5]

Diverse metode sunt folosite de câțiva ani în lupta împotriva pirateriei produselor. [6]

La mijlocul lunii noiembrie 2011, Deutsche Bahn AG a răspândit ideea utilizării ADN-ului artificial ca măsură preventivă împotriva furtului de cabluri. [7] Aici, pentru prima dată, sunt utilizate și metode care marchează atât carcasa cablului din exterior, cât și, folosind instrumente speciale, miezul cablului de sub carcasă. Acest lucru face imposibil ca potențialul făptuitor să știe dacă cablul pe care intenționează să îl fure este sau nu unul etichetat. Metoda utilizată a fost dezvoltată de laboratorul civil de tehnică criminalistică și chimie criminalistică de la ACTC GmbH și în acest context a fost prezentată pentru prima dată publicului ca o aplicație pentru securizarea cablurilor de la Deutsche Bahn AG. Procedura se numește LinkDNA-FIMS (adică sistemul de marcare prin injecție criminalistică) - producătorul nu oferă detalii suplimentare din „motive tactice”. Un alt avantaj al procesului ascuns este că ADN-ul din interiorul învelișului cablului este protejat în mare măsură de influențele mecanice și climatice. [8] [9]

Procesul a fost dezvoltat continuu și a fost din ce în ce mai utilizat în diferite domenii ale industriei de la mijlocul anului 2012 și, de asemenea, ca un set de marcare a locuinței pentru toată lumea. Primele rezultate pozitive ale efectului preventiv sunt disponibile de la Deutsche Bahn AG, care va extinde acum domeniul de aplicare. Împreună cu alte grupuri precum Telekom și RWE [10] și Asociația Dealerilor de Metal VDM e. V. a fost fondat un parteneriat de securitate pentru a lupta împreună împotriva numărului tot mai mare de furturi de metale neferoase. [11] [12]

recepţie

În scena crimei radio un caz clar De la Radio Bremen, John von Düffel a abordat pentru prima dată argumentele pro și contra ale metodei pe 17 mai 2012 în piesa de radio.