Afaceri discutabile cu diabetici; Media Doctor Health
In aceasta sectiune
Toate media apreciate
Criteriul
Recenziile noastre
„Afaceri discutabile cu diabetici”
O cura radicala de slabire poate ajuta persoanele cu diabet zaharat de tip 2 sa scape de boala lor, relateaza Frankfurter Allgemeine Zeitung cu ocazia congresului anual al Societatii Germane de Diabet. De asemenea, explică pentru ce pacienți poate lucra și când să se ferească de „industria sănătății”.
rezumat
Articolul din ziar raportează un studiu al diabetului din Marea Britanie cu ocazia congresului. Este de remarcat faptul că textul abordează doar pe scurt studiul (primit pozitiv) și îl folosește mai degrabă ca o oportunitate de a aborda subiectul într-un mod mai fundamental și mai larg. Deși textul nu clasifică celelalte studii referitoare la „dieta împotriva diabetului”, declarațiile a patru experți neimplicați ajung la întrebări fundamentale: medicii prescriu medicamente mult prea des? Un nivel semnificativ mai scăzut de zahăr din sânge trebuie văzut ca un remediu real sau poate reveni diabetul? Ce alte probleme stau la baza supraponderabilității? Articolul clasifică corect beneficiile dietei și într-un mod ușor de înțeles, evită exagerările și nu stârnește frica. De exemplu, mulți experți independenți își spun cuvântul, dar cu greu clasifică studiul real. Din păcate, articolul nu abordează riscurile posibile și nu explică în ce măsură această cură radicală este deja disponibilă în Germania. În a doua jumătate, textul își pierde puțin atenția și se pierde în unele ipoteze care nu sunt justificate și care ar putea încurca cititorii.
1. BENEFICIUL este prezentat suficient și clar.
Articolul descrie beneficiile dietei împotriva diabetului pe scurt, dar clar: „Cura radicală a dat roade: după un an, valoarea HbA1c scăzuse sub 6,5% la aproape fiecare al doilea pacient, iar după doi ani valoarea era încă cel puțin la fiecare treime dintre ei, medicii o numesc remisie. Cu cât cineva a slăbit mai mult, cu atât sunt mai mari șansele. HbA1c reflectă nivelul zahărului din sânge din ultimele luni, de la o valoare de 6,5 se vorbește despre diabet. ”Devine clar că nivelul zahărului din sânge a scăzut la un nivel normal la fiecare al doilea pacient în timp ce ținea dieta.
2. RISCURILE și efectele secundare sunt luate în considerare în mod adecvat.
Articolul îl descrie cu termenul „vindecare radicală”: Participanții la grupul de intervenție al studiului britanic „Direct” au trebuit să treacă printr-un program dur. Au primit doar 825 până la 853 kcal pe zi sub formă de alimente lichide și asta timp de douăsprezece până la 20 de săptămâni. Riscurile și efectele secundare ale unui regim de post intens nu sunt luate în considerare în mod adecvat, doar se menționează declarația unui expert: „Nimeni nu a investigat vreodată cum o dietă sau un program de slăbire poate afecta viața de căsătorie și pacea familiei”.
Unele reacții adverse sunt enumerate în studiul însuși: Pe parcursul celor 24 de luni, au apărut 15 „evenimente adverse grave” la unsprezece dintre participanții la post. Aceste evenimente nu au condus la întreruperea studiului și sunt adesea mai susceptibile de a fi atribuite diabetului decât direct pierderii în greutate. Dar au variat de la probleme circulatorii și amputarea degetelor de la picioare până la moarte subită.
3. Calitatea dovezilor (STUDII etc.) este clasificată corect.
Natura studiului este explicată pe larg. Din descriere se poate concluziona că este un studiu randomizat, fiind menționat și numărul de participanți.
4. Sunt citați mai mulți EXPERȚI/surse și se subliniază CONFLICTELE DE INTERES.
5. Contribuția depășește comunicatul de presă.
Textul ziarului depășește cu mult comunicatul de presă, deoarece nu abordează doar rezultatele studiului. De asemenea, el raportează problema că se prescriu prea multe medicamente împotriva diabetului, uneori chiar înainte de debutul bolii.
6. Contribuția arată clar cât de nou este abordarea/mijloacele.
7. Sunt prezentate tipuri ALTERNATIVE de tratament/produse/teste.
Alternativa la pierderea în greutate în cazul diabetului de tip 2 sunt în primul rând medicamente. Acest lucru este menționat în text. Chirurgia obezității ar fi putut fi, de asemenea, menționată, dar pentru majoritatea pacienților medicamentele joacă în continuare rolul principal în terapie. Prin urmare, evaluăm „împlinit”.
8. Va fi clar dacă sau când o terapie/produs/test este DISPONIBILĂ.
În articol nu este clar dacă și unde acest remediu radical este deja disponibil în Germania. Articolul insinuează doar că puteți încerca deja dieta: „Un astfel de regim de slăbire poate funcționa”, spune Hans Hauner, specialist nutrițional șef la Universitatea Tehnică din München. „Dar aveți nevoie de multă rezistență și cu siguranță ar trebui să discutați dieta cu un medic.” Cu toate acestea, acest lucru este prea nebulos pentru a informa cu adevărat cititorii locali. Prin urmare, evaluăm „neîndeplinit”.
9. Contribuția se bazează (în mod corespunzător) pe COSTURI.
Pierderea în greutate nu implică costuri. Un program de dietă structurat, ghidat de medic, nu. Articolul nu intră în asta. Comunicatul de presă al studiului enumeră cifre interesante: „Costul întregului program pentru o perioadă de douăsprezece luni a fost de 1.067 lire sterline pe pacient, iar costul fiecărei remisii a fost de 2.564 lire sterline. Cu toate acestea, tratamentul obișnuit și îngrijirea unui pacient cu diabet zaharat de tip 2 costă sistemul de sănătate din Marea Britanie 2801 GBP pe an. ” Tratamentul normal al diabetului este, prin urmare, mai scump decât modificările stilului de viață - un aspect interesant pe care cineva și-ar fi dorit să îl citească în articol. Prin urmare, evaluăm „neîndeplinit”.
10. Contribuția evită exagerările/invențiile bolii (MONITORAREA BOLILOR).
Diabetul este o afecțiune gravă și nu este exagerată. Diagnosticul prediabetului, pe de altă parte, este pus sub semnul întrebării critic.
1. TEMA este actuală, relevantă sau neobișnuită.
Diabetul este o boală răspândită, care este asociată cu costuri enorme și, până în prezent, nu s-a găsit nicio rețetă care să împiedice răspândirea acestuia. Prin urmare, un studiu comparativ bine realizat privind întrebarea dacă și cum nivelurile zahărului din sânge pot fi reduse definitiv fără medicamente este foarte demn de știre. Rezultatele studiului au fost publicate în revista Lancet la începutul lunii martie. Dar prezentarea programului la Congresul pentru diabet în urmă cu câteva zile este un motiv legitim pentru a revizita studiul.
2. Prezentarea jurnalistică a subiectului este reușită (DE ÎNȚELEGUT/MEDIERE).
Articolul este scris bine și de înțeles. Dar după ce aproximativ jumătate din text își pierde atenția, la final nu mai știți despre ce este vorba cu adevărat: La început este vorba despre studiul dietei, mai târziu se discută despre mai mult prediabet. Modul în care se întâmplă acest lucru este parțial problematic deoarece, în primul rând, se fac multe ipoteze („Motivul: probabil conflicte de interese”; „Se spune că medicii au fost sponsorizați”; „Cu toate acestea, mulți oameni din această țară sunt probabil tratați ca măsuri de precauție”). În al doilea rând, secțiunea finală despre prediabet lasă cititorul puțin perplex. De exemplu: „Acești prediabetici nu trebuie să se chinuiască cu o schimbare a stilului de viață - probabil că nu suferă niciodată de diabet", spune Fritsche. „Dar cum poți afla la ce grup de persoane cu prediabet aparții? Chiar și afirmații dubioase precum „Pentru unii, supraponderalitatea este o protecție, de exemplu pentru că au fost neglijate în copilărie sau au experimentat ceva traumatic” sunt intercalate fără clasificare. De aceea evaluăm - deși pe scurt - „neîndeplinit”.
3. Faptele sunt prezentate corect.
Am observat o eroare numerică, dar nu este gravă: conform studiului inițial, pacienții din grupul de intervenție au primit o dietă de 825 până la 853 kilocalorii pe zi. În articol, există 825-835 kilocalorii pe zi - probabil un rotator de număr. În caz contrar, nu am observat erori.