Ajutor! Nuf Advanced

O dragă, dragi oameni cu experiență în internet și tehnologie. De ce blogul meu este ignorat atât de scrupulos de motoarele de căutare? În medie, două interogări de căutare pe zi și întotdeauna numai pentru cuvântul „nuf”. Poate cineva să-mi explice asta?

27 de gânduri despre „Ajută-mă!”

Metaetichetele sunt absolut lipsite de importanță ... Linkurile primite sunt interesante. Așa că continuați să scrieți povești frumoase, să comentați alte bloguri și să sperați la multe link-uri. Dacă cineva îmi amintește, te voi adăuga la lista mea de linkuri după muncă!

Salutări de la Köln, doctorul.

Paginile noi (și acest lucru este încă nou aici sub domeniu) au, de asemenea, problema că Google are în prezent un sandbox. Adică paginile noi sunt blocate câteva săptămâni înainte de a fi incluse chiar în indexul general. Google face acest lucru pentru a contracara puțin fermele de legături.

Dar asta se întâmplă la un moment dat și, dacă robotul Google trece des, rezultatele căutării revin. Și pentru link-ul karma te voi pune în blogroll-ul meu (oricum am vrut să fac asta de multă vreme), asta cu siguranță va ajuta puțin.

Comentarea (și lăsarea propriului URL) este un ajutor imens atunci când știți cum funcționează internetul. Aceasta înseamnă că nu numai motoarele de căutare vor găsi linkul către dvs. pe pagini străine, iar problema va exploda aproape.

La început este un pic de hârtie, dar cu siguranță merită!

Nu ștergeți robotul.txt, este în regulă, puteți citi acest lucru și la http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html. MetaTag-urile sunt o idee bună, altfel o privire la http://www.google.at/addurl/?hl=de&continue=/addurl și http://www.google.at/support/webmasters/ și, desigur, ajută alte motoare de căutare. Câțiva amatori în mișcare când vine vorba de SEO.

Bud: Dacă suntem deja în negocieri. Pentru un loc permanent pe Blogroll puteți obține PW. Hei hei.

Am spus da. există câteva subiecte care diferă. subiectul numărul unu este probabil „Windows sau Mac”, iar subiectul doi este acesta.

În opinia mea, în prezent arată bine așa cum este, nu numai codul, ci și robots.txt

singurul lucru pe care l-aș schimba ar fi într-adevăr sufixul www.
în cazul în care doriți să știți ce aparține fișierului .htaccess pentru a înțelege asta cu sufixul, aveți adresa mea.

și de acum încolo este liniște radio din partea mea asupra subiectului. cel puțin aici în comentarii:-)

Toate răspunsurile anterioare sunt nu este corect. Toate. Le cunosc pe cele potrivite. Dar dă doar dacă dai parola pentru intrarea anterioară.

Farlion, îmi pare rău, m-am înșelat. Desigur, câteva metaetichete sunt utile (eticheta de descriere, de exemplu) sau, dacă doriți ceva anume (noindex, noarchive etc.), chiar necesare.
În opinia mea, cele mai multe dintre ele sunt doar neclarități inutile. Efortul, care se face parțial cu cuvinte cheie, de exemplu, are o relație foarte neclară cu beneficiul;-)

Chris: Och nöööö. Mai întâi 50.000 de oameni se plâng că nu funcționează și acum funcționează și apoi nici nu este bine?
S-ar putea să nu existe reguli și doar preferințe?
hmpf

@bov
Te înșeli ușor. În anumite Suma în special, metaetichetele precum (Desription) sunt încă indexate și afișate. Văzut așa, nu chiar fără rost.

Schimbarea de la Nu permiteți: / (în această dimineață) în Nu permiteți:/wp-admin (acum) ar trebui să fie de fapt suficient. Restul se întâmplă de la sine.
Etichetele meta sunt în principal pentru distracția vizualizatorilor de cod sursă, altfel, din experiența mea, practic nu au efect.

Și dacă aveți nevoie de el în detaliu: Un ghid pe tema „A fi găsit pe internet”. Ghid"
Chiar așa?

deoarece tocmai am ajuns la optimizarea motoarelor de căutare:
nu este bine să puteți introduce atât http://dasnuf.de cât și http://www.dasnuf.de. acest lucru duce la duplicarea conținutului.

Am avut și eu acea problemă. dar poate fi manipulat cu ușurință cu ajutorul unui fișier htaccess. Am chiar codul pentru blogul meu.

NU ștergeți robots.txt, dragă nuf. Blochează doar conectarea Google, nimic mai mult. Orice altceva este googled. Și ați fost deja vizitat de câteva motoare de căutare. Există bușteni în seara asta ... Salutări, esemka
PS: http://dasnuf.de funcționează;-)

Și dacă veți avea ocazia să introduceți o scurtă descriere separată (metaetichetă „descriere”) pentru fiecare articol sau fiecare pagină, atunci cel puțin Google va respecta acest lucru. Dacă îmi amintesc bine, cuvintele cheie sunt greu ponderate pentru ele.

Nu există un „comutator” real. Dar cu WordPress puteți edita robos.txt în interfața de administrare din Gestionați - Fișiere.

În partea de jos, sub „Alte fișiere”, tastați „robots.txt” și apoi introduceți ceva util. (La SelfHTML există informații bune despre robots.txt: http://de.selfhtml.org/diverses/robots.htm)

Ar fi util de ex.

Agent utilizator: *
Nu permiteți:/wp-admin

Nu doriți ca Google & Co să caute în director cu fișierele de administrare. Cred că acum.

Dacă acest lucru nu funcționează, se poate datora faptului că fișierul robots.txt este protejat la scriere. În acest caz, va trebui să atribuiți permisiuni de scriere adecvate cu un program FTP.

Cu siguranță un astfel de comutator urât undeva. Bah!

Ei bine, nici nu știu de unde vine robotul.txt ....

Bineînțeles, trebuie să ștergeți robotul.txt, dar vă puteți salva cu „revizita-după”. Aceasta este, ca să spunem așa, o „legendă a internetului urban” și este ignorată de roboți.
Și puteți șterge metaeticheta „roboți = toți” în același timp - acesta este oricum comportamentul standard al roboților (= vizitați și indexați toate paginile).
Eticheta roboților este de fapt un „roboți excludere zi "- adică utilizarea sa de partea ta poate fi chiar contraproductivă

Dar adăugarea de informații semnificative celorlalte metaetichete este cu siguranță o idee bună.

bov: Asta e interesant. Există un astfel de comutator undeva „nu mai”? Am configurat asta? Ciudat.

Dar mulțumesc pentru indicii ...

meta name = "description" content = "text de descriere"

meta name = "keywords" content = "keywords"

meta name = "roboți" content = "index, follow"

meta name = "revisit-after" content = "1 zi"

meta http-equiv = "language" content = "de"

meta name = "author" content = "Das Nuf"

meta http-equiv = „tip conținut” conținut = „text/html; charset = iso-8859-1 "

(Ne pare rău, nu i-au plăcut parantezele pătrate, desigur.)

De când mă plictisesc ...

Cu siguranță aș folosi aceste MetaTag-uri.

Am problema opusă: uitați-vă la forumul părinte eltern.problemlos.ch pe care l-am inițiat doar Motoare de căutare peste - nu există utilizatori pentru asta. Acum spune-mi care este mai bine.

Postarea de mai sus sună bine.
Pentru informații suplimentare, vă puteți opri și aici: http://www.abakus-internet-marketing.de/foren
Acolo puteți găsi de fapt toate informațiile importante de care aveți nevoie.

Aaaalso, dragă Nuf, mai întâi ar trebui să-ți extinzi puțin metaetichetele:
Deci, nu aveți doar blog, blogger, jurnal și lucruri de genul acesta în cuvintele cheie.
Apoi puneți o etichetă de limbă în metas (meta name = "language" content = "de") și, nu în ultimul rând, utilizați puterea și vă asigurați că site-ul dvs. este vizitat de motoarele de căutare în fiecare zi. Acest lucru se întâmplă cu: (meta name = „revizita-după„ conținut = „1 zi“), altfel se opresc doar când li se potrivește.
Apoi stați pe spate, așteptați 2-3 săptămâni și lucrurile ar fi trebuit să se îmbunătățească.

---