Alegeri în Belarus (Belarus), (Consiliul Păcii)
Președintele solicită recunoașterea parlamentului său
De Detlef D. Pries *
Președintele Alexander Lukashenko i-a informat pe jurnaliștii occidentali cu puțin timp înainte de alegerile parlamentare de duminică (28 septembrie) că politica sa externă a fost „multivectorială” de la început. Amplasarea Belarusului în centrul Europei nu permite altceva decât să se străduiască pentru relații de prietenie cu Europa de Vest. Cu toate acestea, eforturile lui Lukașenko nu au fost aprobate până acum.
Niciuna dintre alegerile care au avut loc în Belarus după ce Alexandru Lukașenko a preluat funcția în 1994 nu a trecut „testul libertății” occidental. Spre deosebire de observatorii din statele CSI, experții occidentali au găsit întotdeauna neajunsuri grave, deși experții din Belarus au afirmat întotdeauna că cursul lui Lukașenko a fost aprobat de majoritatea populației.
De această dată, însă, președintele a mărturisit: „Nu ascund: suntem interesați ca noul nostru parlament să fie recunoscut la nivel internațional”. Oamenii din Belarus vor determina „fața parlamentului”. Și la alegerile anterioare, poporul nu le-a permis „revoltelor” - Lukașenko a atacat adversarii - să primească nici măcar un singur mandat.
De această dată, în jur de 300 de candidați din 110 circumscripții electorale aplică pentru cele 110 locuri. Nu există liste de partide, dar partidele pot prezenta candidați individuali. Cu toate acestea, majoritatea solicitanților au fost înregistrați la propunerea colectivelor de muncă. Opoziția se plânge că un număr de alegători au fost forțați de superiori în companii și instituții de stat să semneze pentru candidații care sunt loiali președintelui. Solicitanții opoziției, pe de altă parte, nu au fost admiși din cauza presupusei semnături falsificate.
Adversarii Lukașenko s-au clătinat între boicot și participarea la alegeri. Cel mai recent, Forțele Democratice Unite, o alianță slabă de partide de opoziție cu orientări foarte diferite, le-a oferit candidaților lor opțiunea de a-și menține cererea. Printre cele aproximativ 65 de femei și bărbați care fac acest lucru se numără, de exemplu, Olga Kosulina, fiica lui Alexander Kosulin, care după alegerile prezidențiale din 2006, în care a primit oficial 2,2 la sută din voturi, a fost acuzată că a incitat revolta și a asaltat o închisoare. A fost condamnat la cinci ani de închisoare. Iertarea lui Kosulin din luna august a acestui an a fost luată drept ultimul semn clar al unui dezgheț în Belarus.
Sergei Kaljakin, primul secretar al partidului de opoziție al comuniștilor din Belarus, solicită și el un mandat, dar are puține speranțe de a intra în parlament - deși Lukașenko a indicat că nu are nimic împotriva câtorva membri ai opoziției din Camera Reprezentanților. Kaljakin vrea să-și folosească candidatura pentru a dovedi frauda electorală. Recent s-a făcut nepopular cu colegii săi de opoziție orientați spre occident - cerând recunoașterea Abhazia și Osetiei de Sud. De ce ar fi tratate diferit cele două popoare decât albanezii kosovari?
Lukașenko, de asemenea, ezită în această privință. El a explicat cu viclenie jurnaliștilor ruși că, deși federația ruso-bielorusă se află într-un „stat de tranziție înghețat”, Belarus și-a exprimat în mod clar solidaritatea față de poziția rusă. Întrebarea recunoașterii Abhaziei și Osetiei de Sud este „mult mai complicată”. Noul parlament se va ocupa de acest lucru. Ceea ce ar trebui interpretat și ca un avertisment pentru câinii de pază ai democrației occidentale.
* De la: Neues Deutschland, 27 septembrie 2008
Absolvire la Minsk
Duminică (28 septembrie) va fi ales un nou parlament în Belarus. Pentru Occident, este mai puțin despre democrație decât despre poziționarea „corectă” asupra chestiunii Caucazului
De Werner Pirker **
Alegerile parlamentare care au loc în această duminică în Republica Belarus au fost declarate de către Uniunea Europeană un examen democratic de abandon școlar. În caz de cenzură pozitivă, a fost promisă o ridicare a sancțiunilor. Dar verdictul ar fi trebuit deja stabilit. În esență, va reflecta starea sufletească a opoziției care se simte dezavantajată. Dar nu va fi atât de strict. Este chiar pe deplin posibil ca Belarusul să fie certificat că a făcut progrese în ceea ce privește politica democratică. Acest lucru nu prea are legătură cu starea reală a democrației din țară. Situația meteorologică politică generală, modelată de Depresiunea Caucazului, face necesară abordarea cu Belarus a ceva mai puțin dur decât eram obișnuiți până acum.
Dar Minsk încearcă, de asemenea, să-și extindă libertatea de politică externă prin normalizarea relațiilor cu Occidentul, astfel încât să nu fie obligat să se predea complet fratelui său mai mare Moscova. Deoarece procesul de reintegrare inițial promovat de conducerea din Belarus se îndreaptă acum într-o direcție care amenință suveranitatea bielorușilor și afirmarea modelului lor economic și social. Creșterile de preț pentru gazul natural și petrolul implementate de grupul energetic rus Gazprom au arătat clar că economia din Belarus este dependentă de vecinii săi și a determinat Minsk să își redefinească strategia de comerț exterior și politica externă.
Abordările bieloruse către Bruxelles nu sunt noi. Într-un interviu pentru Die Welt în februarie, sub impresia dictării prețurilor de la Moscova, președintele Alexander Lukașenko a criticat în mod deschis Rusia și omologul său rus Vladimir Putin și s-a pronunțat în favoarea unei strânse cooperări cu UE, iar aderarea ulterioară nu a fost exclusă. Dar Lukașenko a fost ascultat doar după izbucnirea noului război rece dintre Rusia și NATO. Nu democrația din Belarus trebuie să se dovedească, ci o politică externă care arată o distanță de Moscova.
Lukașenko a spus sarcastic într-o conversație cu FAZ că standardele occidentale pentru alegeri au fost îndeplinite într-un mod care era deja în afara constituției. Dacă nici Occidentul nu recunoaște aceste alegeri drept democratice, nu vor mai exista alte discuții, a adăugat el. Cu toate acestea, se poate presupune că cei aproximativ 300 de observatori OSCE vor califica alegerile ca „nu pe deplin democratice”. Dar de data aceasta critica este probabil mult mai precaută decât a fost la alegerile parlamentare din 2004 și la cele prezidențiale din 2005. Este posibil ca observatorii să aibă în bagaj formula că țara se află în tranziție către o democrație de tip occidental.
De fapt, sistemul politic din Republica Belarus nu este unul parlamentar în sensul unei separări de puteri burghezo-democratice. Există o puternică preponderență a puterii prezidențiale și a aparatului său executiv, care se exprimă la Minsk ca la Moscova în termenul „putere verticală”. Nici regimurile prezidențiale nu sunt, desigur, necunoscute în „lumea democratică a Occidentului”. Cu toate acestea, o particularitate bielorusă este lipsa unei structuri de partid dezvoltate. Nici puterea verticală, nici opoziția nu sunt cu adevărat prezente ca partide. Există o serie de alianțe opoziționale, dar în suma lor reprezintă verticala anti-putere care se străduiește să obțină puterea. Statul burghez ideal, interschimbabilitatea arbitrară a puterii și opoziției, care în consecință se ridică la un „sistem cu un singur partid cu caracter competitiv” (Domeniquo Losurdo), este (încă nu) dat în Belarus.
Sistemul politic din Belarus este încă un amestec de societate civilă și elemente corporatiste, dintre care unele se întorc la epoca sovietică. Prezentarea candidaților de către președinta Comisiei Electorale Centrale, Lidija Yermoschina, oferă informații: »89 din cei 279 de candidați sunt membri ai partidelor politice. Dintre aceștia, 63 sunt candidați din partide care se descriu ca fiind opoziționale. "Ea a adăugat, de asemenea:" Avem 72 de antreprenori, 21 de profesioniști din domeniul medical, 17 profesori, cinci angajați ai organelor de protecție juridică, 34 de membri actuali ai Camerei Reprezentanților, 30 de funcționari de stat, 15 pensionari, 13 Șomeri și alții. "
Prepondența candidaților neafiliați partidului care își reprezintă aria imediată a vieții nu îndeplinește cu siguranță standardele democrației competitive burgheze. Cu toate acestea, pentru autoritatea de supraveghere a democrației occidentale, decizia viitorului parlament de la Minsk cu privire la recunoașterea de către stat a Osetiei de Sud și Abhazia este probabil de un interes deosebit.
** De la: Junge Welt, 27 septembrie 2008