Alegerile parlamentare rusești din 2016, ce rezultate pentru ce consecințe 1 - League of
De Camille Coatalem-Serikoff
Partidul lui Vladimir Putin, Rusia Unită, a câștigat, în mod surprinzător, o majoritate în Duma, camera inferioară a Parlamentului rus, la alegerile legislative din 18 septembrie 2016, cu 54,19% din voturi. Aceste alegeri nu doar legitimează puterea actuală, ci contribuie și la punerea în aplicare a unei noi strategii de la Kremlin pentru alegerile prezidențiale din 2018.
Demonstrațiile din 2011, turnul de protest al societății civile
Alegerile legislative din septembrie 2016
Cu toate acestea, cea mai importantă cifră nu este cea a numărului de locuri obținute de Rusia Unită, ci cea a participării, așa cum subliniază Alexeï Navalny (politician și oponent al lui V. Poutin), într-un interviu acordat revistei politice internaționale. Oficial, aceasta este de 47,8%, dar în realitate a fost de doar 36,5%. S-ar fi adăugat aproximativ 11 milioane de buletine de vot pentru a umfla cifrele. Aceasta este cea mai scăzută participare electorală vreodată la alegerile din Rusia. În marile orașe, numărul alegătorilor a fost chiar mai mic: la Sankt Petersburg, doar 20% dintre cei înregistrați s-au prezentat; la Moscova, abia mai mult. Dacă abstinența a fost atât de importantă, a fost pentru că oamenii și-au pierdut speranța în impactul votului lor și regimul nu a reușit să se mobilizeze. Această rată scăzută de participare reflectă apatia care afectează populația. Sprijinul popular acordat guvernului este în scădere, deși, potrivit unui ultim sondaj, 63% dintre ruși vor ca V. Putin să fie reales în viitoarele alegeri prezidențiale rusești (Polit.ru, 16 noiembrie 2016).
Opoziția parlamentară
Cu excepția Partidului Liberal Democrat din Rusia (LDPR), partidele parlamentare de opoziție s-au descurcat bine în alegerile din 2011. Votarea pentru LDPR a devenit o modalitate prin care alegătorii de a contesta politica guvernamentală., Fără a-l nega pe V. Poutine. Scorul acestui partid a arătat o creștere remarcabilă, nu numai în Orientul Îndepărtat, unde era deja bine stabilit, ci și la Moscova. În schimbul „loialității” lor față de Rusia Unită, cele trei partide de „opoziție sistemică” au obținut jumătate din funcțiile de președinți ai comisiei parlamentare, ceea ce le conferă o capacitate mai mare de lobby (de exemplu, LDPR a preluat șeful Comisiei pentru afaceri internaționale și cea a Industriei, în timp ce Rusia Justă a obținut Comitetul piețelor financiare). Candidații Rusiei Unite au beneficiat cu siguranță de sprijinul financiar și media al autorităților, dar alegerile din turul unic au împiedicat formarea unei alianțe între candidații opoziției după primul tur.
Într-adevăr, partidele de opoziție nu au trecut pragul electoral necesar pentru a intra în Duma. Rezultatele slabe obținute de președinții Yabloko și PARNAS, G. Iavlinsky și M. Kassianov, demonstrează că acești lideri nu mai au nicio autoritate morală. Partidul Progres (considerat principalul partid de opoziție, prezidat de Alexei Navalny) nu a putut rezista, deoarece în aprilie 2015 a pierdut posibilitatea de a se înregistra. După ce au contestat anexarea Crimeei, aceste partide au pierdut sprijinul unei părți a electoratului care totuși le susținuse în 2011. În plus, clasa de mijloc, adesea formată din funcționari publici sau angajați ai întreprinderilor publice, se teme de destabilizare și caută protecție împotriva statul. Acest lucru poate explica, parțial, lipsa de interes față de partidele de protest. În timp ce în 2011, 30% din populație aspira la reforme liberale pe modelul occidental, această marjă reprezintă acum doar 10%. Alegerile legislative din 2016 nu au permis o descoperire pentru opoziție, care va trebui să aștepte alte alegeri pentru a-și prezenta ideile.