Alegerile prezidențiale din Belarus doresc schimbarea; ZOiS Spotlight; Publicații; centru
ZOiS Spotlight 30/2020 de Félix Krawatzek și Maryia Rohava (29 iulie 2020)
La 14 iulie, comisia electorală din Belarus a refuzat intrarea la viitoarele alegeri prezidențiale pentru doi concurenți populari ai președintelui belarus Alyaksandr Lukashenka. După decizie, la Minsk s-au format cozi lungi de oameni în așteptare care doreau să depună o plângere la Comisie. Oamenii s-au adunat la proteste și în alte orașe. Între timp, o campanie de unitate a opoziției în sprijinul candidatului la președinție Svyatlana Zichanouskaya câștigă sprijin în toată țara.
Noile date ale sondajelor colectate de ZOiS în perioada premergătoare alegerilor arată cât de populare sunt provocatorii prezidențiali în rândul tinerilor din Belarus. Trei campanii electorale au contribuit în special la un nivel ridicat de interes politic în rândul publicului. Toți cei trei candidați alternativi au fost susținuți de un nivel impresionant de mobilizare publică, un număr mare de semnături pentru candidaturile lor și evenimente de solidaritate în toată țara.
În primul rând, Wiktar Babaryka, fost președinte al Belgasprombank, a apărut ca cel mai important provocator al titularului. După ce a fost arestat pe 18 iunie, și-a continuat campania din închisoare, dar nu i s-a permis să voteze pe 14 iulie. Un alt provocator este Valery Zapkala, care și-a început cariera diplomatică ca ambasador în SUA și în 2005 a înființat „Belarus Hi-Tech Park”. El a promis un viitor antreprenorial pentru întreaga Belarus, dar prea multe semnături pentru candidatura sa la președinție au fost invalidate.
În al treilea rând, proeminentul vlogger Sjargei Zichanouski a fost exclus din alegeri timpuriu. Ulterior a fost arestat și este încă în închisoare. Soția sa, Svyatlana Zichanouskaya, i-a luat locul și a fost acceptată ca candidată. După decizia din 14 iulie, Maria Kalesnikawa și Weranika Zapkala au stat alături de ea ca reprezentanți ai celorlalți doi candidați excluși. Acest trio feminin a devenit cea mai mare provocare pentru președintele din Belarus în ultimii douăzeci de ani.
Popularitatea președintelui: o problemă delicată
Alegerile prezidențiale din Belarus nu sunt de obicei altceva decât ritualuri de legitimare pentru conducerea autocratică a țării. Din 1994, Lukashenka a câștigat fiecare alegere cu peste 70% din voturi. În campania electorală din acest an, mass-media de stat a susținut în repetate rânduri că ratingul aprobării președintelui a fost de peste 60%. Cu toate acestea, datele din sondajele de opinie publică efectuate de Academia Națională de Științe din Belarus arată că doar 25% dintre cetățeni au încredere în președinte.
În cadrul sondajelor online care au întrebat despre sprijinul pentru diferiți candidați la președinție, a fost creat meme-ul „Sascha 3%”, care face joc de sprijinul scăzut al lui Lukashenka. Guvernul a răspuns la sondaje printr-o amenințare flagrantă de a reprima mass-media independente care efectuează sondaje online pentru alegeri.
Este încă dificil să aflăm mai multe despre starea de spirit politică din țară. Cu toate acestea, ZOiS a realizat un sondaj online al tinerilor din mediul urban pentru a-și examina opiniile politice. În perioada 22 iunie - 4 iulie 2020, am chestionat 2.000 de bieloruși cu vârste cuprinse între 18 și 34 de ani care locuiesc în cele mai mari șase orașe din țară. Datele arată că interesul tinerilor pentru politică a crescut în ultimele luni, că au participat activ la proteste și că vor ca președinția lui Lukashenka să înceteze.
Tineri alegători pe stradă
80 la sută dintre cei chestionați au declarat că ar dori să participe la alegerile prezidențiale (Figura 1). A existat și interes politic general. 60 la sută au declarat că ar fi interesați de politică. Cu toate acestea, entuziasmul politic al tinerilor s-a confruntat cu o reacție puternică din partea guvernului înainte de începerea oficială a campaniei electorale. Arestările activiștilor politici, jurnaliștilor, bloggerilor politici și protestatarilor au semnalat populației că represiunea este mijlocul de alegere pentru ca elita conducătoare să se ocupe de opoziție.
Figura 1: Intenții de participare a tinerilor bieloruși la alegerile prezidențiale din 2020
Când au fost întrebați pentru ce candidat vor vota, aproape 10% dintre tinerii bieloruși au răspuns că vor vota pentru titularul (Figura 2). Babaryka a fost cel mai popular candidat cu aprobarea de 45%. Apoi a venit Zapkala cu aproape 13%. Cu toate acestea, este de conceput că susținătorii acestor doi candidați - precum și posibil unii dintre cei care spun că nu știau pentru cine vor să voteze - au decis să sprijine Zichanouskaja de la momentul sondajului.
Peste 60% dintre cei care au preferat un candidat de opoziție au spus că pozițiile candidaților pe care i-au preferat corespund propriilor lor opinii politice. Doar aproximativ 10% dintre Zapkalas și 15% dintre susținătorii lui Babaryka au dat respingerea titularului drept motiv al intenției lor de a vota. Mai puțin de 10% dintre cei chestionați au fost de părere că nu există o alternativă atractivă la Lukashenka.
Figura 2: Intențiile de vot ale tinerilor bieloruși de către candidați
Opoziția a găsit cel mai mare sprijin printre respondenții mai tineri, cei cu un interes mai mare pentru politică și rezidenții capitalei. Cu toate acestea, nu a existat nicio corelație între sprijinul unui candidat de opoziție și profesie, venituri, nivelul de educație sau nivelul de religiozitate pe care respondenții și-au atribuit-o. Cu alte cuvinte, opoziția reușește să se adreseze unui grup de susținători social divers.
Titularul a avut un sprijin mai puternic în rândul respondenților mai în vârstă, cei cu un interes politic mai mic și cei care s-au clasificat mai mult ca fiind religioși. Venitul disponibil a fost, de asemenea, corelat pozitiv cu sprijinul lui Lukashenka.
Având interdicția celor mai populari doi candidați să concureze pentru președinție, mulți tineri s-au trezit obligați să se angajeze în politică dincolo de arena electorală. Ultimele săptămâni au avut loc una dintre cele mai remarcabile mobilizări politice din istoria țării. În sondajul nostru, aproape 20% dintre respondenți au spus că știu oameni care au participat la proteste în ultimul an (Figura 3). Respondenții mai tineri au spus că sunt mai predispuși să cunoască protestatarii. Această constatare este în concordanță cu disponibilitatea mai mare în rândul tinerilor de a-și asuma riscuri personale. Tinerii care locuiau în Minsk erau mai predispuși să cunoască manifestanții, dar activismul politic nu se limita la capitală.
Figura 3: Tinerii bieloruși cunoaște demonstranții
Nu doar un rit de trecere
Chiar dacă rezultatul pare clar în avans, alegerile în autocrații stabile pot declanșa uneori mobilizări politice remarcabile. Rămâne de văzut dacă nivelul actual de mobilizare din Belarus poate fi susținut dincolo de situația actuală. Re-alegerea lui Lukashenka și represiunea asociată pot reprezenta noi provocări pentru sistemul autocratic stabil anterior din Belarus. Contractul social pare rupt. Nu este sigur dacă și când această pauză va aduce schimbări sociale. Oricare ar fi rezultatul alegerilor prezidențiale din acest an, pare clar că Belarus a intrat în ape neexplorate.
Félix Krawatzek este politolog și asistent de cercetare la ZOiS, unde lucrează la proiecte despre memoria istorică, legile memoriei și ale tineretului. De asemenea, coordonează grupul de cercetare ZOiS „Tineretul în Europa de Est”. Maryia Rohava cercetează la Universitatea din Oslo, cu accent pe politica bielorusă și rusă.